Brunsten » Brownstone Institute-artiklar » Varför så många håller fast vid covid-paniken

Varför så många håller fast vid covid-paniken

DELA | SKRIV UT | E-POST

När jag var 10 hade jag en 12-årig syster, Denise, och två bröder. Lenny var 14 och Danny var 5. Vi pojkar sov i samma rum i ett litet enplanshus i en blygsam stadsdel vid floden som kallas Pleasureland. 

Kvarterets namn kommer från en närliggande park med två pooler och många picknickbord. På helgerna åkte folk från hela North Jersey och till och med New York City dit och till den intilliggande, liknande Muller's Park, där jag fick mitt första jobb, vid 15, som sopman. Båda parkerna stängdes 1985 efter att två dödats och nio till skadats i en gevärsskjutning under en sen söndagseftermiddag, sensommaren Brooklyn/Jamaicansk gängpicknick. Jag hade simmat och dykt från den höga brädan där i skymningen på fredagen, två dagar innan.

Veckan före vår sista Pleasureland-jul, 1967, uttryckte min mamma sin oro för mig över att Danny inte längre trodde på jultomten. Hon trodde att en av barnen i grannskapet hade sagt till Danny att tomten inte var på riktigt. Utsikten att inte ha fler tomtetroende barn gjorde henne ledsen. Hon fick mig att svära att inte berätta för Danny vad jag visste. Jag höll mitt ord.

Vårt sovrum på baksidan av huset hade bara ett långsmalt, smalt fönster nära toppen av väggen. En gatlykta kastade svagt ljus in i vårt annars mörklagda rum. Jag sov i sängen bredvid Dannys säng. Vid läggdags den snöiga julafton, precis när vi försökte sova, och på min mammas uppmaning, sprang vår pappa från andra sidan av bakgården mot, och sedan förbi, vårt sovrumsfönster, och skrek "Ho, Ho, Ho! ” När han gick förbi under fönstret höll min gömda far upp en tomteluva på en pinne. Den studsande hatten var allt vi kunde se från våra sängar. 

Jag visste att händelsen var falsk och tittade på Dannys ansikte för att bedöma hans reaktion. Efter att ha hört tomtens röst satte sig Danny upp i sängen och tittade upp precis när hatten passerade fönstret. När Danny såg hatten blev han förvånad. Jag kan fortfarande se hans glödande, storögda ansikte i mina tankar. Jag tror aldrig jag har sett någon så förvånad. 

Oavsett vad andra barn kan ha berättat för honom eller vad han kan ha misstänkt på egen hand, i det magiska ögonblicket övertygade mina föräldrars teater Danny för en jul till att tomten var verklig och att vi hade denna gråa, övermänskliga besökare från norr Pole att tacka för presenterna under trädet. Det var en värdig lögn. 

Regeringen och media har ägnat de senaste 30 månaderna åt att på ett ouppriktigt sätt bygga upp Corona-rädsla och implementera en rad talismaniska åtgärder som låsningar, nedläggningar av skolor, masker, tester och skott för att övertyga oss om att de på magiskt – men alltid ”vetenskapligt! –” skyddade oss alla från döden. 

Precis som vilken tänkande sexåring som helst kommer på att tomten helt enkelt inte kan lägga all leksaksfrakten i en släde, borde alla tänkande vuxen ha vetat att ingen av det gråa Corona-teamet: varken alfen Faucis, Birx eller Bidens retorik eller teater gjorde någon mening, antingen i teorin eller i verkliga resultat; Det gjorde inte heller liknande alarmism eller ingripanden av yngre, hippare "liberala" guvernörer, borgmästare och premiärministrar. 

Men precis som mina föräldrars ansträngningar för att bevara tomtemyten, kommer regeringarna inte att släppa Corona-teatern – särskilt skotten – och media fortsätter desperat att framställa som experter de som har "behandlat" mildringen. 

Alla empiriska data har bekräftat det som var känt på dag 1 av nedstängningarna – nämligen att detta virus hotar nästan ingen utom de mycket gamla och sjuka, att ingen av dessa ingrepp fungerar och att var och en av dessa har orsakat – och kommer att fortsätta att orsak – utbredd, fruktansvärd sekundär och tertiär skada. 

Istället för att erkänna detta, fortsätter regeringar och media i sin terrorkampanj, lögner och falska noll-Covid-åtgärder. För att sluta ljuga nu skulle vara att erkänna att det hela har varit en vanföreställning. Och politiskt och moraliskt kan de inte förmå sig att göra det. 

En femåring kanske inte känner till en bluff när de ser den. Men det gör även en tioåring. Eller åtminstone borde. De räknar med att vuxna ska vara som femåringar. 

Det kanske fungerar.



Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.

Författare

Donera idag

Ditt ekonomiska stöd från Brownstone Institute går till att stödja författare, advokater, vetenskapsmän, ekonomer och andra modiga människor som har blivit professionellt utrensade och fördrivna under vår tids omvälvning. Du kan hjälpa till att få fram sanningen genom deras pågående arbete.

Prenumerera på Brownstone för fler nyheter


Handla Brownstone

Håll dig informerad med Brownstone Institute