Brunsten » Brownstone Journal » Regeringar fick trovärdiga varningar om nedstängningsskador men lyssnade inte

Regeringar fick trovärdiga varningar om nedstängningsskador men lyssnade inte

DELA | SKRIV UT | E-POST

När länder kommer ut ur dystopin av låsningsrestriktioner, växer medvetenheten om fenomenet överskjutande dödsfall, till exempel i  UK och Australien. I juli 8, Daily Mail (UK) rapporterade det sidoskador av låsningar dödar 1,000 XNUMX människor per vecka i England och Wales. 

Det finns också en ökande medvetenhet om statliga överdrifter när det gäller att kränka friheter och friheter. I en global undersökning av 52,000 50 personer enligt Democracy Perceptions Index, i 53 av de XNUMX undersökta länderna, uttryckte människor nettoöverenskommelser (det vill säga enighet minus oenighet) med förslaget: "deras regering har gått för långt i att begränsa människors friheter."

Myndigheter och lockdown-förespråkare anklagar kritiker för 20/20 efterklokskap och insisterar på att de gjorde det bästa de kunde med begränsad information mitt i en pandemi som inträffar en gång i århundradet. Ett sådant revisionistiskt narrativ får inte få fäste. Det anmärkningsvärda är hur mycket av de sidoskador som förutspåddes ganska tidigt in i nedstängningarna. 

Man kan förstå varför lockdown-, mask- och vaccinfanatikerna vill att alla ska glömma sitt hat och demonisering av alla avvikande röster och kräva att skeptikerna ska avlägsnas från det offentliga torget. Men både i rättvisans intresse och för att undvika en upprepning av de kriminella misstagen får de inte tillåtas att vittja det förflutna och skriva om historien.

Befintlig vetenskaplig konsensus har slängts

Tron på folkhälsoexperter och myndigheter på deras förmåga att stoppa en pandemi och utrota ett luftvägsvirus genom samhälleliga ingripanden trotsade historisk erfarenhet, vetenskaplig konsensus sammanfattad i en WHO rapport i oktober 2019, och befintliga nationella pandemiplaner i de flesta länder som hade gjort sig besväret att förbereda en i förväg. 

WHO-rapporten förebådades i en 2006 studie av ett team från Johns Hopkins University vars sista stycke avslutades med denna "överordnade princip": "Erfarenheten har visat att samhällen som ställs inför epidemier... reagerar bäst och med minst oro när samhällets normala sociala funktion störs minst." 

Uppskjuten screening och inställda operationer

Istället säkerställde lockdowns att normal social funktion stördes maximalt. Deras nettofördelar förblir diskuterade men deras massiva skador, som börjar med negativa hälsoeffekter, är desto lättare att dokumentera. Med elektiva operationer och rutinundersökningar avbrutna, förblev många sjukdomar som cancer, diabetes och hjärtsjukdomar som kan behandlas om de fastnade i tid oupptäckta, vilket dramatiskt eskalerade dödssiffran från icke-Covid-fall. 

I Storbritannien hade 117,000 2022 personer på National Health Services (NHS) mångmiljonlånga väntelistor dött i juli XNUMX, nästan två tredjedelar av den totala Covid-avgiften av 180,000 1,000 döda. Professor Sir David Spiegelhalter vid Cambridge University sa att Storbritanniens veckoavgift på XNUMX XNUMX dödsfall utan Covid kan vara "effekten av åtgärder mot pandemin och störningar i vården.” Paul Hunter, en expert på infektionssjukdomar vid University of East Anglia, skyllde det på eftersläpningarna för rutinbehandling och skyhöga akuta väntan.

Tidigt i pandemin innehöll rapporter från välrenommerade organ grafiska och ömsesidigt förstärkande varningar om de dödliga konsekvenserna av allvarliga nedstängningsåtgärder. Den 29 maj 2020 rapporterade Zaria Gorvett för BBC Future-program att de flesta dödsfall i Covid inte skulle bero på viruset utan från den bilaterala skadan som orsakats av de olika låsningsåtgärderna. "Över hela världen har patienter rapporterat att de är nekad cancervård, njuredialys och brådskande transplantationsoperationer, med ibland dödliga resultat”, sa hon. 

Hur många av nästan två miljoner nya cancerformer skulle varje år i USA, liksom hjärt-, njur-, lever- och lungsjukdomar, förbli oupptäckta i månader eftersom rutinundersökningar och möten ställdes på is? Amerikaner i riskzonen för dessa sjukdomar uppgick till 70-80 miljoner. Vid 1% överskott dödlighet i denna grupp orsakad av brist på personal, försörjning och utrustning till följd av de ekonomiska nedstängningarna varnade Rob Arnott i en kommentar från RealClearPolitics den 24 mars 2020, en annan 750,000 XNUMX amerikaner skulle dö från en politik som var avsedd att skydda hälsosystemet men som istället delvis hade förlamat det. 

En rapport in Smakämnen Financial Times den 26 april 2020 hänvisade till en intern brittisk regeringsuppskattning att i slutändan, utan begränsning, kan upp till 150,000 XNUMX människor i Storbritannien dö i förtid av andra tillstånd på grund av den Covid-inducerade nedstängningen som satte ett stort antal visningar och operationer på is. Professor Karol Sikora, en onkolog konsult vid NHS, uppskattade upp till 50,000 XNUMX fler dödsfall i Storbritannien från cancer med sex månaders lockdown, på grund av pausen i hälsoundersökningar.

För att lägga till galenskapen i den allmänna politiken, hindrade de antivetenskapliga låsningarna människor från vissa hälsosamma livsstilsalternativ som att promenera och träna i utomhusparker och stränder och istället samlade de upp dem i högriskmiljöer som hem i bostadskomplex med hög täthet. The Guardian rapporterade den 9 maj 2020 att det hade funnits 6,546 19 fler icke-covid-XNUMX dödsfall i hemmen över hela Storbritannien jämfört med det säsongsbetonade femårsgenomsnittet. 

Mental hälsa

Flera tidiga varningar utfärdades också om de psykiska kostnaderna för låsningsåtgärder med ökad ensamhet, mental ångest och känslomässig ångest vid förlust av jobb, ekonomisk stress och påtvingade familjeseparationer. 

A 2014 studie in Social Science and Medicine av Timothy J. Halliday visade att en 1% ökning av arbetslösheten ökar risken att dö med 6% under det följande året. Enligt Federal Reserves James Bullard, som stöder åtgärderna för avstängning av Covid-19 som en investering i folkhälsa och överlevnad, arbetslösheten kan stiga till 30 %. (Arbetslösheten i USA under den stora depressionen var cirka 25%).

En artikel publicerad i Lancet Psychiatry den 15 april 2020 varnade för djupgående och genomgripande nedfall på mental hälsa orsakas av ensamhet och oro under låsningar. The Washington Post rapporterade den 4 maj varningar från amerikanska myndigheter och experter från en närmar sig "historisk våg" av psykiska problem orsakad av de månader långa Covid-19-relaterade "dagliga doser av död, isolering och rädsla." 

Dr. Mike deBoisblanc från John Muir Medical Center i Walnut Creek, Kalifornien sa den 22 maj: "vi har sett ett års självmordsförsök under de senaste fyra veckorna. " Fyra av tio brittiska psykiatriker rapporterade "en ökning av människor som behöver akut och akut mental vård - inklusive nya patienter - i kölvattnet av nedstängningen", med 18-25-åriga män som har drabbats hårt av psykiska problem för första gången. 

Royal College of Psychiatrists rapporterade en sexfaldig ökning av självmordsförsök hos äldre på grund av depression och ångest orsakad av social isolering under lockdownen. Fortfarande i maj 2020 varnade Australiens främsta experter på mental hälsa för att en lockdown-inducerad 50 procent hopp i självmord kunde döda tio gånger så många som viruset.

Global fattigdom, hunger och svält

En mängd rapporter från Goldman Sachs, den Internationella arbetsorganisationen, Internationella valutafonden, VÄRLDSBANKEN, Och den Världshandelsorganisationen varnade för dramatiska inbromsningar och sammandragningar i BNP och handel från de pre-pandemiprognoser, med en resulterande svällning av fattigdom, förluster av arbetstillfällen och inkomstfall. Naturligtvis var det från början känt att effekterna av globala nedstängningar skulle vara särskilt förödande för de fattigare länderna.

I april 9, 2020, Oxfam varnade för att den ekonomiska krisen som orsakats av avstängning kan driva ytterligare 400-600 miljoner människor in i fattigdom, den första ökningen av fattigdom på 30 år. En FN-rapport varnade för att ekonomiska svårigheter orsakade av pandemiåtgärder kan orsaka "hundratusentals ytterligare barndödsfall år 2020, vilket vänder de senaste 2 till 3 årens framsteg när det gäller att minska spädbarnsdödligheten." 

I 143 låginkomstländer, till exempel, var 369 miljoner barn som normalt förlitade sig på skolmåltider för sina dagliga näringsbehov att hitta substitut med stängda skolor. Samma månad varnade FN:s världslivsmedelsprogram för att störningar i växtodlingen och livsmedelsdistributionen riskerade hungersnöd av "bibliska proportioner" med att antalet människor som lider av akut hunger nästan fördubblades från 135 miljoner till 250 miljoner. 

En studie från Johns Hopkins School of Public Health varnade för det spädbarnsdödligheten skulle kunna öka med 1.2 miljoner, och mödradödlighet med 56,700 XNUMX på grund av störda hälsotjänster. I maj uppskattade professorerna Jay Bhattacharya och Mikko Packalen att nedstängningarnas bestående globala ekonomiska inverkan kan "sluta upp tar nästan sex miljoner unga liv under det kommande decenniet” i utvecklingsländer. En studie i Sydafrika samma månad fruktade nedstängningarna kan döda 29 gånger fler människor än det räddar.

Det var en skarp ökad handel med barn i Indien efter nedstängningar. Västerlänningar har i stort sett glömt vad "man-till-mun"-tillvaron innebär, när den enda familjeförsörjaren måste tjäna dagslöner för att köpa mat till familjen, inklusive små barn och äldre föräldrar. Med låsningar i månader utan slut, riskerade barn oundvikligen att hamna i människohandel till slaveri, gatutiggeri och sexuellt slaveri.

Utbredd fattigdom minskar statens förmåga att tillhandahålla adekvata näringsbehov för sina invånare och att vara undernärd gör människor mer sårbara för sjukdomar. Nedstängningarna hade potential att lamslå Indiens redan kämpande ekonomi, varnade en BBC-rapport den 3 april 2020, som sprängde arbetslöshetskrisen, förstörde försörjningen för daglönearbetare och tvingade tusentals mellanstatliga migrerande arbetstagare att återvända hem under mycket påfrestande förhållanden, oroande jordbrukssektorn och orsaka massivt matsvinn med trasiga försörjningsledningar. 

Med mindre än 10 % av Indiens arbetsstyrka i vanliga, avlönade anställningar fruktade miljoner att "hunger kan döda oss före coronaviruset.” Hur exakt, till exempel, var en manuell (icke-motoriserad) rickshawallah menad att tjäna sina dagliga pengar för att mata sin familj under en 21-dagars avstängning? Avspärrningarna innebär också att kvinnor löper förhöjd risk för våld i hemmet.

Med två års förlorad skolgångbarn lämnades osocialiserade och mycket mer utsatta för virus mot vilka de flesta under normala år skulle ha förvärvat immunitet. Nedstängningar tvingade 500 miljoner barn runt om i världen att lämna skolan och mer än hälften av dem är i Indien. Dr. Sunita Narain, generaldirektör för Centrum för vetenskap och miljö, påpekade detta i samband med utgivningen av en ny rapport, att mer än hälften av världens ytterligare 115 miljoner människor som trängts tillbaka till extrem fattigdom lever i södra Asien. 

Indien, sa hon, var redo att inleda en 375 miljoner stark "pandemigenerering” av barn upp till 14 år som sannolikt kommer att drabbas av långvariga effekter som ökad barnadödlighet, underviktiga och hämmade, och vändningar i utbildning och arbetsproduktivitet.

Den senaste rapporten var daterad i februari 2021 men täckte vad som hade hänt under 2020. De övriga rapporterna är mestadels från mars–maj 2020. Dessutom är de alla från välrenommerade institutioner, organisationer och experter. Det finns helt enkelt ingen ursäkt för myndigheter att ha blundat för denna mängd brådskande varningar om farorna på de låsta vägarna. 

Istället för att genomföra och publicera rigorösa kostnads-nyttoanalyser förvandlades departement och hälsoministerier till Covid-only byråer, hälsoministrar agerade som Covid-ministrar, och regeringar korrumperades nästan till ensidiga organisationer som strävade efter Zero Covid. 

För denna monomana hängivenhet till en politik som har medfört få varaktiga hälsovinster men orsakat massiv hälsa, mental hälsa, medborgerliga friheter, sociala och ekonomiska skador, måste upphovsmännen och verkställarna av interventionspolitiken ställas till svars.



Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.

Författare

  • Ramesh Thakur

    Ramesh Thakur, seniorforskare vid Brownstone Institute, är en tidigare biträdande generalsekreterare i FN och emeritusprofessor vid Crawford School of Public Policy, Australian National University.

    Visa alla inlägg

Donera idag

Ditt ekonomiska stöd från Brownstone Institute går till att stödja författare, advokater, vetenskapsmän, ekonomer och andra modiga människor som har blivit professionellt utrensade och fördrivna under vår tids omvälvning. Du kan hjälpa till att få fram sanningen genom deras pågående arbete.

Prenumerera på Brownstone för fler nyheter


Handla Brownstone

Håll dig informerad med Brownstone Institute