Brunsten » Brownstone Journal » Planen: Lås in dig i 130 dagar
policy för pandemilåsning

Planen: Lås in dig i 130 dagar

DELA | SKRIV UT | E-POST

Tänk om coronavirus-pandemin inte var en händelse som inträffade en gång i århundradet utan början på en ny era av vanliga dödliga viruspandemier i luftvägarna? Biden-administrationen planerar redan för denna framtid. Förra året avslöjade den en nationell strategi för att utveckla läkemedelsföretagens kapacitet att skapa vacciner inom 130 dagar efter en pandemi-nödförklaring.

Smakämnen Biden plan befäster tidigare presidenten Donald TrumpOperation Warp Speed ​​som modellsvar för nästa århundrade av pandemier. Det är osagt att, för att den nya pandemiplanen ska fungera som man tänkt sig, kommer det att kräva att vi utför farlig forskning om funktionsvinster. Det kommer också att kräva skärpningar i utvärderingen av säkerheten och effekten av nya vacciner. Och medan studierna pågår kommer politikerna att möta ett enormt tryck att införa drakoniska låsningar för att hålla befolkningen "säkra".

När det gäller covid-19-vacciner tog det ungefär ett år för regeringar att använda jab i stor skala efter att forskare sekvenserat viruset. Forskare identifierade ett vaccinmål – fragment av spikproteinet som viruset använder för att komma åt celler – i början av januari 2020, även innan VEM förklarade en världsomspännande pandemi.

Detta snabba svar var endast möjligt eftersom vissa vetenskapsmän redan visste mycket om det nya viruset. Trots tunga regler som begränsar arbetet, hade US National Institutes of Health finansierat samarbeten mellan EcoHealth Alliance och Wuhan Institute of Virology. De samlade in fladdermusvirus från naturen, förbättrade sin funktion för att studera deras potential och designade vacciner innan virusen infekterade människor.

Även om det råder kontroverser om huruvida detta arbete med att öka sin funktion är ansvarigt för covid-pandemin, är det ingen tvekan om att denna forskning är potentiellt farlig. Även försiktiga forskare läcker ibland av misstag ut farliga, mycket smittsamma virus i det omgivande samhället. I december 2021, till exempel, viruset som orsakar covid-19 av misstag läckt från ett laboratorium i Taiwan, där forskare undersökte viruset.

Ett lovande vaccinmål skulle behövas omedelbart efter ett sjukdomsutbrott för att Biden-pandemiplanen skulle fungera. För att det ska vara möjligt kommer det att behövas permanent stöd för forskning som ökar virusens förmåga att infektera och döda människor. Möjligheten för en dödlig laboratorieläcka kommer att hänga över mänskligheten i all evighet.

Dessutom måste läkemedelsföretagen före en massvaccinationskampanj testa vaccinerna för säkerhet. Högkvalitativa randomiserade, kontrollerade studier behövs för att säkerställa att vaccinet fungerar. 

1954, Jonas Salks grupp testade vaccinet på en miljon barn innan massvaccinationskampanjen mot polio som effektivt avskaffade poliohotet mot amerikanska barn. Läkare behöver resultaten av dessa studier för att ge korrekt information till patienterna.

Operation Warp Speed ​​minskade byråkratin så att vaccintillverkare kunde genomföra dessa studier snabbt. De randomiserade försöken skar några hörn. Till exempel Pfizer och Moderna-studier registrerade inte tillräckligt många för att avgöra om covid-vaccinerna minskar dödligheten av alla orsaker. 

Inte heller avgjorde de huruvida vaccinerna stoppar sjukdomsöverföring; några månader efter att regeringen distribuerade vaccinerna fann forskare att skyddet mot infektion var partiellt och kortlivat. Var och en av dessa avkortade hörn har sedan dess skapat politiska kontroverser och osäkerhet som bättre försök skulle ha undvikit. På grund av trycket att producera ett vaccin inom 130 dagar, kommer president Bidens pandemiplan sannolikt att tvinga randomiserade prövningar på framtida vacciner för att minska samma hörn.

Denna policy garanterar effektivt att låsningar kommer att återvända till USA i händelse av en ny pandemi. Även om låsningarna fungerade inte för att skydda befolkningar från att få eller sprida covid – efter 2.5 år har nästan alla i USA haft covid – folkhälsobyråkratier som CDC har inte förkastat strategin.

Föreställ dig de första dagarna av nästa pandemi, med folkhälsan och media som väcker rädsla för en ny patogen. Drivkraften att stänga skolor, företag, kyrkor, stränder och parker kommer att vara oemotståndlig, även om planen kommer att vara "130 dagar tills vax" snarare än "två veckor för att platta kurvan."

När vaccinet äntligen kommer kommer insatsen att massvaccinera för flockimmunitet att bli enorm, även utan bevis från de förhastade försöken att vaccinet ger långvarigt skydd mot sjukdomsöverföring. Detta hände 2021 med covid-vaccinet och skulle hända igen mitt i pandemipaniken. Regeringen skulle driva vaccinet även på populationer med låg risk från den nya patogenen. Mandat och diskriminering av ovaccinerade skulle komma tillbaka, tillsammans med en hård rörelse för att motstå dem. Allmänhetens återstående förtroende för folkhälsan skulle krossas.

Istället för att föra denna dumma politik bör Biden-administrationen anta den traditionella strategin för att hantera nya andningsviruspandemier. Denna strategi innebär att snabbt identifiera högriskgrupper och anta kreativa strategier för att skydda dem utan att kasta resten av samhället i panik. 

Utvecklingen av vacciner och behandlingar bör uppmuntras, men utan att införa en konstgjord tidslinje som garanterar att hörn kommer att minskas i utvärderingen. Och framför allt borde låsningar – en katastrof för barn, de fattiga och arbetarklassen – tas bort från folkhälsoverktygslådan för alltid.

En version av detta stycke dök upp i Newsweek



Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.

Författare

  • Jayanta Bhattacharya

    Dr Jay Bhattacharya är läkare, epidemiolog och hälsoekonom. Han är professor vid Stanford Medical School, forskarassistent vid National Bureau of Economics Research, senior fellow vid Stanford Institute for Economic Policy Research, fakultetsmedlem vid Stanford Freeman Spogli Institute och fellow vid Academy of Science och Frihet. Hans forskning fokuserar på hälso- och sjukvårdens ekonomi runt om i världen med särskild tonvikt på hälsa och välbefinnande för utsatta befolkningar. Medförfattare till Great Barrington-deklarationen.

    Visa alla inlägg

Donera idag

Ditt ekonomiska stöd från Brownstone Institute går till att stödja författare, advokater, vetenskapsmän, ekonomer och andra modiga människor som har blivit professionellt utrensade och fördrivna under vår tids omvälvning. Du kan hjälpa till att få fram sanningen genom deras pågående arbete.

Prenumerera på Brownstone för fler nyheter


Handla Brownstone

Håll dig informerad med Brownstone Institute