Pengaspåren från pandemiplaneringsracketen 

Justitiedepartementet har avfärdat alla anklagelser relaterade till kampanjfinansiering riktade mot Sam Bankman-Fried (SBF), grundaren och VD:n för den Bahamas-baserade kryptobörsen FTX. Grunderna var lite ovanliga. Tjänstemän på Bahamas sade att sådana anklagelser inte låg till grund för utlämningen. "Bahamas hade inte för avsikt att utlämna den tilltalade på grund av kampanjbidrag", sade justitiedepartementet. "I enlighet med sina fördragsförpliktelser gentemot Bahamas har regeringen därför inte för avsikt att gå vidare till rättegång angående kampanjbidrag."

Och precis så är avgifterna borta. Vad som är konstigt är att detta påstående hoppar ut i FTX:s finansiella spår. Det verkar faktiskt uppenbart. Det var en imponerande kapris. FTX sa att de utövade "effektiv altruism" och avsåg därför att ge bort 1 miljard dollar till välgörenhet. Det samlade in riskfinansiering från många källor som ville betala av politiker men var begränsade från att göra det enligt lag. FTX klassade detta som investering och gav sedan altruistiskt pengar till många välgörenhetsorganisationer som var involverade i "pandemiplanering", men många var inte riktiga välgörenhetsorganisationer. De var 501c4s som finansierade politiska kampanjer. Med bara några få steg i pengaspåret tillät denna mekanism enorm finansiering av mestadels demokratiska politiska intressen inför valet 2020. 

När du har en titt på detaljerna och spelarna (och vi har gjort det i två artiklar här. och här.), blir det tydligt att "effektiv altruism" helt enkelt var en täckmantel för ett politiskt styrt penningsystem. FTX grundades och gick sedan i konkurs precis i enlighet med detta syfte. Det är fortfarande möjligt att SBF kommer att möta problem med påståenden om bedrägeri, men det skulle kunna förhandlas bort. Vi får se. Det som är slående är att de mest uppenbara frågorna har sopats bort på en juridisk teknikalitet. 

Centralt för välgörenhetsorganisationen FTX var frågan om pandemiplanering, eller så sa de. SBF:s bror drev en pandemiorganisation. Linda Fried, Sams faster på sin mors sida, var dekanus för School of Public Health vid Columbia University och i styrelsen för World Economic Forums Global Agenda Council on Aging. SBF:s flickvän Caroline Ellisons mamma är professor i ekonomi vid MIT med en forskning specialisering i läkemedelsindustrin medan hennes pappa har skrivit minst fyra papper om epidemiologisk modellering.

"Together Trial" var en prövning av terapeutiska medel som slutade med att kämpa mot Ivermectin och Hydroxychloroquine och generöst finansierades av FTX tillsammans med Koch Foundation. Chefen för Trumps Operation Warp Speed, Moncef Slaoui, fick 150,000 10 dollar från FTX för att skriva SBF:s självbiografi. HelixNano, ett vaccinföretag som påstår sig utveckla mutationsresistenta vacciner, fick 201 miljoner dollar i finansiering från FTX Future Fund. Och Johns Hopkins Center for Health Security: Denna institution körde Event 2019 lockdown bordsövningen 175,000, och fick minst $XNUMX XNUMX för en enskild anställd, från FTX-kassan. 

Detta skrapar knappt på ytan och vi vill gärna veta mer. Det skulle vara härligt om New York Times eller något annat stort mediaorgan skulle tilldela 50 reportrar att gräva djupare, som de gjorde med den förmodade Trump-Ryssland-kopplingen som inte visade upp någonting efter år av hög dudgeon. Men nej: allt vi får är tystnad. Däremot behandlar riksmedia mest SBF som ett förvirrat geni som hamnat över huvudet på honom för att hans underbara företag uppnådde för mycket för snabbt. 

Hur riksmedia behandlar pengaspår beror helt på den politiska drivkraften bakom insatsen. Under den andra mandatperioden av Reagan-administrationen blev den verkställande grenen involverad i ett försök att finansiera Mujahideen i Afghanistan och Contras i Nicaragua i namnet av att bekämpa spridningen av sovjetiskt inflytande och vinna det kalla kriget. Kongressen hade specifikt stoppat dessa finansieringsansträngningar, så reaganiterna vände sig till den vanliga uppsättningen av skalföretag, vänliga regeringar, underrättelsetjänster och säkra penningförflyttare för att få pengarna till dem som ville ha det. 

Resultatet blev många år av intensiv undersökning. Varje center-vänster- och vänster-outfit var över hela Iran-Contra-pengaskandalen, sökte kvitton och utsatte de stora spelarna som Oliver North för svurna kongressvittnesmål. Det var inget fel med detta och allt rätt: i det amerikanska systemet kan den verkställande makten inte finansiera globala projekt utan kongressens godkännande. Jakten på att få bukt med skandalerna verkade vara en del av ansträngningen att städa upp regeringen. 

Här är vi nästan 40 år senare och Biden-administrationen är indragen i en häpnadsväckande version av något liknande, med familjeförbindelser, skalbolag, kontanter som flyttar hit och dit, utländska regeringar som Ukraina och underrättelsetjänster som fungerar som viktiga verktyg för att täcka allt. upp. Det var Hunter Biden-datorn som gav ledtrådarna och som ledde till fler kvitton av fantastisk karaktär. Den här veckan fick jag ett samtal från en man som var avgörande för att upptäcka den bärbara datorn som förklarade många av finansieringskopplingarna men efter cirka 15 minuters detaljer kunde jag inte hänga med trots att han fortsatte i ytterligare 30 minuter. Det hela var häpnadsväckande. Den här får Iran-Contra-skandalen att verka som oskuldens tidsålder. 

Hur djupt går det här kaninhålet? Tänk på attackerna mot Robert F. Kennedy, Jr., och försöket att stänga primärvalet så att bara Biden kan vinna det. Insatsen finansieras i första hand av Dustin Moskovitz, medgrundare av Facebook som själv samarbetade mycket nära med den federala regeringen för att undertrycka motsatta åsikter om låsningar och vacciner.

Liam Sturgess förklarar:

Gruppen bakom kampanjen är Progressive Turnout Project, en politisk aktionskommitté (PAC) som har beskrivits som "den största väljarkontaktorganisationen i landet." Den har en serie av underorganisationer verkar under olika namn, varav två också är engagerade i BAN RFK-petitionen: Stoppa republikanerna och Progressivt övertagande. … Använda senaste offentligt tillgängliga data från OpenSecrets upptäckte vi att den enskilt största donationen till PTP kom från Dustin Moskovitz. 

Moskovitz också grundade en projektledningsapplikation kallad Asana 2008. Mellan dessa två enormt lönsamma företag genererade Moskovitz så mycket rikedom att han var identifierad av Forbes 2011 som världens yngsta självgjorda miljardär, och slog till och med ut Zuckerberg.

Efter att ha tjänat sin förmögenhet i Big Tech, Moskovitz och hans blivande fru, Cari Tuna, tecknat på till "The Giving Pledge", som åtar sig att ge bort den stora majoriteten av sina pengar innan deras liv är slut. The Giving Pledge var skapandet av megamiljonärerna Bill Gates och Warren Buffett, med medundertecknare inklusive Elon Musk, Zuckerberg, George Lucas, David Rockefeller och Sam Bankman-Fried, grundare av nyligen kollapsat FTX handelsplattform för kryptovaluta.

För att uppnå sitt mål anammade Moskovitz och Tuna en filosofi om "effektiv altruism.” Enligt dess förespråkare försöker effektiva altruister rikta finansiering mot de människor och organisationer som mest sannolikt kommer att uppnå ett givet avsett resultat för att förbättra mänskligheten och planeten - ofta med fokus på ämnen som artificiell intelligens, naturkatastrofer och bekämpning av "desinformation/ desinformation.”

Med effektiv altruism som sitt ankare, Moskovitz och Tuna startade Good Ventures Foundation I 2011. De fokus för deras filantropi skulle omfatta biomedicinsk forskning, pandemier och bioterrorism, utbildning, livsmedelssäkerhet, utländskt bistånd, geoteknik, global hälsa och utveckling, immigration, nanoteknik och behandling av djur. Bra satsningar också samarbetat med Bill & Melinda Gates Foundation att samfinansiera forskning relaterade till infektionssjukdomar i Afrika.

I augusti 2014 samarbetade Good Ventures med en liknande organisation som heter GiveWell to starta Open Philanthropy Project, som skulle rekommendera bidrag för Bra satsningar att uppfylla (betald av Moskovitz).

Under åren fram till COVID-19 använde Moskovitz Open Philanthropy och Good Ventures för att tillhandahålla betydande finansiering mot pandemiberedskap och biosäkerhet. Open Philanthropy är också listad som den primära sponsorn för en serie "krigsspel" för bordspandemi, under vilka världsledare övar på hur de kan reagera på olika scenarier som involverar utbrott av nya virus, vare sig de är skapade av människor eller av naturligt ursprung. Några exempel inkluderar Clade X (2018 maj); En spridande pest (februari 2019); och naturligtvis den ökända händelse 201 (Oktober 2019). 

Om du har följt den här artikeln noggrant ser du att vi har kommit en hel cirkel, från ansträngningen att tysta och stoppa Robert F. Kennedy, Jr., tillbaka till Sam Bankman-Fried, den falska kryptobörsen FTX, och pengarna spårar igenom pandemiplanering direkt till politisk kontroll av människor av ett enda politiskt parti som inte tolererar någon konkurrens. Man skulle kunna anta att dessa kopplingar skulle starta tusen utredningar och krav på reformer. De borde. 

Istället avfärdades anklagelserna, av just den regim som kommer att förlora all trovärdighet i ljuset av alla dessa konstiga pengaspår. Och nu ser vi stora banker som säger upp konton av stora medicinska dissidenter, som en varning till andra. 

Låt det inte finnas något mysterium om varför allmänheten har tappat förtroendet för regeringen, folkhälsa, media och praktiskt taget alla andra officiella institutioner. Även när amerikaner har blivit plundrade och fått sina grundläggande rättigheter kränkta av regeringar, har människorna på insidan gjort det mycket bra för sig själva inom detta trassliga nät av transplantat och korruption. De har all avsikt att för alltid blockera nyfikna journalister från att veta mer.