Brunsten » Brownstone Journal » Policys » Nackdelen med det nya normala

Nackdelen med det nya normala

DELA | SKRIV UT | E-POST

Den post-pandemiska världens nya normala har både en baksida och en uppsida. Låt oss ta itu med nackdelen först. Nu när Amerika har avslutat Covid-nödlagarna är alla angelägna om att återgå till det normala. Vad de längtar efter är de gamla rutinerna, den välbekanta livsstilen och de bekväma friheterna. Problemet för Amerika och andra nationer som uppträdde i samförstånd med den oheliga treenigheten av vaccinmandat, lockdowns och masker är att det är omöjligt att återgå till det normala. 

Världen har förändrats, och totalt sett är det inte till det bättre. Vi har förändrats. Vår regering har förändrats. Våra värderingar har förändrats. Covid-19 har gett oss ett orättvist arv av nya sätt att tänka, nya värderingar och nya förväntningar. Det är totalt sett ett orättvist system. Det är ett orättfärdigt system. Det är ett system som förvärrar ojämlikheten, belönar konformitet och säkerställer splittring. De värderingar som den främjar är en cancer som kommer att spridas genom våra nationers väv och våra hjärtan. Våra barn och barnbarn kommer att döma över oss om vi överhuvudtaget överlever. 

När det gäller sjukdomen fortsätter den oförminskad och ohämmad, knappast släcks av de vacciner som var avsedda att döda den. Människor fortsätter att dö, liv fortsätter att förstöras, och regeringen säger lite eller nästan ingenting längre förutom att prata om boosters, social distansering och maskbärande. Men det är svagt och halvhjärtat, som en man som försöker ge dig något han inte vill att du ska ha längre. "Håll käften och gå vidare", säger de. Ett fåtal kanske slår sig för bröstet över Long Covid, men vi förväntas glömma de senaste tre åren eftersom vi har fått tillbaka våra friheter, det som finns kvar av dem. 

Covid-19 fortsätter att utvecklas som en serie påfrestningar och orsakar död, förödelse och förödelse runt om i världen, även bland de människor som vi fick höra aldrig skulle bli sjuka, läggas in på sjukhus eller dö, de vaccinerade. Verkligheten är att om regeringar hade någon avsikt att hålla människor säkra, skulle krigslagstiftningen ha fortsatt, men dessa ondska handlade om social kontroll, lojalitetstester och lackmustest för framtiden, och ingenting att göra med folkhälsopolitik. Det var maktmissbruk och korruption i en omfattning som hittills var okänd i väst, åtminstone ett tag. 

Låt oss vara tydliga med vad som inte kommer att hända. Det kommer inte att bli några rättegångar för ledarna för låsningspolitiken, eller deras företagsstödjare. Det finns aktuella förfrågningar och utredningar, och de kommer på det hela taget att frigöra lockdown-ideologi, vaccinpolitik och regeringssvar, även om vissa kan beklaga de negativa aspekterna av Covid Hysteria i efterhand. Om berättelsen kollapsar kring vaccinets effektivitet, kommer alla att åberopa okunnighet och säga, "Nja, vi visste inte."

De korrupta kommer att skyddas, de som gynnats ekonomiskt av Covid-19 kommer att bli rikare och offren kommer att ignoreras. Så här fungerar världen. Om du vill ändra det, gör sedan en revolution, men som Lenin fick reda på, kommer du att behöva döda många människor, och kanske är det en lätt överreaktion på en folkhälsokatastrof. 

Vilka är några av de negativa egenskaperna hos den Nya Normalen? 

  1. Det kommer att finnas bestående vaccinmandat inom en mängd olika branscher och yrken tills de besegras genom rättssystemet. Dessa branscher fokuserar på hälsosektorn, men inkluderar även yrken och organisationer som arbetar med "utsatta människor". Den godtyckliga karaktären hos sådana lagar, deras ineffektivitet och mottaglighet för stämningar tyder på att det är inom hälsosektorn som den sista galenskapen med Covid Hysteria kommer att utspelas. Även om vaccinerna inte förhindrar infektion, överföring, sjukhusvistelse eller dödsfall, kommer ovaccinerade individer inte att kunna förvärvsarbeta på dessa arbetsplatser. Dessa varaktiga mandat bryter mot en mängd mänskliga rättigheter och lagar mot diskriminering. Om patienter inte är skyldiga att ha sina vaccinationer uppdaterade, så är anställningsmandat för vacciner på de arbetsplatserna ett nonsens. 
  2. Det finns en utbredd acceptans för Covid-relaterad arbetslöshet och fattigdom. Många miljoner människor förlorade anställning på grund av sin syn på vaccinerna. Dessa offer för Covid-19 hade en osäker ekonomisk framtid. De institutioner som skulle skydda dem kastade dem åt sidan. Tystnaden i lärarfacken, sjuksköterskefacken och sjukvårdssektorns fackföreningar och läkarförbund i allmänhet var öronbedövande. Den bästa formen av välfärd är ett jobb, och ändå tvingade Covid Hysteria miljoner till välfärd mot sin vilja. Lidandet för denna klass av människor är bara ytterligare en grupp som vårt välfärdssamhälle inte kommer att göra något åt. En individ som har sin senaste booster kan slappa av arbetslöshetsersättning resten av livet, medan deras ovaccinerade bror eller syster nekas rätten till ett jobb i en bransch som de är lämpade, utbildade och förberedda för. Det här är en ondska men vad förväntar du dig av ett välfärdssystem som handlar om politik och inte beredskap? 
  3. Det kommer att finnas en envis vägran att vika sig från korrupta vaccinberättelser. Det har förekommit några högprofilerade bekännelser och omvändelsehandlingar från människor som en gång var hängivna anhängare av Covid-19-ideologin, men totalt sett har det ursprungliga tyget av Covid Hysteria förblivit intakt. Tiden får avgöra. Det finns tillräckliga bevis för den fullständiga upplösningen och ersättningen av Covid-ideologin med ett nytt perspektiv, men det finns alldeles för många viktiga personer, vars liv och rykte är kopplade till en ständig hängivenhet till det aktuella narrativet. De som älskar Trump vet detta; medan Fauci var en betydande aktör, var han en statlig anställd, och det yttersta ansvaret för all politik under en presidentperiod ligger hos den sittande presidenten. Han eller hon kan göra anspråk på kredit för framgång och skuld för misslyckande. Det är kostnaden för ledarskap i det amerikanska systemet. Det kallas amerikansk demokrati.
  4. Det finns mycket närmare band mellan kyrka och stat som kommer att få oförutsedda konsekvenser. I Australien och Amerika skrattade kyrkorna hela vägen till banken i Covid Hysteria. Många fick miljoner i subventioner, utbetalningar och andra ekonomiska förmåner, kanske morötter för att släta över stängningen av kyrkorna och deras tystnad. Vanligtvis säger kyrkor alltid något i den offentliga sfären, men under Covid Hysteria var de väldigt tysta. Kanske var de för upptagna med att räkna sina pengar eller oroade sig för att regeringen skulle komma för deras tillgångar om de inte följde det, eller Gud förbjude, förväntar sig att de ska betala skatt som alla andra. 
  5. Det finns en bred acceptans av krigslagar som ett sätt att övervinna nationella kriser. För de flesta rika medlemmarna i den härskande klassen var Covid-19 en bra sak. De såg upphävandet av mänskliga rättigheter och demokratiska friheter (som de egentligen inte tror på) som nödvändigt för det nationella bästa. Naturligtvis levde många i isolerade bubblor, immuna mot pandemins sociala och ekonomiska kaos. Covid-19 var ett lojalitetstest för medborgarna och ett lackmustest för framtiden, främst för medelklassen som vanligtvis glöms bort. Få människor protesterade mot slutet på demokratin, och det är så demokratin dör. 
  6. Det råder en brist på ånger över demoniseringen av medborgare. Fördömandet av de ovaccinerade; Faktum är att skapandet av denna kategori av människor var, i mina ögon, den värsta aspekten av Covid Hysteria, och det är fortfarande den mest ogudaktiga. Jag blev förvånad och jag förundras fortfarande över hur dumt väst var. Det avslöjade oss som otroliga hycklare och sa åt världen att välkomna alla minoriteter samtidigt som vi glatt, glatt och entusiastiskt fördömer en ny minoritet. Skadan som detta har åsamkat västvärldens moraliska ställning är oöverskådlig. 
  7. Akademiens bestående tystnad, gammal radikalism, Gamla vänstern och Gamla högern. De miljarder som dinglade framför många människor under Covid Hysteria var tillräckligt för att framkalla tystnad. Många till vänster och höger som skröt ett helt liv av engagemang för sanningen, för rättvisa, för revolutionen, sa ingenting utom beröm för statens upphävande av mänskliga rättigheter och upphävandet av demokratin. De grupper och individer som höll tyst såväl som kyrkorna som stängde, tog pengarna och höll käften, bevisade sin intellektuella impotens, irrelevans och bristande integritet. Om en sådan person gjordes utblottad under Covid Hysteria, deras hållning var rent personlig, såg felet i deras vägar och försökte föra ljus in i mörkret inklusive att erkänna sin egen personliga medverkan, kan det vara annorlunda. Men dessa grupper och organisationer tog mycket pengar från regeringen, levde bekvämt under Covid-hysterin, tjänade ofta en förmögenhet – många kyrkor gjorde det – så vad de än säger nu är med ihåliga ord, döda fraser och illusoriska föreställningar. De är moraliskt och andligt bankrutta. 

Akademiens förfall har pågått i generationer, och det är inte förvånande. Anställda akademiker är ofta försiktiga med vilka strider de utkämpar, och icke-anställd personal måste rätta sig, annars. Några av de gamla hippiesna fortsatte kampen, men de flesta gjorde det inte. Sloganen "Älska och inte krig" ersattes med "Jag är vaccinerad. Varsågod.' Många av de gamla hippies i dag rusar efter sina boosters och får fler injektioner nu än knarkare. När det gäller de västerländska marxisterna, de som inte kräver att de ovaccinerade ska dö, de flesta av dem är för upptagna med sina vinkällare, fasta befattningar och att betala sina barns collegeavgifter för att nedlåta sig att gå bland oss ​​dödliga. Covid Hysteria rufsade knappt deras fjädrar.

Tillsammans är dessa egenskaper inte positiva, och de tyder inte heller på genuint hopp för framtiden. Den nya normalen innebär att befolkningen underordnas sig redo för nästa kris. Nödlagarna, krigslagar, vad man än skulle vilja kalla det, var tyrannernas och tyranniets instrument. De är emblemen för nyfascismen, vilket egentligen är vad vi står inför idag, det ekonomiska maktövertagandet av staten och slutet på det gamla systemet med representativ demokrati.

Vissa kallar det 'korporatism', andra 'fascism', eller kanske är det ett återupplivande av outspädd, ohämmad kapitalism. Vi vet alla hur det ser ut, men vi är inte överens om hur vi ska beskriva det; kanske behöver vi bara lite mer tid. Politiker företräder visserligen någon, men de tenderar att vara de mäktiga och de rika, och vanliga människor får klara sig själva. 

Det jag såg i Covid-19 var att många människor älskar fascism, kommer att omfamna den och kommer att bli glada av den, särskilt om det finns någon att skylla på. Vi ska aldrig skylla på någon. Moderna problem är vanligtvis för komplexa för att ens kunna tänka på att skylla på någon. Frestelsen att skylla på en grupp människor för ett komplext socialt problem tyder på djupa, djupgående samhälleliga och individuella misslyckanden. 

Det är inte ett ytligt misslyckande. Detta är i grunden, detta är i det sociala livets senor, detta är i samhällets struktur, och det är i hjärtan, själar och sinnen hos individer som gav upp sanning och moral för lögner och personligt misslyckande. Men efter århundraden av skryt och prat, är det bästa västvärlden kan göra att hitta en annan grupp att fördöma, förfölja och skylla på. 

Den stora och perversa ironin är att samma människor som sa "Följ vetenskapen" kom på termen "De ovaccinerade". De så kallade älskare av vetenskap drunknade i fördomar och irrationalism och förföljde dem som inte var vaccinerade. Detta var inte vetenskap, detta var en djup okunnighet, ett djupt missförstånd av det mänskliga tillståndet och ett djupt misslyckande med västerländsk moral. 

Jag kan säga att Gud hjälpe oss, men varför skulle han bry sig? Efter tusentals år av Gud som talat till oss på olika och olika sätt, lyssnar vi fortfarande inte, och vi lär oss aldrig. 



Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.

Författare

  • Michael J. Sutton

    Pastor Dr. Michael J. Sutton har varit politisk ekonom, professor, präst, pastor och nu förläggare. Han är VD för Freedom Matters Today och ser på frihet ur ett kristet perspektiv. Den här artikeln är redigerad från hans bok från november 2022: Freedom from Fascism, A Christian Response to Mass Formation Psychosis, tillgänglig via Amazon.

    Visa alla inlägg

Donera idag

Ditt ekonomiska stöd från Brownstone Institute går till att stödja författare, advokater, vetenskapsmän, ekonomer och andra modiga människor som har blivit professionellt utrensade och fördrivna under vår tids omvälvning. Du kan hjälpa till att få fram sanningen genom deras pågående arbete.

Prenumerera på Brownstone för fler nyheter


Handla Brownstone

Håll dig informerad med Brownstone Institute