Jag blev smittad av Omicron dagen jag kom tillbaka från en av få platser i världen utan Covid - antarktis. Jag hade milda symtom som liknar en kraftig förkylning i två eller tre dagar. Detta är den situation som den stora majoriteten av mina andra, vaccinerade tjänstemedlemmar (jag är en 32-årig man i Alaska Air National Guard) har funnit eller kommer att hamna i när de stöter på Covid. Det är nu, för oss, i huvudsak en förkylning eller influensa.
97% av tjänstemedlemmarna är nu vad som anses vara "fullständigt vaccinerade". Utan tvekan har vissa servicemedlemmar redan fått boosterskott. Den 13 januarith, John Kirby, Pentagons pressekreterare sade försvarsdepartementet (DoD) står fast vid sitt beslut om vaccinmandatet för militären. Han sa också att de är mitt uppe i diskussioner om huruvida DoD kommer att införa ett boostermandat eller inte. Oavsett om de gör det eller inte, skulle en majoritet av servicemedlemmarna göra klokt i att vägra skottet.
Jag har varit en förespråkare för att de tillgängliga Covid-vaccinerna är säkra och effektiva sedan jag började se tidiga data från försök. Men jag började titta närmare på uppgifterna i maj 2021, efter fler vittnesmål om negativa resultat och det växande antalet sådana rapporter om VAERS. Medan bevisen för död och de flesta sjukdomar orsakade av vaccinationer är ogrundade efter noggrann granskning och statistisk analys, fanns det några relaterade tecken relaterade till myokardit för unga män.
Jag hade precis fått min första dos av Pfizer-vaccin när jag började hitta data som stöder dessa negativa utfall. Så jag bestämde mig för att undersöka saker ännu mer innan jag fick min andra dos. Jag hittade inte mycket övertygande bevis för personliga risker. Men jag såg inte heller några övertygande bevis för att jag skulle få stor nytta av en andra dos som ung frisk vuxen heller – som hävdats här. – speciellt när Delta-varianten började gå om USA och genombrottsinfektioner blev vanligare. Jag började ana minskande allmännytta av Covid-vacciner och flyttade in i lägret för att till stor del betrakta dem som en individuell riskreducering, och var utmärkt på att effektivt minska individuellt risken för sjukhusvistelse och död.
Jag bestämde mig för att hoppa över min andra dos av vaccinet. Jag började till och med se data som stöder fördelarna med förlängt avstånd mellan doserna – om man skulle få båda sprutorna. Men när FDA godkände Pfizer Covid-vacciner för normal användning, beordrade DoD omedelbart vaccinerna för alla tjänstemedlemmar. Vid det här laget kände jag mig tillräckligt bekväm med de begränsade riskerna och tiden jag hade tagit innan min andra dos. Så jag gick vidare och tog emot den.
Saken är den att jag inte hade helt rätt i min bedömning av riskerna. Det visar sig att flera studier nu har visat att det finns en större risk för myokardit för män under 40 år efter att ha fått bara en 2:a dos av mRNA-vaccin än vad det är från SARS-CoV-2-infektionen i sig. Detta borde vara en framträdande punkt i den sociala diskursen runt om i världen! Detta gäller särskilt i kölvattnet av Högsta domstolens beslut att upprätthålla vaccinmandat för sjukvårdspersonal på svag premiss att de "undviker att överföra ett farligt virus till sina patienter." Det finns tusentals män under 40 år som tjänstgör i våra hälso- och sjukvårdssystem, och förstärkningsmandat inrättas nu för många av dem som sannolikt kommer att upprätthållas under och baseras på detta högsta domstolsutslag.
Militären är den huvudsakliga representationen av denna sårbara demografi. Ungefär två tredjedelar av militären är män under 40 år. Att ens diskutera detta mandat är ett etiskt felsteg. Alla överväganden överhuvudtaget för ett boostermandat med tanke på de nuvarande bevisen bör stoppas. Och ytterligare utredning av riskerna bör göras.
Det bör naturligtvis finnas en stark uppmuntran för militära medlemmar som kan passa en riskprofil för SARS-CoV-2-infektion att få boosters om de så önskar (efter samråd med en läkare som noggrant undersöker de mest aktuella bevisen) . Men att våra ledare kräver ett vaccinschema som forskning visar kan göra mer skada än nytta är en skrämmande premiss.
Och vad är det potentiella bra vaccin kan göra för denna åldersgrupp? Nästan ingen. De flesta unga, friska, vaccinerade militärmedlemmar har en sannolikhet så nära noll att få negativa utfall från Covid att det inte finns någon rimlig anledning att överväga en booster. Även Dr Paul Offit, en av de största förespråkarna för vacciner, meddelade nyligen sin 20-åriga son – en åldersgrupp som cirka 20 % av militären faller in i – att han inte har något behov av en Covid-boostershot. Ett militärt boostermandat skulle inte vara i enlighet med säker, etisk, evidensbaserad medicin.
Om vacciner hjälpte till att stoppa spridningen av Covid – särskilt som den milda Omicron tar över 98% av alla Covid-infektioner i USA – det skulle vara en annan historia. Men det gör de inte. Återigen är de effektiva för att säkert skydda högrisk individer från sjukhusinläggningar och dödsfall på grund av Covid. Vi borde reservera dessa bilder för dessa människor och låta resten av oss ta tillbaka kontrollen över våra liv, vår integritet och vår medicinska frihet.
Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.
