Hur myokardit blev den tysta skandalen för covid-vaccination ⋆ Brownstone Institute

DELA | SKRIV UT | E-POST

Det började långsamt till en början – en ström av oroliga rapporter om att något inte stod rätt till. I januari 2021, bara veckor efter lanseringen av covid-19-vaccinerna, började fall av myokardit dyka upp.

Myokardit – inflammation i hjärtmuskeln – hade aldrig varit kopplat till vaccin tidigare. Så när 28 fall rapporterades till det amerikanska vaccinationssystemet för biverkningar (VAERS) [1] den månaden höjde det på ögonbrynen.

I februari hade droppen blivit en bäck. VAERS fick 64 fler rapporter, inklusive två dödsfall [2]. Sedan i mars började Israel [3] och militären [4] också rapportera fall.

Något konstigt pågick. Men myndigheterna ignorerade det.

I mars godkände FDA Johnson & Johnson-vaccinet utan en susning om myokardit [5]. CDC rekommenderade det snart för alla vuxna [6]. Högskolor och företag började beställa skotten [7]. Det var full fart framåt.

Men bakom stängda dörrar ringde varningsklockorna. CDC träffade militären för att diskutera myokarditfallen hos unga trupper [8]. Israel rapporterade dussintals fall, inklusive tonåringar [9]. FDA visste från Pfizer att det redan fanns nästan 60 fall i sin databas [10].

Men offentligt var det förnekande och avskedande. CDC-direktören hävdade att hon inte kände till några militära fall [11]. Pfizer gömde sina databasnummer [12]. Och FDA:s gummistämplade godkännande av Pfizer-vaccinet för tonåringar i maj utan att nämna myokardit [13].

När myokarditrapporter strömmade in i VAERS i hundratals under sommaren [14], fortsatte unga, friska människor att pressas att vaccinera sig. Mandat rullade ut över hela landet [15]. Myndigheterna sa till allmänheten att fördelarna uppvägde riskerna [16].

Men patienter började dela med sig av sina berättelser om att ha blivit inlagda på sjukhus med hjärtproblem efter vaccination [17]. Forskare började publicera fallrapporter i medicinska tidskrifter [18]. Och fortfarande tonade CDC offentligt ner oro [19].

Bakom stängda dörrar planerade tjänstemän för att övervaka de alarmerande rapporterna [20]. De utökade kriterierna för att identifiera fall av myokardit [21]. Fler sjukhus bekräftade att de såg ovanliga fall hos vaccinerade ungdomar [22].

I juni lade FDA i tysthet till varningar om myokardit i faktabladen om vaccinet [23]. Nyheten droppade långsamt ut att CDC-rådgivare nu erkände en "sannolik association" [24].

Men hela omfattningen förblev mörk. Myndigheterna höll fast vid berättelsen om att fördelarna uppvägde riskerna [25]. De använde ofullständiga data och rosa antaganden för att hävda att vaccinerna fortfarande var värda det för unga människor [26].

Miljontals tonåringar fortsatte att bli pressade att vaccinera sig under hela sommaren och hösten [27]. Det blev smärtsamt tydligt att strävan efter utbredd vaccination gick före transparens och försiktighet.

Det var inte förrän i oktober 2021 som varningarna togs på större allvar. Nordiska länder begränsade Moderna-vaccinet på grund av myokarditproblem [28]. FDA och CDC tvingades ta upp riskerna mer öppet vid möten [29].

Men ändå gick de framåt med att utöka skotten till yngre åldrar [30]. Femåringar började vaccinera sig i november trots en total brist på säkerhetsdata [31]. Boosterdoser främjades för tonåringar mot råd från deras europeiska motsvarigheter [32].

Bevisen fortsatte att hopa sig in i 2022 att vaccinerna inflammerade hjärtan [33]. Unga människor, nästan alla män, led av svåra resultat [34]. FDA godkände till fullo Moderna- och Pfizer-vaccinerna med knappt något omnämnande av myokardit[35].

Regulatorer runt om i världen minskade rekommendationerna för boosters hos ungdomar när fler säkerhetssignaler dök upp [36]. Men USA laddade framåt och tillät till och med en fjärde dos innan några försöksdata fanns tillgängliga [37].

Tre år och över 1,600 38 bekräftade VAERS-rapporter senare [39], erkände CDC slutligen offentligt att mRNA-vaccinerna orsakar myokardit [40]. Men myndigheterna fortsätter att upprätthålla ståndpunkten att fördelarna överväger riskerna för alla grupper [XNUMX].

Men eftersom forskare rapporterar om hjärtavvikelser månader senare [41], är det oklart om den fullständiga omfattningen av risker är känd. Vissa experter hävdar att samhället tappade ur sikte "Först, gör ingen skada" i skyndsamheten att vaccinera en hel befolkning mot COVID-19 [42].

Varför avfärdades de tidiga varningstecknen? Hur många hamnade skadad av ignorerade eller dolda signaler [43]? Och varför förblir debatten om försiktighet med vaccin tabu trots allt fler bevis som fördömer en alltför bred immuniseringspolitik [44]?

Den här historien är långt ifrån över. När fler studier undersöker långtidseffekter och dödsfall möjligen orsakade av vaccininducerad myokardit [45], kommer frågorna att fortsätta snurra.

Familjerna för alltid förändrade vill ha ansvar. Erkännande av att massvaccinationsprogram misslyckades med att upprätthålla informerat samtycke [46]. Och försäkringar om att blint "följa vetenskapen" inte igen kommer att ta prejudikat över individers hälsa [47].

Myokardit visade sig vara toppen av isberget när det gällde underskattade vaccinrisker [48]. Endast tiden kommer att utvisa den fulla omfattningen av liv som har vänts och förlorats i kapplöpningen om att inokulera världen [49].

Rekvisita till Epoch Times för deras detaljerade tidslinje på allt detta!

reposted från RationalGround

Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.

Författare

Justin Hart

Justin Hart är en verkställande konsult med över 25 års erfarenhet av att skapa datadrivna lösningar för Fortune 500-företag och presidentkampanjer. Herr Hart är chefsdataanalytiker och grundare av RationalGround.com som hjälper företag, offentliga tjänstemän och till och med föräldrar att bedöma effekten av covid-19 över hela landet. Teamet på RationalGround.com erbjuder alternativa lösningar på hur man går vidare under denna utmanande pandemi.
Visa alla inlägg