Häromdagen befann jag mig på ett trotsigt humör. Det är inte min standardposition nuförtiden. Oftast adopterar jag en 'Jag kommer att ignorera regeringen och varje underordnad myndighet och varje tillfångatagen myndighet eller institution och gå vidare med mitt liv' attityd. Jag föreställer mig mig själv flytande på en tyst vattenväg i en liten jolle, bort från turbulensen i ett stormigt hav. Jag pratar med jordgubbarna i min grönsakslapp när de blommar och de små bären växer; Jag går och leker med hunden, en källa till stor och genuin glädje; Jag köper bröd och korv till Lions Clubs korvsys; Jag läser från den västerländska litteraturkanonen; Jag tävlar i SuperVets-klassen på den lokala cykelklubben; Jag lär mig att recitera en psalm.
De flesta dagar tar detta mig igenom.
Inte denna dag. Denna dag orsakade underströmmen av oroande utveckling en krusning på ytan. Censurens virvlar (se den australiensiska regeringens förslag till lagförslag om felaktig information) och globalistiska hälsoteknokrati maktgrepp (som förklaras här av Brownstone Institute-forskaren David Bell) kastade min lilla båt omkring. Det digitala ID och "färdighetspass" vind från statsråd hindrade mig från att kunna slumra i aktern, obekymrad. Var och en av dessa saker är stora affärer – stora solida tegelstenar som håller på att cementeras in i väggen runt våra friheter.
Vem kan befalla dessa vågor och vindarna som kastar oss omkring? När min allmänna vaga känsla av obehag hårdnade, med hjälp av en morgonkoffeinträff, till artikulerade tankar och teman, övervann en stämningsförändring mig. Jag nöjer mig inte denna dag med att ignorera denna upprördhet.
Fasansen för regeringens svar på ett luftvägsvirus – att krascha ekonomin, avbryta skolgången, införa husarrest för hela befolkningen, neka sjukvård, kräva "behandling" med en experimentell terapi, avsiktligt skräckframkallande och syndabock för dem som avböjt " säkert och effektivt,' och vidare och vidare - borde, i en sund värld där begreppen skam och ansvarsskyldighet fortfarande betydde någonting, ha följts av en period av intensiv självrannsakan och offentlig försoning. Ändå officiella undersökningar ställer ingen av de rätta frågorna, Som Paul Collits förklarar.
Om något i vägen för nya lagar eller förordningar skulle införas, borde de ha varit fokuserade på att se till att den typ av övergrepp vi drabbades av aldrig hände igen – att sopa en ny kvast genom institutioner som människorättskommissionen som inte sa något kl. allt som de fattigaste i vårt samhälle var inlåsta i sina bostadskommissionslägenheter utan förvarning. Eller att för alltid demontera det så kallade nationalkabinettet – bekvämt ogenomskinligt och uppfunnit ur tomma luften för att ge ett fikonblad av oskuld när premiärministern och premiärministern spelade ut Pilatus' handtvättning baklänges – den här gången uppmanade usurparna att avrätta folket.
Men det är inte vad vi har. Istället för en sådan återställning av vår demokratis hörnstenar – folkets vilja som återställs till toppen och regeringen installerad med vårt samtycke – har vi allt mer drakoniska regler för att undertrycka dem som protesterar. Censur, maktgrepp och digital spårning. Bra. När vi inte ser någon ånger utan snarare en fortsättning och upptrappning av den katastrofala politiken som fick oss in i denna röra, är det svårt att fortsätta att tro att det bara är ett stort misstag.
Jag hade en Plan B. Och C. (Plan A, i huvudsak skriva till min riksdagsledamot och till redaktionen för dagstidningarna, gick ut genom fönstret för länge sedan, tillsammans med idén att betala för att läsa propaganda förklädd till nyheter.) Plan B skulle acceptera och förbereda sig för framtida drakoniska åtgärder, och vara redo att återigen bli utestängd från samhället. Odla en del av, åtminstone, min egen mat. Byt ut och utnyttja lokala likasinnade nätverk. Stäng av TV:n och telefonen vid behov. Använd kontanter. Leva mitt liv. Läs, spela musik, laga mat, rida. Inte följa.
Plan C var att köra. Kanske till en bondgård utanför nätet som jag ännu inte ska köpa. Kanske bara till en annan adress. Eller till busken. Kanske bara springa, ingen plan.
Men den här dagen känner jag för att inte springa. Jag känner för att stanna kvar. Jag känner för att stöta bort de framryckande horderna. Jag känner för att försvara de saker jag tycker om, inte fly och lämna dem bakom mig. Försvara min rätt att säga ifrån. Försvara min rätt att ignorera "expertråd". Försvara min rätt att röra på mig, att spendera som jag vill, att äta vad jag väljer. Att gå omkring i de levandes land, andas frisk luft ofiltrerad av en porös trasa fastspänd mot mitt ansikte. Att ha omoderna åsikter om alla möjliga saker, inklusive sådant som är självklart sant. Att rösta i hemlighet, utan att behöva berätta för världen om jag röstade rött eller blått, ja eller nej.
Att vara orädd. För att låta andra oroa sig för den senaste varianten. Att vara självsäker och glad, att skratta. Att vara en del av den mest subversiva rörelsen på jorden, eller i himlen för den delen. Att gå med andra med samma sinne, som Australiensare för vetenskap och frihet.
Jag blir inte lätt förskjuten. Jag är här. Jag tror. Jag avfärdar propaganda för vad det är. Jag röstar för vad det är värt. Jag utövar mina rättigheter.
reposted från understapel
Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.
