Norah O'Donnell har känt Dr. Fauci och hans fru i evigheter: "Hur mår ni?" hon börjar sin intervju med Dr Fauci för InStyle Magazine där Fauci poserade för det mest hybrissprängande fotot av pandemin.
"Med all blygsamhet tror jag att jag är ganska effektiv!" – Dr. Anthony Fauci, juli 2020, InStyle Magazine
Detta var 3 år sedan den senaste veckan:
Norahs man, kocken Geoff, äger restaurangen Georgetown, "Deluxe Hospitality" Hon erkänner i sin öppning att Dr. Fauci och hans fru, bioetikern, Dr. Christine Grady, är frekventa beskyddare där.
"... nuförtiden mest för avhämtning." O'Donnell skrattar.
återbesök denna hemska puffbit du kan inte låta bli att se trubbigheten hos ledaren för pandemipolitiken i stark lättnad.
Först, som alltid, är mannen oförmögen till verklig reflektion:
NEJ: Vad har vi gjort för fel?
AF: Du vet, det är nästan en obesvarad fråga. Det finns så många möjligheter. Jag gillar inte att formulera det i sammanhanget med vad vi har gjort fel, i motsats till låt oss ta en titt på vad som hände och kanske kan vi dra lärdomar.
Visar än en gång att Dr. Fauci (i juli 2020) trodde att vi INTE låste tillräckligt hårt:
Om man tittar på de europeiska länderna så stängde de ner cirka 90 till 95 procent av landet. När vi stänger är beräkningen att vi stänger av cirka 50 procent. Så, sätta ihop alla dessa faktorer, jag kan inte säga att vi gjorde något fel, du vet, men vi måste verkligen göra bättre.
Han fortsätter att försöka "öppna igen": "Vad vi behöver göra nu är att lära oss läxan om vad som hände med de senaste ökningarna. Vi måste pausa i öppningen och kanske till och med ta ett steg tillbaka i våra faser...”
Att trycka masker hade hög prioritet för mannen som månader tidigare erkände i ett mejl att de egentligen inte gör någonting:
När vi försöker gå vidare måste vi verkligen ta frågan om att bära masker hela tiden på allvar och inte samlas i barer. Jag tror att vi kan stoppa det genom att bara stänga dem, för de är verkligen en viktig mekanism för denna spridning. Håll avstånd, tvätta händerna, undvik folksamlingar, bär en mask... Jag tror att om vi flitigt gör dessa saker kan vi vända på det här.
Norah frågar honom om den "ädla lögn" han berättade kring masker (vilket bara är löjlig analys):
NEJ: Vita huset har nyligen påmint oss om att ni avrådde från folk som bär masker offentligt, och det berodde naturligtvis på ökningen eftersom oron handlade om att spara personlig skyddsutrustning för medicinsk personal. Ångrar du den kommentaren?
AF: Nej. Jag ångrar inte något jag sa då, för i samband med den tid då jag sa det var det korrekt.
Jag blir alltid slagen av det avslappnade och flippiga sättet på vilket Dr. Fauci förbjöd politiken. Här fortsätter han att försvara sin ädla lögn och skjuta masker med påståenden om att fortfarande inte har någon vetenskap bakom sig – faktiskt tvärtom.
Och dessutom stod det snart klart att vi hade tillräckligt med skyddsutrustning och att tygmasker och hemgjorda masker var lika bra som masker som man skulle köpa från kirurgiska förrådsbutiker.
Planen att vaccinera miljoner fanns redan på plats eftersom denna kommentar bekräftar:
I början av året borde vi ha de första tiotals miljonerna och sedan hundratals miljoner doser. Eftersom det är fallet skulle jag tro att vi skulle kunna vaccinera en betydande del av befolkningen när vi kommer in i 2021 - om vaccinet är säkert och effektivt.
Hybrisen slår verkligen in:
NEJ: Och hur länge ser du dig själv på NIAID?
AF: Jag ser ingen uppsägning inom en snar framtid eftersom jag bedömer [min karriär] efter min energi och min effektivitet. Och just nu, med all blygsamhet tycker jag att jag är ganska effektiv.
Norah vänder sig till Mrs Fauci (Dr Grady):
NEJ: Låt mig fråga dig, Chris, som bioetiker, vad tycker du om det här ögonblicket vi befinner oss i, när till och med en mask har blivit mer av en splittrad fråga?
CG: Tja, jag skulle säga att masker inte ska vara splittande. Det är ett relativt enkelt sätt att skydda sig själv och andra. Och så av folkhälsoskäl tycker jag att alla borde göra det. Ur ett etiskt perspektiv finns det alltid den här spänningen mellan det man ber människor att göra som känns som en inskränkning av deras frihet och vad som krävs för folkhälsan. Och i det här fallet verkar det som en slam dunk. Det begränsar inte friheten mycket, och det är till stor hjälp för folkhälsan.
Hon fortsätter med att beklaga hur "orättvist" det hela verkar för henne:
när han får kritik känns det orättvist för mig eftersom han jobbar så hårt av rätt anledningar.
NEJ: Vad känns orättvist?
CG: Att människor letar efter saker att kritisera — jag menar, för vad som helst. De hittar på saker. De sätter inte i perspektiv det bidrag han gör.
En nyfiken sida, Dr. Fauci och Dr. Gradys första möte började med en lögn – verkar ganska passande om du förlåter min kommentar om det.
CG: [skrattar] Jag hade precis kommit tillbaka från att tillbringa två år med Project Hope i Brasilien och kom till jobbet på NIH. Det fanns en patient, Pedro, på enheten vid den tiden som var brasiliansk och inte pratade engelska. En dag frågade han mig om jag kunde prata med hans läkare om att skicka hem honom eftersom han verkligen ville åka hem. Så jag satte upp ett möte med killarna som tog hand om honom och Tony, som var behandlande läkare. Jag hade inte träffat Tony innan dess. Jag var tolk. Och Tony sa till honom, "Han kan gå hem och vara väldigt försiktig med att ta hand om sin hälsa och göra sina förband och sitta med benet upp och sånt." Och när jag berättade det för honom sa Pedro: "Det finns inget sätt att jag gör det. Jag har varit på sjukhuset i månader. Jag ska till stranden och jag ska dansa på natten.” Och jag bestämde mig på en bråkdel av en sekund för att säga till Tony, "Han sa att han skulle göra precis som du sa."
AF: Hon ljög! [skrattar]
CG: Jag ljög! Så nästa dag gick jag i korridoren, och Dr. Fauci kom förbi och sa: "Kan jag se dig på mitt kontor i slutet av dagen?" Jag trodde att jag skulle få sparken. Men han bad mig ut på middag. [skrattar]
Smakämnen hela hagiografisk intervju i efterhand är en klassisk titt på den elitistiska bubblan runt människorna i Washington, DC under pandemin. Dr. Faucis bidrag till historien kommer inte att ses i ett vänligt ljus.
Reprinted from Rationell mark
Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.
