En digital statskupp

Det fanns en tid. Det som verkade utvecklas var ett enormt intellektuellt fel för historieböckerna. Ett nytt virus hade kommit och alla blev rädda och slog sönder all normal social funktion. 

Ursäkten visar sig bara vara omslagsberättelsen. Ändå tål det att granskas. 

Även om många externa kommentatorer sa att patogenen borde hanteras på normalt sätt – med känd behandling och lugn medan de mest mottagliga förblev försiktiga fram till endemisk sjukdom – blev en del människor på insidan offer för ett stort felslut. De hade kommit att tro datormodeller över kända verkligheter. De trodde att man kunde separera alla, driva ner infektioner och sedan skulle viruset dö ut. 

Detta var aldrig ett rimligt scenario, som alla som visste något om pandemiernas historia skulle rapportera. All känd erfarenhet stod emot detta cockmamie-plan. Vetenskapen var mycket tydlig och allmänt tillgänglig: låsningar fungerar inte. Fysiska ingrepp ger i allmänhet ingenting. 

Men hej, de sa att det var ett experiment som föddes av nytänkande. De skulle ge det en virvel. 

När det stod klart att lockdowners hade fått makt över politiken tänkte många av oss, verkligen, hur länge kan detta pågå? En vecka, kanske två. Då skulle vi vara klara. Men så hände något konstigt. Pengarna började flöda. Och flöde. Staterna tyckte det var fantastiskt så de fortsatte med det. Pengtryckarna började jobba. Och allmänt kaos bröt ut: socialt, kulturellt, utbildningsmässigt, ekonomiskt och politiskt.

Allt hände så snabbt. Månaderna rullade på utan avbrott i berättelsen. Det blev galet efter en tid. Det var så få kritiker. Vi visste inte om det men de tystades av ett nytt maskineri som redan hade konstruerats för detta ändamål. 

Bland det som censurerades var kritik mot inokuleringsdrycken som rullades ut och som så småningom skulle tvingas på befolkningar över hela världen. De sa att det var 95 procent effektivt, men det var inte klart vad det kunde betyda. Inget coronavirus hade någonsin kontrollerats med någon vaccination. Hur kunde detta vara sant? Det var inte sant. Inte heller skottet stoppade spridningen. 

Många sa detta på den tiden. Men vi kunde inte höra dem. Deras röster var dämpade eller tystade. De sociala medieföretagen hade redan tagits över av statligt anslutna intressen som arbetade på uppdrag av underrättelsebyråer. Vi hade trott att dessa verktyg var designade för att öka våra kontakter med andra och möjliggöra yttrandefrihet. Nu användes de för att sända en förinställd regimberättelse. 

Märkliga industriskiften ägde rum. Bensinbilar avskaffades till förmån för ett nytt experiment i elfordon, tack vare intensiv efterfrågan från konsumenterna orsakad av brister på grund av bristningar i leveranskedjan. Digitala lärplattformar fick ett enormt uppsving eftersom fysiska klassrum stängdes. Onlinebeställningar och hemleverans blev ilskan eftersom folk blev tillsagda att inte lämna sina hem och småföretag tvångsstängdes. 

Läkemedelsföretagen gick naturligtvis högt och odlade gradvis befolkningen till en prenumerationsmodell. Det gjordes försök att omvandla hela länder till ett hälsopasssystem. New York City försökte detta, tillsammans med faktisk fysisk segregation av hela staden, där de vaccinerade ansågs vara rena medan de ovaccinerade inte fick besöka restauranger, bibliotek eller teatrar. Den digitala appen fungerade dock inte, så den planen föll snabbt. 

Allt detta hände på mindre än ett år. Det som började som ett intellektuellt misstag inom folkhälsan slutade med att se ut som en digital statskupp. 

Kupp från det förflutna innehöll rebellarméer från kullarna som stormade städerna och anslöt sig till militären när de invaderade palatset och ledaren och hans familj flydde i en vagn eller helikopter beroende på epok. 

Det här var annorlunda. Det organiserades och planerades av underrättelsetjänster inom den globala statens struktur, en stor återställning för att förkasta det förflutnas former och ersätta dem alla med en ny dystopi. 

Till en början hånades de som sa att detta var en stor återställning som galna konspirationsteoretiker. Men så visade det sig att chefen för World Economic Forum, Klaus Schwab, hade skrivit en boken av samma titel som du kan köpa från Amazon. Det visar sig vara HG Wells Den öppna konspirationen uppdaterad för 21-talets teknik. 

Det visar sig finnas mycket mer än så. Det fanns en vinkel på allt detta som påverkar de mekanismer vi använder för demokratisk kontroll av samhällen. Begravd i strömmen av räkningar som sköts igenom i mars 2020 låg en liberalisering av omröstning och omröstning som aldrig skulle ha tolererats tidigare. I namnet av social distansering skulle poströstning bli normen, tillsammans med de kända oegentligheter de inför. 

Otroligt nog var detta också en del av planen. 

Att forska och inse allt detta i realtid har varit lite mycket. Det har krossat de gamla ideologiska paradigmen. De gamla teorierna förklarar inte längre världen när den utvecklas. Det får oss alla att återbesöka våra tidigare, åtminstone de med sinnen som är tillräckligt anpassningsbara för att vara uppmärksamma. För stora delar av den intellektuella klassen är detta inte möjligt. 

När vi ser tillbaka borde vi ha vetat att något hände från början. Det var för många anomalier. Var de ansvariga verkligen så dumma att de trodde att man kan få ett virus att försvinna genom att få alla att stanna hemma? Det är absurt. Du kan inte kontrollera det mikrobiella riket på det här sättet, och säkert vet alla med en aning intelligens detta. 

En annan ledtråd: det fanns aldrig någon exitplan. Vad exakt skulle fjorton dagar av frusen aktivitet uppnå? Vad var riktmärket för framgång? Vi fick aldrig veta. I stället uppmuntrade eliten inom media och regering helt enkelt rädsla. Och sedan mötte den rädslan med löjliga protokoll som att skölja över oss med desinfektionsmedel, maskera när vi gick och anta att varannan person är en sjukdomsvektor. 

Detta var psykologisk krigföring. Till vilket syfte och hur ambitiösa är dessa dolda planer för oss?

Bara fyra år senare förstår vi fullheten av vad som pågick. 

För de av oss som är skolade i regeringens ihärdiga inkompetens att få någonting rätt, än mindre att implementera en plan med något liknande precision, tycks utarbetade konspirationsteorier om komplott och planer alltid osannolikt. Vi tror dem bara inte. 

Det är därför det tog oss så lång tid att se fullheten av det som implementerades i mars 2020, ett system som kombinerade en uppsjö av till synes olika statliga/industriella ambitioner inklusive: 

1) utbyggnad av prenumerations-/plattformsmodell för läkemedelsdistribution, 

2) masscensur, 

3) valhantering/rigging, 

4) universell basinkomst,

5) industriella subventioner till digitala plattformar,

6) massbefolkningsövervakning, 

7) kartellisering av industrin, 

8) förskjutning i inkomstfördelning och förankring av administrativ statsmakt, 

9) krossning av "populistiska" rörelser över hela världen, och 

10) centraliseringen av makten generellt sett. 

Till råga på allt var alla dessa ansträngningar globala. Hela denna modell tänjer verkligen gränserna för rimligheten. Och ändå pekar alla bevis på precis ovanstående. Det visar bara att även om du inte tror på konspirationer, så tror konspirationer på dig. Det var en statskupp från den digitala tidsåldern som inte liknar något mänskligheten någonsin har upplevt. 

Hur lång tid kommer det att ta oss att bearbeta denna verklighet? Vi verkar bara vara i de tidiga stadierna av förståelse, än mindre att göra motstånd.