Det är Liberty eller Lockdown. Vi måste välja.

I slutet av april 2020, med rapporter om sjunkande dödssiffror av alla orsaker, var Covid-19-krisen redan i princip över. Tecken visade att denna "virala nya mani", som jag kallade det, var mycket mindre allvarlig än tidigare influensa 1918, 1958 och 1968 som orsakade inga nedstängningar eller nedläggningar av företag trots miljontals dödsfall från var och en runt om i världen. Med genomsnittsåldern för Covid-19-dödsfall som rapporterats vara så hög som 85 i Massachusetts där jag bor och ser på i vilda gissningar, sjönk de verkliga dödlighetstalen för Covid-19 in i det statistiska bruset. 

Hej, men varför säger jag det här, när vi nu har det här rörande och auktoritativt arbete av den eminente Jeffrey Tucker som har bemästrat all data och överskridit den med en förlösande uppmaning till förnuft och verklig vetenskap? 

Med dödsfall från Covid-19 i en ålder som var högre än åldern för normala dödsfall och krisen uppenbarligen upphörde, utbröt en ny undergångspandemi som en panik av polerna. I stigande häpnad överväger vi en komedi av mash-minded med administratörer och stooges, som täcker deras om, ochs och rumpor med allt mer morbid och förvrängd statistik. 

I september erkände Centers for Disease Control (CDC) att endast sex procent av dödsfallen i USA kom från enbart Covid-19. Det genomsnittliga antalet komorbiditeter som diabetes eller cancer var 2.6. Således hade de definitiva dödsfallen i Covid-19 (enbart orsakade av coronaviruset) bara nått totalt cirka 10,000 XNUMX i USA i slutet av sommaren, mindre än vanlig influensa som tar många fler unga människor.

När dödsfallen sjönk, grep guvernörer allt mer extrema nödbefogenheter. Genom att testa sina medborgare förlorat, räknade de tvångsmässigt positiva som "fall". Som Tucker förstår är de positiva alltmer statistiska "falskt positiva" eftersom den stora majoriteten av testpersonerna är fria från sjukdomen. Tillsammans med inga symtom blev detta en sjukdom som var så fruktansvärd i sina effekter att du inte kunde säga att du hade den.

Landet bröts i två, med mestadels "slavstater" i norra och fjärran västern fyllda med masker och låsningar, och fria stater i söder, som Georgia, Florida och Texas där guvernörer vägrade att ta en "hammare och skära" till sina ekonomier.

Krisen drabbade framför allt politikerna och den politiska doktor Fauci som godtroget hade accepterat och basunerat ut vad statistiker William Briggs kallas "den mest kolossala och kostsamma blåsta prognosen genom tiderna."

En ohygglig statistisk skräckhistoria om miljontals beräknade dödsfall, fyllda med rökelse och tunga accenter från Imperial College i London till Harvard School of Public Health, fick polerna att införa en vandalistisk låsning av ekonomin. Det skulle ha varit en skandal även om antagandena inte var vilt astronomiskt felaktiga.

Att platta till kurvan var alltid ett dårjobb som vidgade skadan.

Redan i april, a global studie publicerad i Israel av professor Isaac Ben-Israel, ordförande för den israeliska rymdorganisationen och rådet för forskning och utveckling, visade att "spridningen av coronaviruset minskar till nästan noll efter 70 dagar - oavsett var det slår till och oavsett vilka åtgärder regeringar ålägger att försöka motarbeta det."

Denna studies slutsatser bekräftades upprepade gånger under månaderna som följde, vilket Jeffrey Tucker dokumenterar i denna djupgående och upphetsande bok. Han täcker början av nedstängningarna, det upprörande politiska svaret, den psykologiska och medicinska avgiften, de enorma ekonomiska kostnaderna, historien om 20^th talets virus och det politiska svaret, och så mycket mer, inklusive och särskilt den oansvariga mediabevakningen som hjälpte till att underblåsa och täcka över den politiska paniken. 

Som Tucker visar kommer detta virus, liksom alla tidigare virusinfluenser, bara att ge vika för flockimmunitet och för de flesta människors naturliga immunitet mot de värsta effekterna. Oavsett om det sker genom naturlig förökning av en extremt smittsam patogen, eller genom framgången med ett av de hundratals vaccinprojekten, eller genom mutationen av viruset till allmän förutsägbarhet som förkylning, kommer viruset att bli en trivial händelse.

Under tiden tyder inga bevis på att detta virus var exceptionellt farligt förutom på äldreboenden och fängelser som är tätbefolkade med redan utsatta människor. Den 20 mars 2020 publicerade fransmännen en stor kontrollerad studie som inte visar någon överdödlighet alls från coronavirus jämfört med andra influensaer. SARS och Mers var båda mycket mer dödliga och orsakade inte förstörelsen av ekonomin, konsten och det normala livet. 

Vi vet nu att krisen var en komedi av misstag. Kineserna lät det tydligen komma igång på råfladdermusmarknaderna i Wuhan. Men tillsammans med koreanerna tjatade kineserna och betänkte och tillät sex veckors skenande förökning för att skapa flockimmunitet innan de började låsa in alla. Därför var kineserna och koreanerna bland de första att återhämta sig.

Italienarna skrämde alla med sitt slumpartade hälsosystem och rökande dimmor. Trångt i tunnelbanor och hyreshus registrerade New York-borna en kort stund av extrema fall. Intubationer och ventilatorer som tryckte ner människors halsar visade sig inte hjälpa (80 procent dog). Detta sådde rädsla och frustration bland medicinsk personal långsamt att se att problemet var nedsatt hemoglobin i blodet snarare än lungskador.

New York-media höll på med panik, med falska rapporter om stigande dödsfall. "Coronavirusdödsfall" sköt i höjden genom att anta att människor som dör med viruset dör av det och sedan genom att tillskriva coronaviruset andra dödsfall bland personer med symtom på lungbesvär, även utan att ha testats.

Dödligheten stiger med ytterligare omklassificering av lunginflammation och andra lungdödsfall. När vi når flockimmunitet, och nästan alla har antigenet, kan nästan alla dödsfall räknas upp till Covid-19. Det kan bli Quod Erat Demonstrandum för panikmakarna.

I ett fascinerande öppet brev till Tysklands premiärminister Angela Merkel drar epidemiolog Sucharit Bhakti slutsatsen att med den franska studien, bekräftad av fynden från en seroprevalensstudie av Stanford-antikroppar i Santa Clara County, "kollapsar fallen för extrema åtgärder som ett korthus." Bhakti säger att eftersom viruset redan har spridits brett i den allmänna befolkningen är ansträngningar för att stoppa ytterligare spridning både meningslösa och destruktiva.

Så låt oss sluta låtsas att vår politik har varit rationell och måste fasas ut, som om den en gång hade ett syfte. De borde ha vänts summariskt i mars och erkänts vara ett misstag, begått av statistiker med felaktiga datormodeller. Istället utsattes vi för sex månaders helvete, allt vackert dokumenterat av Tucker. 

Ett annat dramatiskt misslyckande 2020 spårar till de intellektuella klassernas misslyckande med att säga ifrån. De civila libertarianerna blev tysta. Mitten-vänstern blev full pro-lockdown, mest troligt av politiska skäl, oavsett kostnaden. 

På något sätt blev det en ortodoxi att vara pro-lockdown. Oliktänkande fruktade för sina jobb och rykte. Plötsligt i dessa dagar blev att ha gynnat ett normalt liv och föreningsfrihet ett tankebrott. 

Det är därför Jeffrey Tucker blev en så avgörande röst. Till och med i januari, innan resten av världen tycktes märka vad som hände i Kina, uppmanade han att vi skulle svara på detta virus genom medicinska och inte politiska medel. Världen borde ha lyssnat. Med Tuckers bok nu tillgänglig, har vi en skyhög och svidande vädjan att aldrig göra detta igen. 

Det är frihet eller lockdown. Vi måste välja.