The Great Taking avslöjar det finansiella slutspelet

En av de allra bästa avslöjandena av de hemliga, mycket väl dolda, krigiska försöken att beröva hela mänskligheten – med undantag för det ringa antalet psykotiska individer som utgör den fientliga oppositionen – av deras materiella ägodelar och deras "immateriella" frihet, publicerades ganska nyligen . Den har en korrekt titel Det stora tagandet (2023), och skrevs av David Webb, en av de mest modiga och finanskunniga författare jag någonsin stött på. Han presenterar boken på sid. 1 i kompromisslösa termer: 

Vad handlar den här boken om? Det handlar om att ta säkerheter, alla av det, slutspelet för denna globalt synkrona skuldackumulering supercykel. Detta utförs av länge planerad, intelligent design, vars fräckhet och omfattning är svår för sinnet att omfatta. Inkluderat är alla finansiella tillgångar, alla pengar på banker, alla aktier och obligationer, och därmed all underliggande egendom hos alla offentliga företag, inklusive alla inventarier, anläggningar och utrustning, mark, mineralfyndigheter, uppfinningar och immateriella rättigheter. Privatägd personlig och fast egendom som finansierats med valfritt skuldbelopp kommer att tas på liknande sätt, liksom tillgångarna i privatägda företag som har finansierats med skulder. Om ens delvis lyckas, kommer detta att vara den största erövringen och underkuvandet i världshistorien. 

Vi lever nu i ett hybridkrig som nästan helt och hållet bedrivs av bedrägeri, och därför utformat för att uppnå krigsmål med liten energiinsats. Det är ett erövringskrig riktat inte mot andra nationalstater utan mot hela mänskligheten.

I bokens prolog målar Webb upp en rikt strukturerad, självbiografisk bild av sin härkomst som finansguru, uppenbarligen med exceptionell intelligens och, visade det sig, mod. Hans kunskaper om finans och ekonomi har varit resultatet av långa år av arbete på fältet, men han minns mordet på president John F. Kennedy, innan hans yrkeskarriär började, när han var barn, och vad han kallar ( bevittna) USA:s efterföljande "industriella kollaps" i Cleveland, där familjen bodde, som kulminerade i "den fullständiga förstörelsen av allt vi hade känt" (s. vii). Innan han går in på detaljerna i sitt liv, börjar han prologen med en indirekt antydan om sina skäl för att skriva boken (s. vi): 

För närvarande är, som vi väl vet, familjer splittrade. Människor upplever ett slags isolering, kanske inte fysiskt, utan i ande och sinne. Detta har fåtts att hända genom den mörka magin med falska nyheter och berättelser. Bara detta har varit ett stort brott mot mänskligheten. De taktiska syftena är många: att förvirra och splittra; att orsaka urkoppling; att demoralisera; att ingjuta rädsla och att införa falska kontaktpunkter för dessa rädslor; att manipulera den historiska berättelsen; att skapa en falsk känsla av den nuvarande verkligheten; och i slutändan att få människor att acceptera det som har planerats.

Det är omöjligt att överdriva hur brådskande Webbs budskap är – alla som läser den här artikeln bör ladda ner boken (gratis) på länken ovan, eller åtminstone se dokumentär baserat på det på CHD.TV, Rumble och (jag vet inte hur länge) YouTube. Det skapar tvångsmässig läsning – en sorts icke-fiktiv deckare i verkligheten, där du, läsaren, både är brottets offer och den som tittar över axeln på detektiven på bevisen att han gräver fram.

Och finns det övertygande bevis! I ’den mänskliga rättvisans domstol’ – som skall fastställas, om det inte existerar – det primära dokumentära beviset som Webb lägger fram skulle vara tillräckligt för att fängsla alla dessa gärningsmän, om inte döma dem till dödsstraff (påminner om att etymologiskt "huvudstad" eller "huvud" i Latin, hänför sig till ens huvud, vilket vanligtvis var inblandat i hängning och delockitation; det ekar också i "att bära en keps"). Att Webb bara alltför väl vet hur han har avslöjat sig själv (och sin familj) med den här boken – och tidigare, i adresser där han delade sina fynd med publik i Sverige och USA – är tydligt där han skriver, mot bakgrund av de två tillfällen där han presenterade sina insikter, tillsammans med bevis (s. xxx):

Mindre än en månad efter att ha talat på den konferensen i USA, kontaktade en man mig som bad om att få träffas i Stockholm. Han hade varit ordförande för ett politiskt parti i USA och hade en lång karriär relaterad till försvarsetablissemanget. Han bodde på ett hotell inom kort gångavstånd från min lägenhet. Vi åt lunch. Han föreslog en pint ale. Han bad mig förklara ämnet som jag talade om på konferensen. Jag gick igenom bevisen och implikationerna. Det konstiga är att han då inte ställde några frågor om ämnet. Istället fäste han mig i ögat och sa: ’Vet din familj att du gör det här?’ Han sa inget mer; det var slutet på mötet. Jag betalade räkningen och gick. Kanske hade det varit ett "artighetssamtal." Vi måste alla dö någon gång, och att bli mördad måste vara bland de mest hedervärda sätten att göra det på. Man måste ha gjort något rätt! Gjorde skillnad! Inget stiligare sätt att dö, egentligen. Jag har alltid velat vara som John Lennon!

Man kan lätt bli lurad av Webbs debonaira axelryckning av vad som verkligen kunde ha varit ett tunt beslöjat dödshot från hans middagsgäst, men faktum kvarstår att alla som har modet att motsätta sig psykopaterna som försöker kapa världen löper en enorm risk. , desto mer uppmärksammad blir sådan opposition. Detta visas i den senaste döden "genom självmord" (ja, visst!) av Janet Ossebaard, som gjorde serien, Kabalens fall, och var involverad i avslöjandet av ett nätverk av pedofiler. Chansen att hon begick självmord, som rapporterats, är ganska liten, skulle jag säga; hon var tydligen en tagg i ögat på den mordiska kabalen.

När han återvänder till Webbs bok berättar han talande hur han efter 9/11, när han såg alla tecken på en försämrad amerikansk ekonomi överallt, samtidigt fanns obestridliga indikationer på att Bushadministrationen spred desinformation om detta och täckte det genom att sprida falska rapporter av amerikansk ekonomisk styrka. 

I verkligheten var dock motsatsen fallet, ett symptom på vilket var den snabba nedläggningen av amerikansk tillverkningskapacitet och outsourcing av den till Kina (vilket uppenbarligen var med i affären). Ingenting mindre än den (planerade) förlusten av den amerikanska industriella basen inträffade, samtidigt som Alan Greenspan hyllade det förmodade "produktivitetsmiraklet" som ett resultat av tekniska investeringar och utveckling. Det var en mästerlig föreställning att dra ullen över amerikanernas ögon. 

Samtidigt befästes intrycket av välstånd ytterligare genom att projicera illusionen att det inte fanns någon risk med att låna pengar; förmågan att återbetala lån var till synes garanterad. Webbs ihärdiga, skarpsinniga undersökning har avslöjat spåret som avslöjar de steg som togs för år sedan för att förbereda sig för den globala ekonomiska kollaps vi står inför nu. Detta inkluderade den finansiella kollapsen 2008, som han snett skriver om (s. xxviii): 

I efterdyningarna av den globala finanskrisen blev det så småningom känt att tiotals biljoner i förluster i derivatpositioner fanns i de största bankerna, som sedan räddades med nyskapade pengar. Prime brokers skulle ha misslyckats, men för att förhindra att de gjordes till banker och fick också direkta injektioner av skapade pengar från Fed. Ingen åtalades. Tvärtom belönades gärningsmännen med enorma bonusar. Det var nästan som om allt hade gått enligt planerna.

Om jag förstår Webb rätt är det här strategin som har upprepats flera gånger, åtminstone sedan andra halvan av de 19^th århundradet, vilket resulterar i att de rika blir (mycket) rikare och de fattiga blir (mycket) fattigare. Kort sagt, med fokus på "Velocity of Money" (VOM) - "Velocity multipliced ​​with Money Supply = BNP. Lower Velocity resulterar i lägre BNP” (s. 3) – Webb visar att, med tanke på den cykliska kollapsen av ekonomier och imperier under 20-talet, efter det stora kriget, och den påvisbara fördelen, trots alla dessa svårigheter, av vissa bankintressen ang. kontroll (och skapande) av pengar, såväl som av nyckelinstitutioner, visste de samtida "arvingarna" till all denna kontroll att en liknande kollaps skulle återkomma. De har förberett sig för det. Och de är fast beslutna att behålla kontrollen. Därav den förmodade "Great Reset." 

 Under dotcom-bubblan och bustperioden studerade Webb förhållandet mellan finansmarknaderna och Federal Reserve-banken och insåg att den senare medvetet påverkade den förra genom att manipulera penningmängden – det vill säga rutinmässigt skriva ut mer pengar än, korrelativt, BNP tillväxt. Om penningmängdstillväxten är mer än BNP-tillväxten utvecklas en finansbubbla, skild från all real ekonomisk tillväxt. I slutet av 1999 hade penningmängden ökat med mer än 40 % av BNP årligen, vilket signalerade att VOM imploderade. 

Låter detta bekant? Sedan starten av den plandemiska utvecklingen har biljoner amerikanska dollar tryckts, vilket påskyndat klyftan mellan penningmängd och realekonomisk produktivitet och därmed påskyndat den finansiella kollapsen. Detta är vad kabalen vill. När allt kommer omkring, som Webb kortfattat påpekar (s. 4), "Kriser uppstår inte av en slump; de framkallas avsiktligt och används för att konsolidera makten och för att vidta åtgärder som kommer att användas senare." Ganska apokalyptiskt, fortsätter han (s. 5-6):

VOM har nu minskat till en lägre nivå än någon gång under den stora depressionen och världskrigen. När förmågan att skapa tillväxt genom att trycka pengar har uttömts, kommer det inte att hjälpa att skapa mer pengar. Den trycker på ett snöre. Fenomenet är oåterkalleligt. Och så kanske tillkännagivandet av den "stora återställningen" inte har motiverats av "global uppvärmning" eller av djupa insikter om en "fjärde industriella revolutionen", utan snarare av viss kunskap om kollapsen av detta grundläggande monetära fenomen, implikationerna av som sträcker sig långt bortom ekonomi.

Hur långt blir allt tydligare när man läser igenom denna tätt dokumenterade bok - inte en bok med många sidor, utan en "stor" bok vad gäller vikten av dess tema (och dess underbyggande). Med tanke på antalet rapporter och andra källor som Webb citerar, är det omöjligt att göra rättvisa här åt alla deras detaljer och deras relevans för Webbs argument, att de så kallade eliterna har tillbringat år för att förbereda sig för en "supercykel"-kollaps som kommer att nödvändiggöra övergången till en ny världsordning, med dem fortfarande i kontroll. Jag kan därför bara lyfta fram de framträdande delarna av hans argument. Den första är snyggt fångad där han skriver (s. 7):

Det finns nu inga äganderätter till värdepapper som innehas i värdeandelsform i någon jurisdiktion, globalt. I det stora systemet att konfiskera alla säkerheter var dematerialisering av värdepapper det väsentliga första steget. Planeringen och insatserna började för över ett halvt sekel sedan.

Inte bara var CIA intimt involverad i denna "dematerialisering" – som i huvudsak innebar att gå från pappersbaserad arkivering av aktiecertifikat till ett datorbaserat system – utan CIA:s projektledare flyttades till en ledande position inom banksektorn utan någon bankverksamhet. erfarenhet. Webb tar upp möjligheten, förhörande, att den efterföljande "papperskrisen" "tillverkades" för att rättfärdiga dematerialiseringsprocessen, som banade väg för det nuvarande elektroniska arkiveringssystem över hela världen.

Inte konstigt att epigrafen för detta kapitel är ett citat från Sun Tzu (som är lika tillämpligt på idag): "All krigföring är baserad på bedrägeri." Detta täcker också ämnet för nästa kapitel: "Security Entitlement", om vilket Webb skriver (s. 9): "Den största underkuvande i världshistorien kommer att ha blivit möjlig genom uppfinningen av en konstruktion; en subterfuge; en lögn: "säkerhetsrätten."

Och faktiskt, efter att ha informerat en om att dessa "omsättbara finansiella instrument" sedan starten för mer än 400 år sedan enligt lag erkändes som personlig egendom, slår han läsaren med nyheten att så inte är fallet längre. I praktiken, förklarar Webb, innebär detta att även om man vill undvika komplikationerna med att en bilhandlare eventuellt går i konkurs efter att ha köpt en bil på en avbetalningsplan, så kommer detta inte längre att fungera. Säkerhetsrättigheterna har ändrats juridiskt för att tillåta borgenärer till den konkurserade bilhandlaren att ta din bil i beslag som en tillgång som fortfarande tillhör återförsäljaren. 

Webb sammanfattar detta lagligt coup upp enligt följande (s. 10): "I huvudsak alla värdepapper som "ägs" av allmänheten på depåkonton, pensionsplaner och investeringsfonder är nu inhägnade som säkerheter som stöder derivatkomplexet..." Den "skyddade klassen" har lagligt stulit alla våra tillgångar från oss redan innan den förväntade (och konstruerade) globala finansiella implosionen inträffar (if det gör det). Genom ytterligare lagstiftning har detta dessutom "harmoniserats" för att säkerställa att "säkrade borgenärer" garanteras att deras tillgångar skyddas genom "gränsöverskridande rörlighet för juridisk kontroll av sådana säkerheter" (s. 16). Dessutom gjordes "safe harbour"-bestämmelser i tid för att skydda den härskande klassen (s. 32): 

År 2005, mindre än två år innan den globala finanskrisen började, ändrades "safe harbor"-bestämmelserna i den amerikanska konkurskoden väsentligt. "Safe harbor" låter som en bra sak, men återigen, det här handlade om att göra det helt säkert att säkrade borgenärer kan ta klienttillgångar och att detta inte kan ifrågasättas i efterhand. Detta handlade om "säker hamn" för säkrade borgenärer mot krav från kunder på sina egna tillgångar.

Det blir värre. Det visar sig att om något som kallas centrala clearingpartier – med uppgift att tillhandahålla ”clearing och avveckling för affärer” i en mängd olika finansiella transaktioner – inte är tillräckligt kapitaliserat för att förbereda sig för eventuella misslyckanden, och ett sådant misslyckande inträffar, ”är det säkrade borgenärer som kommer att ta rättighetshavarnas tillgångar. Det är dit det går. Det är utformat för att ske plötsligt och i stor skala.” Webb fortsätter att avskräcka läsarna från tron ​​att den så kallade "Bank Holiday" avslutade den stora depressionen (kapitel VIII), och att tro på Ben Bernankes löfte 2002 att Federal Reserve "inte kommer att göra det igen" ( gör sina misstag angående vad som ledde till den stora depressionen). Istället varnar han (s. 46):

Är Fed verkligen ’mycket ledsen?’ Kan man tro löftet att ’vi kommer inte att göra det igen?’ De har studerat det förflutnas lärdomar i detalj; deras syfte har dock varit att förbereda en ny och förbättrad global version för det spektakulära slutet av denna skuldexpansionssupercykel. Det är vad den här boken handlar om.

Webbs utarbetande av Den stora deflationen (kapitel IX) är en välgörande påminnelse om att den här typen av saker har hänt tidigare, på 1930-talet, om än inte i den skala som planeras den här gången. I avslutningen (s. 64) driver han sin poäng hem genom att konfrontera läsarna med den skarpa verkligheten av vad som händer; Jag känner för att citera hela detta kraftfulla kapitel, men det är uppenbarligen överflödigt, eftersom boken kan (och skall) laddas ner gratis via länken i början av denna artikel – läs den; det är absolut nödvändigt att läsa alla detaljer som inte kan tillhandahållas här. Här är lite citat från den:

Som människa, borde detta inte beröra dig? Vilken del av den organiserade slakten av ett stort antal oskyldiga människor kan du finna acceptabel? Tror du att du är speciell på något sätt, att du blev skyddad eller att du kommer att skyddas nu?

 Det har funnits rikliga bevis på stor ondska på gång i världen, genom tiden och i vår nuvarande tid. Vill du verkligen vara okunnig om dess existens och funktion? (s.64.)

Att inte veta är dåligt. Att inte vilja veta är värre. 

 Medveten okunnighet om ondskans existens och funktion är en lyx som även de rika inte längre har råd med. 

Vi är i greppet om den största ondska som mänskligheten någonsin har mött (eller vägrat att erkänna, allt efter omständigheterna). Hybridkrig är obegränsat. Det har inga gränser. Det är globalt, och det finns i ditt huvud. Det tar aldrig slut. (sid. 65.)

Vi har sett design och verkliga försök att utöva fysisk kontroll över varje persons kropp, globalt, och detta fortsätter...Varför händer detta? 

 Jag kommer att göra ett häpnadsväckande påstående. Det beror inte på att makten att kontrollera ökar. Det är för att denna makt verkligen håller på att kollapsa. "Kontrollsystemet" har gått i kollaps. 

 Deras makt har grundats på bedrägeri. Deras två bedrägeribefogenheter, pengar och media, har varit extremt energieffektiva kontrollmedel. Men dessa makter är nu i skenande kollaps. Det är därför de skyndsamt har övergått till att införa fysiska kontrollåtgärder. Fysisk kontroll är dock svår, farlig och energikrävande. Och så riskerar de allt. De riskerar att bli sedda. Är inte detta ett tecken på desperation? (s. 67-68.)

Aldrig tidigare har ett system gynnat så få på så mångas stora bekostnad. Är inte detta i sig instabilt och ohållbart? Fysisk kontroll, i motsats till att styra genom bedrägeri, kräver enorm energi. Kan detta upprätthållas samtidigt som det förstör alla ekonomier och missbrukar alla människor globalt? De vet inte hur de ska "bygga tillbaka bättre." Titta på deras fotavtryck runt om i världen – förstörelsen, den ekonomiska förödelsen. (sid. 68.)

Låt mig avsluta med John F. Kennedys egna ord: 

Våra problem är skapade av människor;

därför kan de lösas av människan. (sid. 70.)

I min tur ska jag avsluta med det sista stycket i Webbs prolog; låt oss ta detta till oss, sprid länken till hans bok vida omkring, och, för att citera Naomi Wolfs senaste boktitel, "face the best" modigt och resolut:

Det är min förhoppning att medvetenheten kan spridas och att det värsta kan avvärjas genom att tydliggöra denna obehaglighet, och att göra det vid denna tidpunkt när utvecklingen blir mer uppenbar. Kanske denna stora tagning kanske inte tillåts ske om vi var och en håller upp vårt mål – även investeringsbankirerna – och säger kraftfullt: vi kommer inte att tillåta detta. Det är en konstruktion. Det är inte verkligt.

Amen.