Deborah Birx får sin närbild

De flesta amerikaner kommer ihåg Dr Deborah Birx som "halsduksdamen" som tjänstgjorde i Vita husets Covid Response Team med början i februari 2020.

Enligt en nyligen släppt (men lite sett) 24-minuters minidokumentär, det var Birx – ännu mer än Anthony Fauci – som var ansvarig för regeringens "riktlinjer", som nästan alla visade sig vara onödiga och katastrofala för landet.

Enligt dokumentären stred riktlinjerna emot president Trumps initiala kommentarer om Covid, men "stöpte till slut Vita huset (och Trump) utan att ett skott avlossades."

Minidokumentären ("It Wasn't Fauci: How the Deep State Really Played Trump") producerades av Good Kid Productions. Inte överraskande har den svidande 24-minutersvideon fått relativt få visningar på YouTube (endast 46,500 40 sedan den publicerades för 26 dagar sedan den XNUMX februari).

Jag fick reda på dokumentären från en kollega vid Brownstone Institute, som lade till sin åsikt att "Birx (är) mycket mer skyldig än Fauci i Covid-katastrofen...Väl värt tiden att se skadan en total icke-vetenskapsman, CIA-ansluten, Byråkrat kan göra för att se till att saker och ting är maximalt dåliga."

Jag håller med; den betydande roll som Birx spelade i det katastrofala nationella svaret på Covid har inte fått tillräckligt med uppmärksamhet.

Fördes in från ingenstans...

Från videopresentationen får tittarna veta att Birx lades till i Vita husets Coronavirus Task Force som dess samordnare i februari 2020.

Birx arbetade nära med Task Force ordförande Vice President Mike Pence, en man man misstänker inte kommer att behandlas väl av framtida historiker.

Enligt dokumentären tog "karriärbyråkrater" som Birx på något sätt kontrollen över den verkställande grenen av regeringen och kunde utfärda order till borgmästare och guvernörer som effektivt "stänger ner landet."

Dessa byråkrater var ofta inkompetenta i sina tidigare jobb, liksom Birx, som tidigare hade tjänstgjort som vetenskapsman (har!) i armén innan han ledde regeringens försök att "bekämpa aids i Afrika" (via PEPFAR-programmet).

När Birx installerades som samordnare för Covid Response, återskapade hon helt enkelt sin egen lekbok för att bekämpa AIDS i Afrika, säger filmskaparna.

De tre grundsatserna i detta svar var:

1. "Behandla varje fall av detta virus som en mördare."
2. "Fokusera på barn", som, enligt allmänheten, blev infekterade och inlagda på sjukhus i stort antal och var en huvudkanal för att sprida viruset.
3. "Nå till noll fall så snart som möjligt." (Målet "Noll Covid").

Dokumentären använder i första hand citat från Scott Atlas, Vita husets arbetsgrupps ena skeptiker, för att visa att alla tre principerna var falska.

Argumented Atlas: Covid var inte en mördare – eller en verklig dödsrisk – för "99.95 procent" av befolkningen. Barn hade praktiskt taget noll risk för dödsfall eller sjukhusvistelse från Covid. Och det fanns inget sätt att komma till "noll fall."

Atlas ryckte inte på axlarna, men ignorerades...

Dessutom illustrerar dokumentären på ett övertygande sätt hur Atlas åsikter ignorerades och hur hans förmåga att tala till pressen vid något tillfälle inskränktes eller eliminerades. 

Till exempel, när Atlas organiserade ett möte för president Trump med Covid-respons-skeptiker (inklusive författarna till Stor Barrington-deklaration) detta möte var schemalagt att endast pågå fem minuter.

Dokumentären presenterar också en rapport från generalinspektören vid utrikesdepartementet som var mycket kritisk till Birxs ledarstil med det afrikanska "AIDS-hjälpprogrammet" som hon ledde. 

Bland andra påståenden sa rapporten att hon var "diktatorisk" i sina kontakter med underordnade och ofta "utfärdade hot" till dem som inte höll med om hennes tillvägagångssätt.

Chockerande nog publicerades denna mycket kritiska rapport bara en månad innan hon utsågs till medicinsk koordinator för Coronavirus Task Force.

Ett särskilt plågsamt ljud från Birx låter tittarna höra hennes åsikt om hur kontroversiell "vägledning" kan implementeras med lite pushback.

Enligt Birx begravde hon avsiktligt de mer drakoniska delarna av låsningarna i text i slutet av långa dokument, och teoretiserade (uppenbarligen korrekt) att de flesta reportrar eller läsare bara skulle "skumma" dokumentet och inte skulle fokusera på hur extrema och oöverträffade dessa mandat faktiskt var.

Dokumentären påpekar att Birx recept och president Trumps recept ofta stod i fullständig konflikt.

Birx, enligt dokumentären, påpekade en gång detta för vicepresident Pence, som sa åt henne att fortsätta göra det hon trodde.

Visserligen gav vicepresidenten Birx full användning av Air Force 2 så att hon lättare kunde resa över landet och sprida sitt lockdown-budskap till guvernörer, borgmästare och andra påverkare.

Flera Covid-skeptiska författare, inklusive Jeffrey Tucker från Brownstone Institute, har noterat att president Trump själv gick från en motståndare till drakoniska nedstängningar till en ivrig anhängare av dessa svar under en period av bara en eller två dagar (den avgörande förändringen ägde rum den 10 mars 2020, enligt Tucker) .

Vem eller vad som än orsakade denna ställningsförändring, verkar det inte vara en slump att denna omvälvning inträffade kort efter att Birx – en före detta militärofficer – utsågs till en viktig position i insatsstyrkan.

(Personligen ger jag inte Anthony Fauci ett pass eftersom jag alltid har trott att han är en "mörk mästare" på att manipulera medlemmar av vetenskap/medicin/statskomplexet för att uppnå sina egna önskade resultat.)

Den här dokumentären belyser den avgörande roll som Deborah Birx spelar och, mer allmänt, hur okända byråkrater kan fatta beslut som vänder upp och ner på världen.

Det vill säga, de flesta amerikaner tror förmodligen att presidenter är ansvarig, men ofta är de verkligen inte det. Dessa verkliga härskare i samhället, misstänker man, skulle omfatta medlemmar av den sk Deep State, som utan tvekan har installerat sycophants som Fauci och Birx i maktpositioner.

Jag rekommenderar definitivt denna 24-minuters video.

Ett exempel på läsarkommentarer...

Jag gillade också läsarkommentarerna som följde på den här videon. Den första kommentaren kommer från min Brownstone-kollega som gjorde mig uppmärksam på den här dokumentären:

"... Som jag sa, saker och ting kan förändras under en period på 20 år, men i fallet Birx/Fauci tror jag inte det. Jag har aldrig sett människor förankrade i byråkratin förändras.”

Andra kommentarer från personerna som har sett minidokumentären på YouTube:

"Pence måste hållas ansvarig."

"Hur ser Debbies bankkonto ut?"

"(Den) slutliga bedömningen av president Trump vid 23:30 märket är, även om det är smärtsamt, korrekt. Han blev rullad."

"Det här är väldigt svårt att hitta på YouTube. Du kan bokstavligen söka på titeln och den kommer inte upp.”

"Utmärkt sammanfattning, hoppas att detta går viralt. Många lärdomar att lära för framtida generationer.”

"Ögon öppnande. Bra rapportering."

Inlägg från en månad sedan...

"37 likes efter 3 år av den mest kontroversiella och splittrande handlingen i nyare historia. Hur kan det vara såhär?"

"Åh, strunt i det. YouTube gömde det för allmänheten i flera år."

"Har förmodligen inte tagits ner ännu av den anledningen, relativt låga visningar."

"Tack för detta! Det låter som att alla under president Trump var på en maktresa och jag trodde inte att det var möjligt att förakta Pence mer än vad jag redan gör.”

"...stödet från CDC, äldre medier, WHO och statliga skolor, företag som fälls i rädsla är ALLA ansvariga. Ansvar för varje person och byrå är av största vikt!”

"Bör noteras att hennes arbete med AIDS i Afrika var lika värdelöst och skadligt."

"För det första bör alla mogna, vuxna kvinnor som pratar med så mycket vokalyngel omedelbart bli misstänksamma. Och glädjen med vilken hon berättar om sin roll i att underminera POTUS är anmärkningsvärt och motbjudande. Den här kvinnan ska ALDRIG tillåtas använda kraftspakarna igen.”

Återpublicerad från författarens understapel