Data förrådde den förmodade "apokalypsen"

Det var en kväll i mitten av mars 2020. Nästan två år hade gått sedan jag gick i pension från University of Arizona, där jag var professor i epidemiologi vid College of Public Health.

Jag tittade på nyheterna från Israel, landet där jag bodde under de första tre decennierna av mitt liv. Reportrarna sände en kommande katastrof, en undergång i vardande. Allt handlade om en ny coronavirusepidemi som bröt ut i Kina och nått Israel, Europa och delar av USA.

Som alla har jag följt nyheterna från Fjärran Östern sedan början av året. Även om infektionssjukdomar inte var min ämnesforskning, är epidemiologer tränade att tänka kritiskt, att ifrågasätta vad många accepterar till nominellt värde. Bilden som dök upp var långt ifrån tydlig. Några observationer stämde inte bra med de apokalyptiska förutsägelserna.

Så jag bestämde mig för att skriva en kort artikel på hebreiska och skicka in den som en op-ed till en tidning i Israel. Det är så serien av uppsatser som nu publiceras som The Covid Pandemic: Okonventionella analytiska uppsatser (2020-2023) satte igång. Det var tänkt att det skulle ha slutat ungefär tre år senare med min sammanfattning av vad som faktiskt har hänt i Israel (i motsats till den officiella berättelsen), men jag lade till några fler senare artiklar om Covid-vacciner. Däremellan skrev jag om många aspekter av pandemin, med hjälp av data från Sverige, Danmark, Europa, Arizona, USA, Storbritannien och Israel.

Fyrtio uppsatser ingår i boken. Den första hade titeln "Vänta på den apokalyptiska konsensus om Coronaviruset" (24 mars 2020). Alla var skrivna för allmänheten och var datadrivna. De var inte baserade på 'åsikt' eller 'intuition'. De är vetenskap, så gott jag vet det. Om de skrivits i en formell, akademisk stil kunde många av dessa uppsatser ha skickats till epidemiologiska tidskrifter. Om de skulle ha passerat de officiella berättelsernas vakter är en annan fråga.

Vad hittar du i boken?

Redan 2020 ägnade jag flera uppsatser åt det lockdown-fria Sverige och visade, otvetydigt, det meningslösa i lockdowns och den missvisande jämförelsen mellan Sverige och de nordiska grannländerna. Den sista i den här serien, publicerad 2022, hette "Sverige eller världen: Vilken var en varnande berättelse?", omskrivning av rubriker som hävdade motsatsen våren 2020.

Flera uppsatser har uppskattat dödssiffran för panikutlösta reaktioner på pandemin. Senast i september 2021, innan influensan återvände, kan mellan 15 % och 30 % av överdödligheten i USA hänföras till de så kallade mildrande ansträngningarna ("Mysteriet med obetalda överdödsfall i USA"). Dessa var liv som gick förlorade förgäves - minst 115,000 2021 dödsfall och möjligen dubbelt så många. Konsekvenserna av låsningar och störningar av det normala livet upphörde inte XNUMX. Liv har fortsatt att gå förlorade i många länder, inklusive Storbritannien. Några av mekanismerna beskrivs i min uppsats "Covid: The Death Toll of Panic."

I många uppsatser studerade jag överdödlighet och förklarade varför trender bör undersökas över en hel vinter ('influensaår'), inte per kalenderår. Med detta tillvägagångssätt uppskattade jag överdödligheten i Europa (”Hur allvarlig var pandemin i Europa?”). Det första året (2019-2020) var det bara något högre än under en tidigare säsong med svår influensa (2017-2018). Det andra året (2020-2021) var väldigt hårt men långt ifrån apokalyptiskt – ungefär dubbelt så allvarligt som 2017-2018. Båda åren skulle dödligheten av alla orsaker ha varit lägre utan låsningar.

Över ett dussin uppsatser täcker olika aspekter av Covid-vacciner. Jag visade allvarliga fördomar i inflytelserika studier från Israel och uppskattade den korrekta effektiviteten mot Covid-död, som sträckte sig från medelmåttig till noll eller ibland negativ, hos svaga äldre. Med hjälp av data från Storbritannien visade jag den tvivelaktiga effektiviteten av den första boostern och meningslösheten i den andra (fjärde dosen). I tre uppsatser uppskattade jag kortsiktigt dödligheten för Covid-vacciner, vilket var oacceptabelt men lyckligtvis inte så högt som andra hade föreslagit. Långtidsdödligheten är svår att uppskatta. En uppsats beskriver oacceptabla frekvenser av biverkningar, som hittats i en i stort sett okänd officiell undersökning i Israel ('Downplaying the Side Effects of Boosters').

Räddade Covid-vacciner miljontals liv? Inte enligt en jämförande analys av Israel med Sverige vintern 2020-2021 ('Thousands of Averted Covid Deaths in Israel: Science Fiction'). Inte heller minskade de den försenade dödssiffran för Covid i Danmark ('Lockdown and Vaccines: Lessons from Denmark').

I den senaste uppsatsen, som föreställer ett framtidsperspektiv på Covid-vacciner, skrev jag:

Tjugo år senare studerar vi fortfarande de långsiktiga sjuklighets- och dödlighetskonsekvenserna av spridda lipidnanopartiklar (mRNA-bärarna), egentillverkat toxiskt spikprotein och avvikande proteiner i olika vävnader, förhöjda nivåer av IgG4-antikroppar efter upprepade injektioner, och integrering av främmande DNA-fragment i genomet.

I dagarna studerar en grupp forskare cancerceller från vaccinerade patienter för att avgöra om främmande DNA finns där. Chansen är stor att du inte hittar mycket om detta ämne eller om andra vaccinrelaterade effekter i vanliga media. Så fortsätt följa Smakämnen Daily Skeptic och Brunsten, som jag har gjort länge. Inget slut är i sikte på sagan om Covid-vacciner.

Publicerad från The Daily Skeptic