Byråkratins ostoppbara parasitiska tillväxt

Mina käraste amerikanska vänner och kollegor:

Ifall du inte märkte det, sedan 1980-talet har vi utvecklat ett mycket stort problem som växer exponentiellt. USA:s statsskuld har blivit ohållbar.

Till en betydande del möjliggörs denna skuld genom oansvarigt tryck och injicering av fiatvaluta i den totala amerikanska ekonomin av en oansvarig privat "Federal Reserve"-bank. Dagens Federal Reserve fungerar rutinmässigt som en villig möjliggörare snarare än en kontroll av administrativa och omfattande statliga utgifter. Ledningen av Federal Reserve har blivit integrerad i den permanenta byråkratins intressen och kultur. Men det är bara ett av många symptom på ett djupare problem.

Många faktorer driver denna skuldexplosion, men nära toppen av orsakslistan är att den verkställande makten och dess permanenta byråkrati (administrativ stat + deep state) helt enkelt inte bryr sig. De har inga tvingande skäl att bry sig. De har utvecklat en helt speciell ekonomisk logik för att motivera och rationalisera att inte bry sig, kallas Modern Monetär Teori (MMT).

Funktionellt sett, till skillnad från varken industri (marknadskrafter) eller militären (misslyckade krig), finns det inga yttre krafter som för närvarande begränsar expansionen av det dysfunktionella, kontraproduktiva och (ärligt talat) parasitära beteendet hos dagens verkställande gren.

Tillsynen av den lagstiftande grenen har avskaffats genom samtycke med lobbyister som kollektivt klämmer ner Burdizzo, och 1984 medgav den rättsliga avdelningen sin befogenhet att fungera som en funktionskontroll av arrogans i den verkställande/administrativa grenen via Högsta domstolen Chevron Deference beslut. Och liksom Federal Reserve har den informella "fjärde ståndet" (företagsmedia), som historiskt sett tillhandahållit en separat och semi-autonom tillsynsfunktion, också fångats av denna permanenta byråkrati.

Den administrativa och djupa staten har varit så framgångsrika i att fånga och manipulera media och relaterad kommunikation (till stor del via CIA, FBI, CISA och infiltration av underrättelsetjänsten) att de sömlöst kan distribuera avancerad modern propaganda, PsyWar-teknik och finansiella giveaways för att kontrollera alla berättelser och information som annars kan få majoriteten av väljarna att kontrollera sitt agerande, och på så sätt undviker de helt ansvarsskyldighet.

CIA, FBI, CISA och underrättelsetjänsten har blivit möjliggörare för administrativa och djupa statliga överdrifter och övergrepp. Med detta korrupta informationsekosystem kan det inte finnas något ansvar för den administrativa och djupa staten. I samarbete med en mängd olika företags- och NGO-partners via "offentlig-privata partnerskap" har den verkställande grenen helt fångat upp och samordnat alla tillsynsmekanismer som kan möjliggöra eller genomdriva kontroller och avvägningar. "Valurnan" är på god väg att bli en ren olägenhet, för för majoriteten av väljarna är den syntetiska falska verklighet som projiceras av fångade medier den enda politiska "verklighet" de möter.

Det är så moderna nationalstater plötsligt kollapsar. Som ett färskt exempel, minns historien om Sovjetunionen och de flesta av de tidigare kommunistiska östeuropeiska staterna. Moderna nationalstater misslyckas genom att kvävas under tyngden av uppsvällda oansvariga byråkratier vars primära mål är att tjäna och försörja sig själva snarare än att främja och försvara medborgarnas allmänna välfärd och säkerhet. Det sociala kontraktet trampas ner i damm av kängan av en okontrollerbart arrogant, auktoritär, självtjänande byråkrati.

Till vilket syfte är befogenheter begränsade, och till vilket syfte är den begränsningen förpliktad att skriva, om dessa gränser när som helst kan passeras av dem som är avsedda att begränsas?

-John Marshall, överdomare i USA från 1801 till 1835

För att illustrera min poäng med ett exempel på den nuvarande situationen, vänligen överväg följande från "Hört Around the Hill”. Detta är en publikation av Council on National Policy, som har gett en ögonblicksbild av det aktuella läget för den federala budgetens dödläge mellan den lagstiftande grenen – konstitutionellt med uppgift att hantera den federala budgeten och finansiera regeringen, och den verkställande grenen (och den är permanent administrativ byråkrati) – med uppgift att administrera den budgeten.

Husets republikaner klarade en Planen för att ta itu med landets skuldtak på onsdag, vilket knyter ökningen till desperat nödvändiga utgiftsgränser och reformer.

Smakämnen paket ingår:

• Begränsa framtida utgifter till FY22-nivåer
• Återkräva outnyttjade Covid-pengar
• Återbetalar 87,000 XNUMX nya IRS-agenter
• Implementera arbetskrav för statliga biståndsprogram

Vita huset vägrade att förhandla och insisterade på att kongressen skulle ge dem en blankocheck för framtida utgifter och vadslagning om att föreslagna reformer inte kunde få tillräckligt med röster i huset.

Till och med demokrater har varit kritiska till Bidens vägran att förhandla. Senator Manchin beskriven synsättet som en "brist på ledarskap". Husets ledamöter har också ogillade taktiken.

"En handpenning på finanspolitisk sundhet” är hur ekonomen och tidigare assisterande finansministern Mike Faulkender detaljerade den republikanska planen.

När man diskuterar det nuvarande tillståndet för den amerikanska federala regeringen, kastas dessa termer "Administrativ stat" och "Deep State" ofta omkring som om de vore en och samma, men det är absolut inte fallet. Som beskrivs av Kash Patel, är Deep State en typ av skuggstyrning som består av informella, utomkonstitutionella, hemliga och obehöriga maktnätverk som verkar oberoende av en nationalstats vederbörligen valda politiska ledning, som agerar i strävan efter agendor och mål som är åtskilda från intressen för medborgarna.

Administrativ stat är en term som används för att beskriva fenomenet med verkställande förvaltningsorgan som utövar byråkratisk makt för att skapa, döma och genomdriva sina egna regler. Den administrativa staten missbrukar kongressens icke-delegering, rättslig vördnad, verkställande kontroll av byråer, processuella rättigheter och byrådynamik för att hävda kontroll över och utöver både republikens och konstitutionella principer.

En annan besläktad term som ofta används för att beskriva den moderna amerikanska byråkratiska staten är "Leviathan", ett ord med bibliskt ursprung som återanvänds som titeln på Thomas Hobbes monarkistiska bok från 1651 som förespråkar en stark centraliserad regering. Hobbes hävdar att civil fred och social enhet bäst kan uppnås genom upprättandet av ett samvälde via ett socialt kontrakt. Hobbes idealiska samväldet styrs av en singulär suverän makt som ansvarar för att skydda samväldets säkerhet, samtidigt som den ges absolut auktoritet för att säkerställa det gemensamma försvaret.

På många sätt har den moderna amerikanska administrativa och djupa staten, med sina "offentlig-privata partnerskap", kommit att likna den brittiska monarkin från 17- till 19-talet, med en förankrad byråkrati (den permanenta administrativa staten) som funktionellt förvaltas av en till stor del ärftlig elit, omgiven av de koncentriska statusringarna av hovmän som utgör Deep State (i den nuvarande utföringsformen).

Inom den växande ärftliga härskande amerikanska oligarkin finns det en viss grad av omsättning och palatsintriger, eftersom förmögenheterna för vissa avtar medan andra ökar. Precis som med den brittiska borgarklassens framväxt och blandning av herrar med ekonomiskt framgångsrika övre medelkaster, speglar detta ofta bredare finansiella och tekniska trender inom det övergripande geopolitiska och geoekonomiska sammanhanget där en globaliserad oligarki konkurrerar.

Den uppenbara ironin är att denna typ av system var precis vad den amerikanska revolutionen var avsedd att störta, och precis vad den amerikanska konstitutionen skrevs för att förhindra.

Och framför allt detta har vi nu lagt till en transcendent kraftfull ny förmåga till den gamla Leviathanen. CIA:s framväxt och dess "Mockingbird/Mäktiga Wurlitzer” infiltration av både media och akademi, FBI och dess politiskt beväpnade COINTELPRO-typ övervakning, infiltration och störningskapacitet, DoD och dess PsyOps/PsyWar kapacitet utformade för offshore-konflikter men vände sig mot inhemska medborgare för att stödja ledningsdefinierad "krishantering", och den explosiva tillväxten av ett nytt censurindustriellt komplex har gett en "Leviathan" med verklighetsförböjande informationskontrollfunktioner som historisk brittisk monarki bara kunde drömma om. Propagandan har kommit en lång väg från tiderna för Edward Bernays nyskapande bok från 1928 med samma namn.

Den Washington DC-baserade administrativa/djupa staten har vuxit fram som en separat enhet för sig själv, med sin egen kultur, syfte, privilegier och privilegier. Ett centralt kännetecken för detta separata kulturella fenomen och tänkesätt - ofta geografiskt hänvisat till som "inside the beltway"-uppsättningen (med hänvisning till motorvägsslingan I 495 som omger DC och omgivningar) - är ett fokus på självbevarelsedrift och personligt framsteg, snarare än på att uppnå ett uppdrag, producera en produkt eller att betjäna behoven hos statens livegenskap utanför bältet.

Imperial DC beltway invånare bildar en incestuös kultur, ungefär som vilken historisk kejserlig domstol som helst. Passiv-aggressiv "slow walking" av initiativ har förfinats till en fin konst. Sexuella förmåner utbyts rutinmässigt för att försegla kortsiktiga allianser, både inom byråer och mellan entreprenörer och "regeringar". Nyanser av administrativa bestämmelser är beväpnade för att möjliggöra små kontraproduktiva enmanskap.

"Beltway Bandit"-företag, lobbyister (registrerade och oregistrerade) och "tankesmedjor" odlar, samlar in och stödjer Deep State "träskmonster" när den politiska flygeln de är allierade med är ur makten under en period, i antagandet att dessa hovmän kommer att vara roterade tillbaka in med nästa politiska skifte eller ledningsförändring i verkställande grenen. Och alla är sammanbundna i en roterande majstångsdans.

Tillsammans väver de samman ett enparti där de gemensamma åtagandena för att främja den administrativa/djupa statliga domstolens intressen är mycket viktigare och varaktigare än någon obekväm ytlig berättelse om att tjäna allmänhetens och medborgarnas intressen. I den här ringvägskulturen tar det faktiskt att lösa nationella problem en bakre bänk till elithovmännens och deras allierades uppträdande och machiavelliska intriger.

Inte konstigt att den allmänna befolkningen ofta känner att deras röster på valda federala tjänstemän är irrelevanta. För de är faktiskt allt mer irrelevanta. Och som om det inte vore illa nog anser den permanenta förvaltningsstaten förtroendevalda och politiskt utsedda tjänstemän som "tillfälligt anställda". De skuggiga medlemmarna av de oansvariga Senior Executive Service (SES) är de som faktiskt administrerar regeringen.

Men med PsyWars framsteg, förstärkta av framsteg inom modern psykologi, och kombinerat med algoritmisk kontroll, censur och manipulation av all information, har Deep State beltway-invånare kunnat uppnå en propagandakapacitet som konkurrerar med atombomben i dess politiska implikationer .

Dessa aktörer kan nu frikoppla sina aktiviteter från objektiv sanning. Det kan aldrig bli något ansvar eller konsekvenser för misskötsel eller missförhållanden när de effektivt kan kontrollera all information och kommunikation.

Objektiv verklighet har blivit en teoretisk postmodernistisk, surrealistisk konstruktion, som kan förvrängas, formas och genomdrivas för att överensstämma med alla syntetiska versioner av verkligheten som bäst stöder administrativa statliga, SES- och Deep State-mål. Företag och sociala medier knähundar (blir snabbt dominerande via allianser med globaliserade investeringsfonder), stärks och legitimeras av adjungerad akademi. Tillsammans agerar de ofta under starkt inflytande från administrativa statliga "underrättelsetjänster" och Deep State-aktörer, och är alltid redo att skapa, kontrollera, sprida och förstärka vilken berättelse som helst som behövs.

En önskan att uppnå denna sorts verklighetsförböjande grupptänk eller masspsykos har varit ett vanligt inslag hos byråkratier, aristokratier, monarkier och oligarkier så länge som historiska register har förts. Men vad som är annorlunda nu är kraften och penetrationen av moderna digitala algoritmiska kontrollmekanismer. Vi bevittnar nu skapandet av en lobotomiserad tjänarkast som möjliggör en administrativ byråkrati nirvana av fullständig brist på ansvarsskyldighet är nu inom räckhåll. Vad kan gå fel?

Jag tror att ett kort svar är "paradigmskifte". Denna typ av kognitiva landskap, där en syntetisk verklighet bevaras och upprätthålls trots ökande avvikelse från objektiv verklighet, är en upplägg för abrupt införande av mer adaptiva alternativ. Exempel på syntetiserade falska verkligheter inkluderar en ohållbar federal skuld, en kollapsande "säker och effektiv" Covid-vaccinberättelse och de inneboende motsägelserna i mänskliga aktivitetsdrivna koldioxidnivåer som representerar en global existentiell kris. Aktivt tillverkade falska verkligheter skapar en situation där nuvarande statliga lösningar glider längre och längre från optimala.

Vid någon tidpunkt kommer en abrupt störning i uppfattning, makt, global ekonomi eller tillgänglig teknik att inträffa – ett paradigmskifte. Och när ett system, tekniskt eller politiskt, har förhindrats av externa personer från att anpassa sig till förändrade förhållanden (såsom händer med propaganda), då kan en kris utlösa en katastrofal omställning av divergerande syntetisk och objektiv verklighet. Inom politiken återspeglar dessa "jordbävnings"-ögonblick abrupt upplösning av skiftande interna krafter som har byggt upp spänningar längs en förkastningslinje, och ofta resulterar i antingen revolutioner eller katastrofala misslyckanden för ekonomier och civilisationer.

Funktionellt styrs den amerikanska regeringen nu av ett frånkopplat "ledarskap" från Senior Executive Service (SES), som agerar i harmoni med administrativa och Deep State-kaster, massiva transnationella finansinstitutioner, offentlig-privata partnerskap, företagslobbyister och globalistiska icke-statliga organisationer som t.ex. FN, WHO, WEF och Gates Foundation.

Denna överkonstitutionella anpassning har möjliggjort permanent administrativ och djup statlig "förvaltning" av en utomkontrollerad federal budget som stödjer en grotesk besatthet av deras majstångsdans, hovdrama, one-upmanship och machiavelliska intriger. Och alla som protesterar censureras, utsätts för karaktärsmördare och stämplas som ytterst utstickare av fångade media.

Istället för att lösa de uppdrag och problem som plågar väljarna som de för närvarande parasiterar, har dessa dåvarande offentliga tjänstemän tagit bort alla medborgares och väljares möjligheter att tillhandahålla den tillsyns-, kontroll- och korrigeringsfunktion som ursprungligen utformades i den amerikanska konstitutionen av dem med livslång erfarenhet av att hantera med en tidigare Leviathan. En som också präglades av godtycklig och nyckfull administrativ auktoritärism. Och i den nuvarande utföringsformen har vi nu otroligt kraftfulla psykologiska verktyg placerade i händerna på venala, självbetjänande, omogna och alltför ofta sociopatiska individer som söker självtillfredsställelse.

Ja, vad kan gå fel?

Plötslig, katastrofal ekonomisk och/eller militär kollaps, det är vad.

Hur många krig har USA förlorat sedan andra världskriget? Och nu håller detta otroligt dyra och korrupta ukrainska utlandsäventyr på att dekonstruera sig självt. Vilket (fel)äventyr mest verkar ha arbetat för att stärka och finslipa den ryska militära makten samtidigt som den utarmat och splittrat Natos enhet och kapacitet. Biden försökte tömma och utmatta Putin, vilket ledde till rysk regimförändring. I en fantastisk bedrift av geopolitisk jiu-jitsu kan precis motsatsen hända.

Och så har vi de obscenta förvirrade folkhälso- och ekonomiska svaren på Covid-krisen. Och växande medvetenhet om att "klimatkrisen" har syntetiserats och beväpnats för att främja en mängd olika geopolitiska makt-, kontroll- och finansiella mål.

Denna nivå av massiv administrativ och djup statlig missförvaltning är inte hållbar, inte ens med USA:s ekonomiska och naturresurser.

Historia och arkeologi är fylld med ben från civilisationer och byråkratier som blev inåtriktade och tappade koll på sin funktion och syfte. Jag skulle älska att tro på en sagovärld där blygsamma ändringar i administrativa myndigheters riktlinjer och praxis skulle kunna resultera i en mer funktionell styrande byråkrati. Men jag är för gammal för sagor och har själv tillbringat för många år i den federala administrativa statens inälvor.

Jag fruktar att den dysfunktionella och fundamentalt korrupta DC Beltway-kulturen inte kommer att förändras förrän vi har ett massivt paradigmskifte av något slag. Att lösa dessa strukturella problem kommer att kräva en stor korrigering. Det kan inträffa vid valurnan, men underrättelsetjänstens/censurindustriella komplexets makt att förvränga verkligheten för att skydda sig själv kan redan ha nått ett stadium där detta inte kan hända.

Men skulden, den massiva ohållbara skulden, i kombination med den omättliga hungern hos den administrativa och djupa staten som arbetar i samarbete med de industriella mästarna i evigt krig och "bioförsvar" kan snart utlösa ett globalt paradigmskifte i makt och finans.

Och om det händer kan jag bara hoppas att jag har tillräckligt med vapen, ammunition, gårdsinfrastruktur och ett välutvecklat nätverk av likasinnade vänner för att rida ut följande storm.

Men i en så modig ny värld kommer det definitivt att vara ett problem att skaffa diesel för lastbilar och traktorer. Förmodligen dags att damma av mina hästar och träna några hästar att dra.

Återpublicerad från författarens understapel