Att glömma är obligatoriskt

Under täckmantel av sjukdomsbekämpning har de flesta nationer i världen levt genom motsvarigheten till krig – aldrig officiellt förklarat som sådant och aldrig officiellt slutat med ett fredsavtal – och detta har svept på plats stora förändringar i våra liv, politik, kultur, och ekonomi. 

Tänk på det stora tänkandet. Nästan varje nation i världen försökte utrota en respiratorisk patogen som sprids genom aerosoler och har en djurreservoar – en ambition som vilken som helst kompetent läkare kunde ha sagt till dig var galen. Och de försökte uppnå detta stora mål genom maximal kontroll av den mänskliga befolkningen. Och för detta ändamål utövade de total kontroll i flera år. 

Ett förödande inslag i totala krig i historien är förlusten av kulturell kontinuitet från förkrigstiden till efterkrigstiden. Det som kom innan bleknar in i minnet, ersätts av trauma, och sedan den desperata önskan att glömma att det någonsin hänt och sedan skapa något nytt. 

Samhällets utveckling och dess tillväxt – teknisk, informativ, politisk, kulturell – ska vara organisk. Krig förändrar det, förringar vissa egenskaper och lyfter andra, vanligtvis till nackdel för mänsklig blomstring. 

Vi såg detta efter det stora kriget. Skillnaden mellan 1910 och 1920 var mer än ett decennium. Det var en annan ålder. Mode, musik, litteratur, måleri och arkitektur förändrades och dramatiskt så. De Belle Epoque och dess seder, seder och ideal drog sig tillbaka långt in i det förflutna och ersattes av något helt annat. 

Monarkier och gamla multinationella stater blåstes totalt bort, och nationalitet kom att betyda varje yttre tecken på gruppsolidaritet, var och en kämpade för erkännande. De flesta kulturella tecken var plötsligt mörkare och inbäddade en ny medvetenhet om de bistra verkligheterna av liv och död på jorden. De gamla författarna glömdes bort, liksom gamla vanor, yrken och sätt att vara. Den gamla idealismen var också borta. 

Detta var särskilt uppenbart i high-end konstkultur, som vände sig mot alla former av det förflutna. Det var just i denna period som det vi kallar "modern" konst tog fäste. I samhällets nedre steg var traumat påtagligt i trasiga hem, fördrivna arbetare, permanent medvetande om massdöd, allmänhetens misstro och en vändning mot missbruk och ohälsa. De enda förmögenheterna tömdes och avyttrades och en kulturell anomi fick uppsving i hela väst. 

Bara några decennier senare skedde samma omvälvning under och efter andra världskriget. Efter det kriget förändrades musiken återigen, liksom arkitekturen, måleriet, litteraturen, demografin och de idéer vi hade om framtiden. Optimismen i allmänhet upplevde sitt andra massiva slag på ett sekel, ersatt av en framskridande nihilism som inte kunde hållas tillbaka förrän den exploderade två decennier senare. 

Återigen, avståndet mellan 1940 och 1950 var mycket mer än ett decennium. Det skedde en multinationell återställning med bildandet av "nyliberala" världspolitiska institutioner som IMF och Världsbanken, plus GATT, som var tänkta att garantera global fred. Och bara några år senare förstörde det kalla kriget dessa planer med skapandet av muromgärdade handelsblock. 

Mellankrigstidens skribenter verkade försvinna, avfärdade som gammalmodiga och okontaktbara. Faulkner, Fitzgerald, Hemingway, Nock, Mencken, Wharton, Garrett, Flynn – dessa var alla kända namn på 20- och 30-talen men försvann gradvis från 1950-talet och framåt. Tidskrifter förändrades och industrin också, med det gamla utplånat och det nya fick en subventionerad framträdande plats. 

Detta är en konsekvens av uppfattningen om nya tider och irrelevansen av allt som kom innan. Detta kombinerades med en freudiansk ovilja att tala om krigets fasor. 

Även om vi aldrig tillkännagavs och sällan erkändes av företagsmedia, har vi levt igenom vår egen form av trauma med det politiska svaret på Covid. Det tog en form utan motstycke. Utan ett skottkrig och utan en förklarad fred omgav alla tecken på krig oss från mars 2020 och framåt. 

Det kännetecknades av en explosiv splittring av hur livet skulle fungera. Helgdagarna ställdes in. Vi mötte globala och inhemska resebegränsningar. Vi lydde plötsliga och oprövade protokoll från antisocial distansering till maskering till stängningar av allt, tillsammans med den nyckelfärdiga socialismen med flera biljoner i stimulansutgifter (och tryck av pengar). 

Värnplikten kom senare, eftersom miljoner pumpades fulla av en experimentell medicin som kallas mRNA levererad genom ett nytt system med en injektion. De flesta hade inget val. Hela städer stängdes för refuseniks. Till och med eleverna och barnen drogs in i den stora strävan efter vad som kallades vaccination – en moniker som spelade ut tidigare framgångar – men hade inga steriliserande effekter och bidrog inte på allvar till att få ett slut på pandemin. 

Ju mer vi lär oss om vad som provocerade fram detta skrämmande experiment i viruskontroll, desto mer upptäcker vi militärens centrala roll när det gäller att forma det politiska svaret, diktera regler för folkhälsan och skapa skapelse av vaccinet. Sedan långt innan det amerikanska folket hade en aning om vad som skulle komma, militären behandlade redan viruset som ett biovapen läcka i behov av motåtgärder. 

Det var mer som krig än vad man brukar erkänna. De flesta länder införde säkert en form av vad som kändes som krigslagar. Det kändes så för det var så. 

Robert F. Kennedy, Jrs bok Wuhan Coverup förklarar det större sammanhanget. Militären hade länge arbetat med laboratorier runt om i världen för att bedriva forskning om funktionsvinster i sitt biovapenprogram för att förutse både patogenen och motgiften – galna vetenskapssaker från filmerna. 

När labbläckan från Kina blev uppenbar – någon gång under hösten 2019 – började förberedelserna, utan samråd med valda ledare eller ens civila karriärbyråkrater. När svaret implementerades måste det ha tyckts vara den enda gångbara vägen, vilket förmodligen är anledningen till att Trump gick med på den absurda planen att stänga samhället. 

Den amerikanska konstitutionen tillåter ingenstans ett sådant nödlägesbaserat avskaffande av friheter och rättigheter. Domare Neil Gorsuch hade rätt när han kallade detta "det största intrånget i medborgerliga friheter i detta lands fredstidshistoria." Och lägg märke till kvalifikationen: i fredstid. Men kan någon komma på några krigstidsåtgärder som inkluderade att ställa in helgdagar, masskarantäner för friska, stängda företag och skolor och universell censur av oliktänkande? 

Både det stora kriget och andra världskriget godkände universell censur och övervakning men inriktningen var specifik för högprofilerade invändare och berörde knappast den genomsnittliga personen. Och ingen gång under dessa krig vågade regeringen utfärda landsomfattande påbud om att alla måste stå 6 fot från varandra hela tiden eller täcka sina ansikten bara för att handla. Detta hände inte under krigstid. 

Vi kan säkert redigera Gorsuchs kommentar för att helt enkelt säga de största intrången i medborgerliga friheter, punkt. 

Och så vilka kulturella trender kan vi spåra som markerar skillnaden i tider före och efter låsningen? Vi kan notera fem fruktansvärda trender i synnerhet. 

1. Förankringen av nya handelsblock som började bildas med förnyad protektionism men som nu förebådar slutet på dollarns överhöghet och nära band mellan Ryssland och Kina. Händelser under den gångna veckan – där hela världen var inbjuden att jämföra de ryska och amerikanska presidenternas relativa lärdomar – tyder på slutet för det amerikanska imperiet. 

2. Dramatiska nedgångar i fertilitet. Vi ser detta i alla länder men särskilt de länder som låste sig hårdast som Taiwan, Sydkorea, Singapore, Hong Kong, Italien och Spanien. Län i Afrika som gjorde minst för att genomdriva låsningar har de högsta fertilitetstalen. Som en del av detta har könsdysfori fått fäste. Ja, transtrenden existerar redan Covid men isoleringen, det digitala beroendet, de ungas förlust av syfte och pausknappen på relationer odlade en märklig rörelse mot att förvirra män och kvinnor och skapade illusionen att biologiskt sex är oändligt formbart .

3. Förstörelsen av läskunnighet. Undersökningar visar de lägsta bokläsande siffrorna någonsin, förutom de lägsta siffrorna för till och med ungdomars förmåga att läsa någonstans nära årskursnivå. Dessa trender kan vara relaterade, liksom ökningen av digitalt beroende.

4. Avskrivning av arbete. Du kan utan tvekan bekräfta denna trend: arbete och arbetsmoral är djupt omodernt, eftersom en hel generation upplevde hur det var att lounge hela dagen i PJs och fortfarande översvämmas av inkomster tack vare regeringen. Bortfallet från arbetskraft i Storbritannien, USA och EU är fortfarande mycket stort. 

5. Upp med beroende. USA och andra nationer visar att ett större antal människor än någonsin lever på statlig välfärd, inklusive handikappförmåner men mer därtill. Byråkratin har tagit full kontroll. 

Lägg ihop allt och du får mindre individualism, initiativ och till och med önskan att växa i välstånd. Med andra ord, ingen överraskning, det dramatiska kollektiviserade svaret har lett till en större grad av kollektivism än vi hittills har upplevt. Med det följer oundviklig andlig förtvivlan. 

När det gäller förändringar i konst och musik är det för tidigt att säga, men här kan vi upptäcka något ovanligt när krigstiden går, inte en framåtblickande ansträngning att skapa det nya utan en tillbakagång av de gamla formerna, förmodligen för att det inte finns någon annanstans att gå. 

Och detta introducerar den andra sidan av myntet, som är att den dramatiska förlusten av förtroende för media, regering, akademi, företagsmakt och vetenskap har lett till:

1. En ny sökning efter vad som är sant, med hjälp av alla verktyg. Detta gäller inte bara vetenskap och hälsa utan också religion och en allmän livsåskådning. När eliten misslyckas faller det på alla andra att ta reda på saker och ting. 

2. En ny tonvikt på hemundervisning. Denna praxis levde under ett lagligt moln i årtionden tills det plötsligt blev obligatoriskt och skolorna stängde i så mycket som ett eller två år. Fortfarande måste utbildningen fortsätta, så miljontals föräldrar har tagit på sig det. 

3. En vändning mot college är en del av detta. De kräver att alla elever ska bli skjutna igen och igen, trots säkra bevis på att skottet var nödvändigt, säkert eller effektivt. Är det därför folk betalar sex siffror i undervisning?

4. Miljontals har insett att det inte går att lita på att regeringen tar hand om människor och därför finns det en dramatisk vändning mot ekonomiskt oberoende och nya former av självständigt liv. 

5. Nya institutioner grundas. Så många ideella organisationer, stiftelser, media och gudstjänsthus misslyckades totalt med att visa mod under hela nedstängnings- och mandatperioden. Därför grundas nya institutioner för varje dag som har ägnat stor uppmärksamhet och förbereder en kultur för nya tider. 

Brownstone Institute är förvisso en del av detta men det finns många fler dessutom, förutom alternativa medier som växer så snabbt att de svämmar över de äldre medierna. 

Detta är bara en skiss och det är för tidigt att se exakt vilka typer av förändringar som har initierats i vårt land och världen på grund av den krigstida taktiken för Covid-svaret. Den närmaste analogin vi kan nämna är det stora kriget för mer än ett sekel sedan, som avslutade ett kapitel i historien och öppnade ett nytt. 

Att se till att det som kommer härnäst är bättre än den korruption vi lämnade efter oss kommer att kräva alla våra ansträngningar. Det är just av denna anledning som det finns så mycket obligatorisk glömska som uppmanas till oss. Du kan se dagligen i företagsnyheterna, som vill glömma hela det fula kapitlet av rädsla för att bönderna ska bli för rastlösa. Anthony Fauci sammanfattar i sina utlåtanden och kongressvittnesmål temat för alla officiella institutioner idag: "Jag kan inte minnas."

Vi vågar inte följa denna obligatoriska glömska. Vi måste komma ihåg och ta full hänsyn till det bedrägeri och förstörelse som den härskande klassen har orsakat av ingen annan anledning än vinster och makt. Först då kan vi dra rätt lärdomar och bygga om på en bättre grund för framtiden.