World Economic Forum driver teknik för ansiktsigenkänning

World Economic Forums årsmöte i Davos, Schweiz, har precis avslutats. Temat för det fem dagar långa evenemanget, "Working Together, Restoring Trust," var både vagt och oroande, i lika stor utsträckning.

Kom ihåg att det här är WEF vi diskuterar här, en internationell organisation som aktivt driver ”Den stora återställningen.” Temat kunde lika gärna ha stått: "Suffing Together, Restoring Compliance."

Bland de många frågor som diskuterades fokuserade medlemmarna på spridningen av desinformation och desinformation. Hur, frågade de, kan spridningen av skadligt innehåll bekämpas? Det är enkelt, svarade de, vad sägs om att införa digitala ID?

WEF rullade nyligen ut Global koalition för digital säkerhet, ett initiativ utformat för att "påskynda offentlig-privat samarbete för att ta itu med skadligt innehåll online." I ett försök att råda bot på plågan av skadligt material har WEF samlat en "mångsidig grupp av ledare som har goda förutsättningar att utbyta bästa praxis för nya säkerhetsregler online och hjälpa miljontals uppkopplade medborgare att förbättra digital mediekompetens."

Dessa "mångfaldiga ledare" inkluderar chefer på sådana som Google, Microsoft, Interpol och ett antal regeringsministrar. En annan koalitionsmedlem är Yoti, ett företag som strävar efter att göra internet till en säkrare plats. Hur så? Genom användning av digitala ID.

Farorna med digitala ID kan inte betonas tillräckligt. Som forskaren Brett Solomon - en man "som har spårat fördelarna och farorna med teknik för mänskliga rättigheter" i mer än ett decennium -tidigare noterat, massutbyggnaden av digitala ID:n "utsätter en av de allvarligaste riskerna för mänskliga rättigheter av all teknik som vi har stött på."

När vi rusar "huvudstupa in i en framtid där ny teknik kommer att konvergera för att göra denna risk mycket allvarligare", måste vi förbereda oss för gryningen av "nästan perfekt ansiktsigenkänningsteknik och andra identifierare, från mänsklig gång till andetag till iris, ” enligt Salomo.

Enligt teknikforskaren kommer den inte alltför avlägsna framtidens biometriska databaser att vara centraliserade till sin natur. Alldeles ogenomskinlig kommer vår data att samlas in av personer på högsta tänkbara positioner – ni vet, den typen av människor som reser till Davos för artiga debatter.

Dessutom lade Solomon till, släng geolokalisering av identifierare i mixen, och du har ett recept för absolut kaos. Sådana identifierare spårar dig – mer specifikt det digitala du – i realtid. Du kan springa hur mycket du vill, men du kan inte gömma dig.

Panopticon får en digital uppgradering

Kanada, ett land med nära band till WEF, Är överväger aktivt användningen av digitala ID. Enligt Canada Gazette har landets premiärminister Justin Trudeau talat med flygbolag om att införa "digitala identitetshandlingar" och "biometriska resehandlingar."

Catherine Luelo, Kanadas informationschef, har också talat om behovet av digital identitet. Luelo leder för närvarande Kanadas digitala innovationsstrategi, som syftar till att införa digitala ID:n i hela den offentliga sektorn.

Kanadas plan är en del av en bredare plan, en som initierades av World Economic Forum. I en vitbok som släpptes förra året skrev författare vid WEF diskuteras de många sätt på vilka digitala ID-program kommer att bli en integrerad del av finansbranschen.

Motstånd är meningslöst. Digitala ID kan snart bli normen. I USA, som analytiker vid Återvinna nätet nyligen rapporterade, US Postal Service driver på för införandet av digitala ID. USPS vill "ha en mer framträdande roll i biometrisk datainsamling och digitala ID-tjänster."

Mer oroande är att USPS redan har samarbetat med General Services Administration (GSA) och FBI, två framstående "biometriska datainsamlingspiloter."

De dåliga nyheterna slutar inte där. Som jag har diskuterat på andra ställen Internal Revenue Service (IRS) vill också ha ditt ansikte.

Digitala ID är inte kompatibla med demokrati

Freedom House, en internationell grupp som bildades för att främja idén om demokrati, varnade nyligen för att USA när det gäller att respektera demokratiska normer, som rätten till privatliv, går bakåt.

Landets "demokratiska institutioner har drabbats av urholkning, vilket återspeglas i partipolitiskt tryck på valprocessen, partiskhet och dysfunktion i det straffrättsliga systemet, skadlig politik för invandring och asylsökande, och växande skillnader i rikedom, ekonomiska möjligheter och politiskt inflytande." Freedom House argumenterade.

Ja, men hur är det med digital övervakning? Hur är det med regeringens önskan (och de organisationer som är nära anslutna till regeringen) att spionera på det amerikanska folket? Vad sägs om pushen att bryta människor för data och använda informationen som samlas in för att manipulera och kontrollera?

För dem som tvivlar på att USA faller tillbaka, vänligen notera att Argentina och Mongoliet nu rankas högre på demokratistegen, enligt en rapport från Freedom House 2021. Vem är skyldig till regressionen? Just de människor som valts för att hålla medborgarna säkra.

USA håller snabbt på att bli ett förstavärldsland med tredjevärldsskydd för sitt folk. Ingen ska vara glad över detta. Nåväl, nästan ingen, förutom kanske eliten i Davos.

Postat om från Epoktiderna