WHO tillkännagav nyligen planer på en internationellt pandemifördrag kopplat till ett digitalt pass och digitalt ID-system. Vid ett möte i december 2021 i en extra session för bara andra gången sedan WHO:s grundande 1948, antog WHO:s hälsoförsamling ett enda beslut med titeln "Världen Tillsammans. "
WHO planerar att slutföra fördraget senast 2024. Det kommer att syfta till att överföra den styrande myndigheten som nu är reserverad för suveräna stater till WHO under en pandemi av juridiskt bindande medlemsländer till WHO:s reviderade Internationella hälsoregler.
I januari 2022 lämnade USA in förslag tillägg till 2005 års internationella hälsoföreskrifter, som binder alla 194 FN:s medlemsländer, som WHO:s generaldirektör accepterade och vidarebefordrade till andra medlemsländer. I motsats till ändringar i vår egen grundlag kommer dessa ändringar inte att kräva två tredjedelars röst av vår senat, utan en enkel majoritet av medlemsländerna.
De flesta av allmänheten är helt omedvetna om dessa förändringar, som kommer att påverka medlemsstaternas nationella suveränitet.
De föreslagna ändringarna omfattar bland annat följande. Bland förändringarna kommer WHO inte längre att behöva rådgöra med staten eller försöka få verifiering från staten där en rapporterad händelse av oro (t.ex. ett nytt utbrott) påstås inträffa innan åtgärder vidtas på grundval av sådana rapporter (artikel 9.1) ).
Utöver befogenheten att fastställa en folkhälsokris av internationellt intresse enligt artikel 12, kommer WHO att ges ytterligare befogenheter att fastställa en folkhälsokris av regionalt intresse, samt en kategori som kallas mellanliggande hälsovarning .
Den berörda staten behöver inte längre instämma i WHO:s generaldirektörs beslut om att en händelse utgör en folkhälsokris av internationellt intresse. En ny nödkommitté kommer att inrättas vid WHO, som generaldirektören kommer att rådfråga i stället för den stat inom vars territorium folkhälsokrisen av internationellt intresse har inträffat, för att förklara nödsituationen över.
Ändringarna kommer också att ge "regionala direktörer" inom WHO, snarare än valda representanter för de relevanta staterna, rättslig befogenhet att förklara en folkhälso-nödsituation av regionalt intresse.
Dessutom, när ett evenemang inte uppfyller kriterierna för en folkhälsokris av internationellt intresse men WHO:s generaldirektör fastställer att det kräver ökad medvetenhet och en potentiell internationell folkhälsorespons, kan han när som helst bestämma sig för att utfärda en "mellanliggande folkhälsovarning ” till stater och rådfråga WHO:s beredskapskommitté. Kriterierna för denna kategori är enkel fiat: "Generaldirektören har bestämt att det kräver ökad internationell medvetenhet och en potentiell internationell folkhälsorespons."
Genom dessa ändringsförslag verkar WHO, med stöd av USA, reagera på vägspärrar som Kina reste under de första dagarna av covid. Detta är en berättigad oro. Men nettoeffekten av de föreslagna ändringarna är en maktförskjutning bort från suveräna stater, inklusive våra, till icke-valda byråkrater vid WHO. Syftet med var och en av förändringarna är ökade befogenheter och centraliserade befogenheter delegerade till WHO och bort från medlemsländerna.
Leslyn Lewis, ledamot av det kanadensiska parlamentet och advokat med internationell erfarenhet, har varnade att fördraget också skulle tillåta WHO att ensidigt avgöra vad som är en pandemi och deklarera när en pandemi inträffar. "Vi skulle sluta med en helhetssyn för hela världen," varnade hon. Enligt den föreslagna WHO-planen behöver pandemier inte begränsas till infektionssjukdomar och kan till exempel omfatta en förklarad fetmakris.
Som en del av denna plan har WHO anlitat det tyskbaserade Deutsche Telekom-dotterbolaget T-Systems för att utveckla en globalt vaccinpasssystem, med planer på att länka alla människor på planeten till ett digitalt ID med QR-kod. "Vaccinationscertifikat som är manipuleringssäkra och digitalt verifierbara bygger förtroende. WHO stöder därför medlemsländerna i att bygga nationella och regionala förtroendenätverk och verifieringsteknik”, förklarade Garret Mehl, chef för WHO:s avdelning för digital hälsa och innovation. ”WHO:s gateway-tjänst fungerar också som en brygga mellan regionala system. Det kan också användas som en del av framtida vaccinationskampanjer och hembaserade register.”
Detta system kommer att vara universellt, obligatoriskt, transnationellt och drivs av icke-valda byråkrater i en tillfångatagen icke-statlig organisation som redan förvirrat den covid-pandemiresponsen.
Återpublicerad från författarens understapel
Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.
