Brunsten » Brownstone Institute-artiklar » Yrken är kartellerna i vår chefsålder
yrken

Yrken är kartellerna i vår chefsålder

DELA | SKRIV UT | E-POST

Dr. Kulvinder Kaur Gill är en pediatrisk allergiker i Toronto. Hon fördömde covid-reglerna som irrationella, politiska, skadliga och oförenliga med vetenskapliga data. I ögonen på College of Physicians and Surgeons of Ontario (CPSO) var Gill farlig. 

2021 utfärdade CPSO tre "varningar" (formella varningar) mot henne. År 2022 inleddes ett disciplinärt förfarande. Kollegiet hävdade att hon undergrävde förtroendet för folkhälsoåtgärder. Dess chefsjurist skrev att hennes kommunikation var oprofessionell och obalanserad. I sin förföljelse av Gill har CPSO argumenterat för sin egen bortgång. Självreglerade monopol fungerar inte. CPSO och andra professionella tillsynsmyndigheter behöver konkurrens. 

Gills inkvisition var inte ett isolerat fall. Liksom andra medicinska tillsynsmyndigheter i Nordamerika förbjöd CPSO sina läkare att offentligt motsäga covid-beställningar och rekommendationer. Dess disciplindomstol återkallade licensen för Patrick Phillips, en av flera läkare i Ontario som förföljdes för sin avvikelse från covid. 

Nova Scotia Medical College undersökte Dr. Chris Milburn för att ha skrivit en kommentar om döden av personligt ansvar i det straffrättsliga systemet. Ontario College of Psychologists beordrade Jordan Peterson att genomgå omskolning i användningen av sociala medier för att twittra om politik. BC College of Nurses försöker disciplinera Amy Hamm för att hon tror på två köns biologi. 

Law Society of Ontario tvingade sina medlemmar att uttala sig om ideologin om "rättvisa, mångfald och inkludering" tills en grupp rebelladvokater (varav jag var en av) lyckades upphäva den, även om agendan kvarstår. I British Columbia och Alberta inför advokatsamfund politiskt laddade krav på "kulturell kompetens". Lärare, arbetsterapeuter, ingenjörer och revisorer kan inte på ett säkert sätt uttrycka tvivel om transgenderism eller "antirasistiska" agendor. 

Denna reglerande mobbning förekommer inom självreglerade yrken. Liksom ”vanlig” reglering är självreglering tvångsmässigt. Staten delegerar befogenheter till sina styrande organ. Vissa läkare styr över andra läkare. Ett tillstånd från CPSO är frivilligt endast i den meningen att ett körkort är frivilligt. Man får inte böter eller fängelse om man inte får det, men då får man inte köra bil eller praktisera medicin. Gills försörjning stod på spel. 

Tjänstemän driver inte självstyrande yrkesorgan, men de är ändå en del av den verkställande makten. Lagstiftningen skapar dem och de lyder under grundlagen. Självreglering existerar bara så länge som lagstiftaren säger att den gör det. 

Lagstiftande församlingar delegerar befogenheter, säger teorin, eftersom yrkesverksamma har expertis för att säkerställa kompetens och etisk praxis i allmänhetens intresse. Din kirurg bör veta hur man skär. Din företagsjurist bör kunna utarbeta bolagsordning och inte skumma pengar från ditt förtroendekonto. Men att fokusera på teknisk kompetens och ärligt uppförande tillfredsställer inte längre professionella tillsynsorgan.  

Vi lever i en chefsålder. Som CS Lewis skrev:

"Det största onda görs nu inte i de där smutsiga "kriminalitetshålorna" som Dickens älskade att måla. Det görs inte ens i koncentrationsläger och arbetsläger. I dem ser vi dess slutresultat. Men den är tänkt och beställd (flyttad, utstationerad, buren och protokollförd) i rena, matta, uppvärmda och väl upplysta kontor, av tysta män med vita kragar och klippta naglar och slätrakade kinder som inte behöver höja sina röster." 

Yrken har blivit chefskarteller. Styrande organ är deras gudfäder, och tillåter endast riktiga människor och perspektiv. Deras syfte är inte att säkerställa allmänhetens tillgång till en mängd olika professionella åsikter. Istället försöker de leda människor till "korrekta" attityder och beteenden. Propaganda är inte ondska, utan bara ett verktyg för att underlätta rätt resultat. 

Ironiskt nog visar sig chefskarteller vara fruktansvärda chefer. De utmärker sig på att utöva kontroll men inte på att producera bra resultat. Under COVID var till och med propagandan uppenbart osammanhängande. Ändå var Gill en av få läkare och forskare som fördömde folkhälsodebaclet som utspelade sig framför dem. Som hennes advokat Lisa Bildy skrev som svar på Colleges anklagelser, försåg Gill allmänheten med underbyggda fakta om låsningar, maskering och covid-vacciner, med hjälp av trovärdiga och respekterade vetenskapliga källor och åsikter. 

Kollegiet hade planerat en två veckor lång disciplinär utfrågning i början av 2024. Men i september 2023 avbröt den plötsligt förhandlingen utan någon förklaring. Gills disciplinära prövning hade kommit till ett slut, även om hennes formella varningar kvarstår. Bildy kommer att utmana deras giltighet genom domstolsprövning våren 2024.

Självreglering skyddar yrken från statlig inblandning. Det är ironiskt, med tanke på CPSO:s insisterande på att deras medlemmar ska stå på regeringens linje. Men självreglering skyddar inte enskilda yrkesverksamma från förtryck från sina kamrater. En annan modell lockar: flera privata tillsynsmyndigheter som konkurrerar om medlemmar, trovärdighet och allmänhetens förtroende. 

Professionella karteller gynnar de mobbare som driver dem. Det finns ingen anledning att ge dem monopolmakten.



Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.

Författare

Donera idag

Ditt ekonomiska stöd från Brownstone Institute går till att stödja författare, advokater, vetenskapsmän, ekonomer och andra modiga människor som har blivit professionellt utrensade och fördrivna under vår tids omvälvning. Du kan hjälpa till att få fram sanningen genom deras pågående arbete.

Prenumerera på Brownstone för fler nyheter


Handla Brownstone

Håll dig informerad med Brownstone Institute