Det verkar som att alla flyr från nedstängningarna de en gång stödde, och det inkluderar tidigare presidenter och guvernörer, och förmodligen borgmästare också. Ursäkter vore bättre så att vi åtminstone kan ha en ärlig redovisning snarare än ett försök att skriva om historien som alla känner till.
Jack Phillips från Epoktiderna uppmärksammar läsarna i sin Artikeln av den 31 augusti 2023 av Iowas guvernör Kim Reynolds senaste uttalande om ämnet låsningar. De Iowa State Governments webbplats säger följande:
"Sedan nyheter kom om att covid-19-restriktioner återinfördes vid vissa högskolor och företag över hela USA, har oroliga iowaner ringt mitt kontor och frågat om samma sak kan hända här. Mitt svar – inte på min vakt. I Iowa respekterar regeringen de människor den tjänar och kämpar för att skydda deras rättigheter. Jag förkastade mandaten och nedstängningarna 2020, och min position har inte förändrats.”
Guvernör Reynolds "avvisade" mandaten och nedstängningarna 2020? Hon gjorde? Har hennes position förblivit densamma? Det har?
Kan det vara guvernören som har glömt hennes "ordrar?" Den 17 mars 2020 utfärdade guvernör Reynolds sin första "Folkhälsokatastrof.” Efter att ha följt sin långa lista med "medan det" beställde hon följande:
- Restauranger och barer: Stängt för "allmänheten"
- Fitnesscenter/hälsoklubbar, spa, vattencenter: Stängt
- Teatrar/föreställningscenter: Stängt
- Kasinon/spelanläggningar: Stängt
- Kyrkor: Stängt
- Sociala, gemenskapsmässiga, andliga, religiösa, rekreations-, fritids- och sportsammankomster och evenemang med fler än 10 personer, inklusive men inte begränsat till parader, festivaler, kongresser och insamlingar: Förbjudet.
- Pensionärs- och vuxendaghem: Stängt
- Salonger/frisörsalonger: Stängt
Några veckor senare den 6 april 2020 fördubblades hon. I denna andra kungörelse, förlängde guvernören tidslinjen och utökade det hon nu säger att hon "avvisade". För att lägga till förolämpning, uppmanade hon också formellt brottsbekämpande myndigheter att "bistå med att upprätthålla dessa "förmildrande ansträngningar". Nämligen:
"För att uppmuntra ytterligare ansträngningar för social distansering och lindrande åtgärder, beordrar tillkännagivandet ytterligare stängningar som träder i kraft klockan 8:00 på tisdagen den 7 april till torsdagen den 30 aprilth”: (Markera och understryka tillagd)
- gallerior
- Tobaks- eller vapingbutiker
- Leksaks-, spel-, musik-, instrument-, film- eller vuxenunderhållningsbutiker
- Sociala och broderliga klubbar, inklusive de på golfbanor
- Bingohallar, bowlingbanor, biljardhallar, arkadhallar och nöjesparker
- Museer, bibliotek, akvarier och djurparker
- Racerbanor och speedway.
- Rull- eller skridskobanor och skateparker
- Utomhus eller inomhus lekplatser eller lekcenter för barn
- camping~~POS=TRUNC
Ska vi ge guvernören fördelen av tvivel? Att hon "avvisade" "mandat och nedstängningar" hela vägen till den 16 mars 2020? Ändrade hon sig då? Därför avvisa dem innan de implementeras?
Bör vi motstå impulsen att tillfalla guvernören lite gasbelysning i hennes uttalande den 30 augusti 2023? Kommer hon att insistera på att företag som hon beordrade stängda och de beteenden hon förbjöd* – som skulle upprätthållas av brottsbekämpande myndigheter – inte var "påbjudna" "låsningar?" Att de istället var "förmildrande ansträngningar" som stavas i hennes "ordrar?" Att allt detta bara bar tyngden av förslag? Detta...så att hon nu kan säga att hon "avvisade" mandat och nedstängningar?
I bästa fall – i bästa fall – anstränger detta PR-trick på godtrogenhet. Speciellt när enkla sökningar kan komma ihåg de där irriterande sakerna som kallas fakta. På skivan.
Som värst? I värsta fall kanske vissa föreslår att den beskriver en kvinna vars faktiska status rimmar på "eld".
Kanske behöver guvernören en chans att förklara sig själv, inklusive hennes definition av "avvisad." Jag kan bara höra henne nu: "Jag avvisade låsningarna innan jag inte gjorde det." Jag vågar säga att det skulle bli riktigt bra läsning.
Under tiden förblir en del av oss som förkastade allt olagligt nonsens, som aldrig blev lurade av någon av dessa dårar, som aldrig samarbetade och gav upp allt – även när sådana som Kim Reynolds försöker skriva om historien.
Jag har bifogat båda guvernör Reynolds order om "mildringsinsats".
Reynolds-Iowa-guvernör-Lockdown-Order-17-mars-2020Reynolds-Iowa-guvernör-Lockdown-Ext-6-apr-2020
Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.
