Deborah Birxs guide till att förstöra ett land inifrån

En del av det roliga med att läsa Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World är att du får sätta dig i diktatorns skor. I boken är Xi en allegori för det kinesiska kommunistpartiet på 21-talet. Xis "rader" bryter upp texten med mörk humor, ett satiriskt stick mot västerländska eliters blaserade inställning till en avancerad, totalitär regim med öppet manipulativa mål. Boken inbjuder dig att se genom skurkens ögon och föreställa dig hur lätt det var att undergräva den fria världen till totalitarism med hjälp av svaret på ett perfekt banalt virus.

Tyvärr, för det ändamålet har min bok blivit upprörd av arbetet av Deborah Birx, Vita husets Coronavirus Response Coordinator, en av "Trifecta" av tre ledande tjänstemän bakom Covid-lockdowns i USA. Praktiskt taget varje sida av Birx' monstrositet av en bok, Tyst invasion, läser som en guide för att undergräva en demokratisk supermakt inifrån, vilket bara kunde berättas genom den personliga redogörelsen för någon som var i frontlinjen och gjorde just det.

Noterbart, även om Birx memoarer har fått relativt få recensioner på Amazon, har den fått strålande recensioner från kinesiska statliga medier, en bedrift som inte delas ens av mycket mer populära pro-lockdown-böcker som de av Michael Lewis och Lawrence Wright.

Det lysande svaret från kinesiska statliga medier borde dock inte komma som någon överraskning, eftersom varje mening i Birx bok lyder som om den skrivits av KKP själv. Kapitel 1 inleds med vad hon hävdar var hennes första intryck av viruset.

Jag kan fortfarande se orden stänka över min datorskärm under de tidiga morgontimmarna den 3 januari. Även om vi knappt var inne i 2020, var jag fast i en gammal rutin, vaknade långt före gryningen och skannade nyhetsrubriker online. På BBC:s webbplats fångade en min uppmärksamhet: "Kina lunginflammationsutbrott: Mystery Virus Probed in Wuhan."

Faktiskt, som berättats i Orm olja, Att BBC artikeln, som publicerades ungefär klockan 9:00 EST den 3 januari 2020, var den första i en västerländsk nyhetsorganisation som diskuterade utbrottet av ett nytt virus i Wuhan. Tydligen skannade Birx av brittiska nyhetsrubriker precis som det dök upp. Vad är oddsen!

Birx slösar ingen tid på att berätta för oss var hon fick sin filosofi om sjukdomsreducering, och påminner om hur hon omedelbart trodde att kinesiska medborgare "visste vad som hade fungerat" mot SARS-1: Masker och distansering.

Regeringstjänstemän och medborgare över hela Asien kände till både den genomgripande rädslan och det personliga svaret som tidigare hade fungerat för att mildra förlusten av människoliv och den ekonomiska skada som SARS och MERS åsamkade. De bar masker. De minskade frekvensen och storleken på sociala sammankomster.Av avgörande betydelse, baserat på deras senaste erfarenheter, ringde hela medborgarna och lokala läkare larmklockor högt och tidigt. Liv stod på spel – många av dem. De visste vad som hade fungerat innan, och de skulle göra det igen.

Birx ägnar otaliga sidor åt att förtydliga KKP för dess "döljande" av viruset (även om kinesiska statliga medier uppenbarligen inte emot, som de susade om hennes bok i alla fall), vilket är roligt för då säger hon till oss:

Den januari 3, samma dag som BBC-artikeln gick, meddelade den kinesiska regeringen officiellt USA om utbrottet. Bob Redfield, chefen för Centers for Disease Control and Prevention, kontaktades av sin kinesiska motsvarighet, George F. Gao.

Obs, 3 januari är också densamma dag hjältevisselblåsaren Li Wenliang ska ha blivit tillmanad av myndigheterna för att ha skickat ett WeChat-meddelande om en "döljning" av utbrottet. Så samma dag som Li "förmanades", ringde chefen för Kinas CDC bokstavligen USA:s CDC-direktör Robert Redfield för att dela med sig av exakt samma information som Li förment delade.

Börjar starkt. Men härifrån blir Birx styggelse av boken bara värre. Mycket värre.

En sida senare berättar hon hur traumatiserad hon fortfarande är av att se alla dessa videor av Wuhan-invånare kollapsa och falla döda i januari 2020, och hon berömmer den "modige läkaren" som delade dem online.

Videon visade en korridor full av patienter som sjunkit ihop i stolar. Några av de maskerade personerna lutade sig mot väggen för att få stöd. Kameran panorerade inte så mycket som sicksack medan den kinesiska läkaren manövrerade sin smartphone uppför den smala korridoren. Mitt öga drogs till två kroppar insvepta i lakan som låg på golvet mitt i klustret av patienter och personal. Läkarens kollegor, deras ansiktsskydd och annan personlig skyddsutrustning på plats, tittade knappt på linsen när hon fångade scenen. De såg förbi henne, som om de alla kunde se en skakande framtid och hoppades på att överleva. Jag försökte höja volymen, men det hördes inget ljud. Mitt sinne fyllde sömlöst det tomrummet och infogade ljuden från mitt förflutna, ljud från andra avdelningar, andra platser av stor sorg. Jag hade varit här förut. Jag hade sett sådana här scener över hela världen, i hiv-härjade samhällen – när sjukhusen var fulla av människor som dog i aids innan vi fick behandling eller innan vi garanterade behandling till dem som behövde det. Jag hade levt detta, och det etsades permanent i min hjärna: den ofattbara, förödande förlusten av mödrar, fäder, barn, farföräldrar, bröder, systrar.

När jag stirrade på min datorskärm blev jag förskräckt över bilderna från Wuhan, lidandet de skildrade, men också för att de bekräftade vad jag hade misstänkt de senaste tre veckorna: inte bara underrapporterade den kinesiska regeringen det verkliga antalet infekterade och dör i Wuhan och på andra håll, men situationen var definitivt mycket svårare än de flesta människor utanför den staden insåg. Fram till nu har jag bara läst eller hört talas om viruset. Nu hade det blivit synligt av en modig läkare som delade den här videon online.

Som en påminnelse publicerades Birx bok i april 2022. Videorna som Birx återkallar var alla bevisade falska till våren 2020.

I nästa stycke berättar Birx om hur hon blev ännu mer beslutsam efter att ha sett att kineserna hade byggt ett sjukhus på 10 dagar för att bekämpa viruset.

Prickade det var olika delar av schaktningsutrustning, tillräckligt många av dem i olika former och storlekar att jag kort undrade om fotografiet var av en fabrik där de nymonterade maskinerna stod utställda. Snabbt fick jag veta att maskinerna var i Wuhan och att de hanterade den första fasen av förberedande arbete för bygget av ett sjukhus med tusen bäddar som skulle vara klart om bara tio dagar... Kineserna kanske inte har gett korrekta uppgifter om antalet fall och dödsfall, men den snabba spridningen av denna sjukdom kunde räknas på andra sätt – inklusive hur många kinesiska arbetare som anställdes för att bygga nya anläggningar för att lätta på trycket på befintliga och imponerande vårdcentraler i Wuhan. Du bygger ett sjukhus med tusen bäddar på tio dagar bara om du upplever en obeveklig gemenskapsspridning av ett mycket smittsamt virus som har undgått era inneslutningsåtgärder och nu orsakar allvarlig sjukdom i massiv skala.

Det här sjukhusbygget var återigen bevisat falskt bokstavligen dagar efter att kinesiska statliga medier publicerade det.

Så bara för att sammanfatta, här har vi Deborah Birx – kvinnan som gjorde mer än nästan någon annan person i USA för att främja och förlänga Covid-låsningarna, tystade alla som inte höll med henne, till oupphörligt beröm från vanliga media – som berättar för oss hon hade inspirerats av alla dessa bilder av Wuhan-invånare som faller döda och byggde ett sjukhus på 10 dagar, och hon insåg fortfarande inte att de var falska två år efter att de hade bevisats vara falska.

Och det är bara kapitel 1.

Birx ägnar sedan hundratals sidor åt att berätta om sina hemliga politiska manövrar - från den dag hon trädde sin fot i Vita huset - för att få så mycket av Amerika som möjligt att stanna kvar i lockdown så länge som möjligt, utan att få det att se ut som en "lockdown". ”

Vid det här laget tänkte jag inte använda orden lockdown eller shutdown.Om jag hade yttrat någon av dessa i början av mars, efter att ha varit i Vita huset bara en vecka, skulle de politiska, icke-medicinska medlemmarna i arbetsgruppen ha avfärdat mig som för alarmistisk, för undergång och dysterhet, för beroende av känslor och inte fakta. De skulle ha kämpat för att låsa in mig och stänga käften på mig.

Birx minns stolt att han använde "plana-kurvan-vägledning" för att manipulera presidentens administration till att gå med på låsningar som var strängare än de insåg.

På måndagen och tisdagen, medan vi sorterade igenom CDC-datafrågorna, arbetade vi samtidigt med att utveckla den platta kurvan som jag hoppades kunna presentera för vicepresidenten i slutet av veckan. Att få med sig de enkla begränsningsåtgärder som varje amerikan kunde vidta var bara det första steget som ledde till längre och mer aggressiva interventioner. Vi var tvungna att göra dessa välsmakande för administrationen genom att undvika det uppenbara utseendet på en fullständig italiensk lockdown. Samtidigt behövde vi åtgärderna för att vara effektiva för att bromsa spridningen, vilket innebar att så nära som möjligt matchade vad Italien hade gjort – en stor order. Vi spelade ett parti schack där framgången för varje drag baserades på det före det.

Strunt i att denna typ av manipulation av en presidentrådgivare förmodligen inte är laglig. Birx fördubblar sig och erkänner oavsiktligt var den godtyckliga siffran "tio" kom ifrån för hennes vägledning om storleken på sociala sammankomster, samtidigt som hon erkänner att hennes verkliga mål var "noll" - ingen social kontakt av något slag, någonstans.

Jag hade nöjt mig med tio och visste att även det var för många, men Jag tänkte att tio åtminstone skulle vara välsmakande för de flesta amerikaner– tillräckligt hög för att tillåta de flesta sammankomster av den närmaste familjen men inte tillräckligt för stora middagsfester och, kritiskt, stora bröllop, födelsedagsfester och andra sociala massevenemang.… På samma sätt, om jag tryckte på noll (vilket faktiskt var vad jag ville ha och vad som krävdes), skulle detta ha tolkats som en "lockdown" - uppfattningen som vi alla arbetade så hårt för att undvika.

Birx avslöjar sin strategi att använda federala råd för att ge skydd åt delstatsguvernörer för att införa mandat och restriktioner.

Vita huset skulle "uppmuntra", men staterna kunde "rekommendera" eller, om det behövs, "mandat". Kort sagt, vi gav guvernörer och deras folkhälsotjänstemän en mall, en tillståndssedel på statlig nivå som de kunde använda för att anta ett specifikt svar som var lämpligt för människorna under deras jurisdiktion. Det faktum att riktlinjerna skulle komma från ett republikanskt Vita huset gav politisk täckning för alla republikanska guvernörer som var skeptiska till federala övergrepp

Sedan minns Birx med förtjusning när hennes strategi ledde till att staterna stängde ner en efter en.

[D]rekommendationerna fungerade som grunden för guvernörer att ge mandat att släcka kurvan. Vita huset hade gett vägledning, och guvernörerna tog bollen och sprang med den...Med Vita husets "detta är allvarligt"-meddelande hade guvernörerna nu "tillstånd" att ge ett proportionerligt svar och, en efter en, följde andra stater efter kostym. Kalifornien var först och gjorde det den 18 mars. New York följde efter den 20 mars. Illinois, som hade utropat sitt eget undantagstillstånd den 9 mars, utfärdade order om skydd på plats den 21 mars. Louisiana gjorde det den tjugoandra . I relativt kort ordning i slutet av mars och första veckan i april var det få uppehåll. Den kretsbrytande, tillplattade kurvavstängningen hade börjat.

Allt som saknas är det galna skrattet.

I vad som kan vara det mest fördömliga citatet av hela USA:s svar på Covid, i ett stycke, berättar Birx för oss att hon alltid hade tänkt "två veckor för att bromsa spridningen" som en lögn och omedelbart ville att de två veckorna förlängdes, trots att hon hade inga uppgifter som visar varför det var nödvändigt.

Inte förr hade vi övertygat Trump-administrationen att implementera vår version av en tvåveckorsavstängning förrän jag försökte ta reda på hur jag skulle förlänga den. Femton Days to Slow the Spread var en början, men jag visste att det skulle vara just det. Jag hade inte siffrorna framför mig ännu för att göra fallet för att förlänga det längre, men jag hade två veckor på mig att få dem. Hur svårt det än hade varit att få den femton dagar långa avstängningen godkänd, skulle det vara svårare att få till en annan av många storleksordningar.

Detta är ett av flera citat där Birx refererar till "vår version" av en lockdown, även om hon aldrig gör det klart vad den ursprungliga "versionen" av en lockdown är. I själva verket, även om Birx tillbringar hundratals sidor med att skryta om sitt korståg för den brända jorden för låsningar över hela Amerika, förklarar hon aldrig en enda gång varför hon ville det här eller varför hon kände att det var en bra idé, förutom några korta sidor om Kinas förmodade framgång med att använda social distansering under SARS-1.

Birx uppenbara plan att nästan på egen hand förstöra världens primära demokratiska supermakt går snabbt tills hon möter bokens ledande antagonist: Dr Scott Atlas. Till Birxs avsky tar Atlas en stark ställning för allt hon avskyr mest – saker som mänskliga rättigheter, demokratiskt styre och framför allt frihet.

Birx listar Atlas "farliga påståenden":

Att skolor kunde öppna överallt utan några försiktighetsåtgärder (varken maskering eller testning), oavsett status för spridningen i samhället.

Att barn inte överförde viruset.

Att barn inte blev sjuka. Att det inte fanns någon risk för någon ung.

Den länge Covid-19 överspelades.

Att fynden av hjärtskador var tillfälliga.

Att samsjukligheter inte spelade någon avgörande roll i samhällen, särskilt bland lärare.

Att bara använda lite fysiskt avstånd övervann virusets negativa effekter.

Att masker var överskattade och inte behövdes.

Att Coronavirus Task Force hade fått landet i denna situation genom att främja testning.

Att testning felaktigt ökade antalet fall i USA i jämförelse med andra länder.

Den riktade testningen och isoleringen utgjorde en låsning, helt enkelt, och behövdes inte.

Att varje ord i Atlas påståenden uppenbarligen var 100% sann gjorde dem bara desto farligare. Som Alexandr Solzjenitsyn sa, "Ett sanningsord ska väga tyngre än hela världen", och ingenting skulle spåra ur världens kommunistiska öde snabbare än att låta dessa självklara sanningar spridas fritt.

I synnerhet var CNN:s Sanjay Gupta en nyckelkomponent i min strategi… Han talade specifikt om en mild sjukdom – ett annat sätt att beskriva tyst spridning. Jag såg detta som ett tecken på att han fick det. Som läkare själv kunde han se vad jag såg. Han skulle kunna fungera som en mycket bra talesperson utanför regeringen, som upprepar mitt budskap att familjemedlemmar och andra som de var i nära kontakt med omedvetet kunde ta hem viruset, vilket resulterade i en katastrofal och dödlig händelse.

Birx betonar ofta sin fixering med konceptet "asymptomatisk spridning." I hennes sinne, ju mindre sjuk en person är, desto mer "lömsk" är de:

Asymptomatisk, presymptomatisk och till och med lätt symtomatisk spridning är särskilt lömsk eftersom, med dessa, många människor inte vet att de är smittade. De kanske inte vidtar försiktighetsåtgärder eller kanske inte utövar god hygien, och de isolerar sig inte.

Som Scott Atlas minns i sin egen bok, En pest över vårt hus:

Birx kommenterade vikten av att testa asymtomatiska personer. Hon hävdade att det enda sättet att ta reda på vem som var sjuk var att testa dem. Hon utbrast minnesvärt: "Det är därför det är så farligt - folk vet inte ens att de är sjuka!" Jag kände hur jag tittade runt i rummet och undrade om jag var den enda som hade hört detta.

Birx ägnar ungefär de kommande 150 sidorna av sin bok åt att minnas hennes ångest när Atlas omintetgjorde hennes planer på att hålla Amerika i ett nästan permanent tillstånd av låsning. Som Atlas minns:

Hon fick ett anfall precis där, framför alla, när vi stod nära dörren innan vi lämnade Oval Office. Hon var rasande och skrek åt mig, "GÖR ALDRIG DET IGEN!! OCH I OVALEN!!” Jag mådde ganska dåligt, för hon var så arg. Jag hade absolut ingen lust till konflikter. Men förväntade hon sig faktiskt att jag skulle ljuga för presidenten, bara för att täcka upp för henne? Jag svarade: "Förlåt, men han ställde en fråga till mig, så jag svarade på den."

Faktum är att Birx' memoarer bekräftar vittnesbördet i Atlas bok om den överdimensionerade roll han spelade för att få ett slut på låsningarna i USA. Mer än något annat innebar detta att stå upp mot Birx som, i motsats till vad många tror, ​​gjorde mer än till och med Fauci för att främja och förlänga låsningar över hela USA. Som Atlas förklarar:

Dr. Fauci höll rätten i allmänhetens ögon dagligen, så ofta att många misstolkar hans roll som ansvarig. Men det var verkligen Dr Birx som formulerade Task Force policy. Alla råd från Task Force till staterna kom från Dr Birx. Alla skriftliga rekommendationer om deras policy på platsen kom från Dr. Birx. Dr Birx genomförde nästan alla besök i stater på uppdrag av Task Force.

Till skillnad från de allra flesta av våra ledare och institutioner, Atlas ryckte inte på sig detta ansvar, och för det är hela vår nation skyldig honom ett särskilt tack. Jag minns tydligt att jag läste Atlas artiklar i början av 2020, och förutspådde korrekt att "Avstängningen av covid-19 kommer att kosta amerikaner miljontals år av livet, ett sällsynt ljus i den mörka, dystopiska perioden.

Ändå vill jag inte ge någon i den här historien för mycket kredit. Hur är det möjligt att kvinnan som gjorde mer än någon annan person för att stänga ner USA inte vet att alla dessa videor från Wuhan var falska, två år efter att FBI-chefen Christopher Wray offentligt uttalade, den 7 juli 2020:

Vi har hört från federala, statliga och till och med lokala tjänstemän att kinesiska diplomater aggressivt uppmanar till stöd för Kinas hantering av covid-19-krisen. Ja, detta händer på både federal och statlig nivå. För inte så länge sedan hade vi en statlig senator som nyligen till och med ombads att införa en resolution som stöder Kinas svar på pandemin.

Vad har FBI gjort hela tiden? Som Atlas minns:

Seema berättade skrattande att hon frenetiskt tittade sig omkring medan det vanliga besynnerliga nonsenset framfördes, med vetskapen om att jag skulle ha varit den som stötte tillbaka.

Sedan kom hon till saken. "Scott, vi måste bli av med Birx. Hon är en katastrof! Hon fortsätter att säga samma saker om och om igen; hon är otroligt osäker; hon förstår inte vad som händer. Vi måste eliminera henne framåt."

Inte konstigt att Birx var "osäker". Hon hade precis tillbringat större delen av ett år i Vita huset och orkestrerat aldrig tidigare skådade brott mot mänskligheten på sitt eget folk. Dessa låsningar i slutändan dödade tiotusentals unga amerikaner medan inte för att på ett meningsfullt sätt bromsa spridningen av coronaviruset överallt där de prövades. Oavsett om hon gjorde det medvetet eller omedvetet är det helt olämpligt att ingen i hennes närhet satte stopp för det.

Atlas minns att han var förbryllad över varför Birx någonsin hade utsetts till sin roll i första hand:

Jag frågade också hur hon hade blivit utnämnd – det verkade vara lite av ett mysterium för alla. Jag fick höra av Jared, mer än en gång, "Dr. Birx är 100 procent MAGA!” – som om det skulle göra alla andra frågor mindre viktiga på något sätt. Sekreterare Azar förnekade att han utsett henne under sin tid som styrelse av Task Force. Jag fick veta av VP:s stabschef, Marc Short, att Pence "ärvde henne" när han tog över som ordförande för Task Force. Ingen verkade veta.

Jared Kushners reaktion är ironisk, med tanke på Birxs senare antagning att hon "hade en pakt med medicinska byråkrater - Anthony Fauci, Robert Redfield, Stephen Hahn och kanske andra - att alla skulle avgå om ens en togs bort av dåvarande presidenten Donald Trump." Demokrater i kongressen är det försvarar nu Birx från granskning för rollen hon spelade i låsningar i USA.

Som det visar sig var Birx inte "100% MAGA." Hon var inte ens 10% MAGA.

Nu säger jag inte att Deborah Birx är en KKP-agent. Jag säger bara det om hon var agent för Xi Jinpings uttalat mål av att gradvis ta bort världen från "oberoende rättsväsende", "mänskliga rättigheter", "västerländsk frihet", "civilsamhället" och "pressfrihet", då skulle varje ord i hennes bok läsas som Tyst invasion. Om hon hade gjort det så skulle det ha gått till så här.

Men när jag har undersökt detta ämne i över två år har få saker fått mitt hår att resa sig mer än ledtrådarna Birx ger om mannen som utsåg henne till hennes roll. Den här mannen, som kommer att bli föremål för min nästa djupdykning, är en föga känd, renskuren, Mandarin-flytande underrättelsetjänsteman som utan tvekan spelade en större roll än till och med Fauci eller Birx i att föra Kinas totalitära virussvar till USA , som agerar som en direkt länk mellan kinesiska vetenskapsmän och Vita huset om nyckelpunkter inom pseudovetenskap, inklusive asymtomatisk spridning, universell maskering och remdesivir: Matthew Pottinger.

Omtryckt från författarens understapel