Domstol slår ner förordningen om "karantänläger" i delstaten New York

Vi har haft en enorm seger här i New York: en domare i högsta domstolen har slagit ner guvernör Kathy Hochuls påtvingade karantänsreglering! Den 8 juli 2022 fastslog domaren Ronald Ploetz att förordningen om "isolerings- och karantänsförfaranden" är grundlagsstridig och "strider mot New Yorks lagar som utfärdats och antagits, och därför ogiltig, ogiltig och inte verkställbar enligt lag."

Chockerande nog planerar guvernör Hochul och justitieminister Letitia James att överklaga beslutet. Ja, det stämmer...guvernören och AG stödjer båda ogenerat karantänläger! Man skulle kunna tro att detta faktum, i och för sig, skulle vara tillräckligt oroande, men lägg till det faktum att de båda kandiderar till valet i november, och du kan se hur författningsstridigt fräckt och helt out-of-kontakt med New Yorkers var och en av dessa "ledare".

För alla som missat min tidigare artikel om denna fruktansvärda påtvingade karantänregim, chockerar förordningen verkligen samvetet. Utan överdrift är det något ur en dystopisk skräckfilm. Det ger de icke-valda byråkraterna inom hälsodepartementet makten att välja och vraka vem de vill "fängsla", om de tror att det ens är möjligt att du kan ha en smittsam sjukdom. De behöver inte bevisa att du faktiskt är sjuk.

Och när jag säger "fängsla" menar jag låsa in dig i ditt hem eller tvinga dig från ditt hem till en anläggning. Regeringen väljer vilket "häkte" och längden på din vistelse där är helt efter regeringens gottfinnande. Det stämmer: Ingen tidsgräns så det kan vara dagar, månader eller år. Dessutom finns det ingen åldersbegränsning så att regeringen skulle kunna tvinga dig, ditt barn, ditt barnbarn eller din äldre förälder i förvar.

Denna olagliga karantänsreglering möjliggjorde oändliga möjligheter till missbruk eftersom det inte fanns några inbyggda skydd mot vederbörlig process för att skydda mot statligt missbruk. När du väl är inriktad på DOH skulle du inte ha någon som helst möjlighet: Ingen chans att bevisa att du faktiskt inte är infekterad med en sjukdom. Ingen chans att konfrontera dina fångvaktare, se deras förmodade bevis mot dig eller utmana deras karantänbeslut i en domstol innan de blir inlåsta. Domare Ploetz uttalade i sitt beslut att förordningen "bara ger "läpparnas bekännelse" till konstitutionell rättvis process.

Det blir värre. På samma sätt som en diktatur kunde regeringen berätta för dig vad du kan och inte får göra när du är i karantän. Till exempel kan byråkrater och politiker besluta sig för att beröva dig din mobiltelefon eller internetåtkomst och därmed totalt avbryta din kommunikation med omvärlden. De kan också besluta att begränsa ditt matintag eller tvinga dig att ta vissa mediciner eller "behandlingar" som regeringen anser lämpliga. De kunde till och med välja att diskriminera personer med vissa åsikter eller övertygelser, skapa politiska fångar, allt i namnet av förment "hälsa och säkerhet".

Domare Ploetz noterade i sitt beslut att "[o]ofrivilligt frihetsberövande är ett allvarligt berövande av den individuella friheten, mycket allvarligare än andra hälsosäkerhetsåtgärder, som att kräva maskbärande på vissa platser. Ofrivillig karantän kan få långtgående konsekvenser som förlust av inkomst (eller anställning) och isolering från familjen."

Jag håller helt med och när jag läste denna förordning för första gången förra året visste jag att jag var tvungen att stryka den. Det stod klart för mig att denna "förordning" bröt mot maktdelningen som är så tydligt fastställd i vår konstitution. Det bröt mot befintliga lagar i delstaten New York som har funnits i böckerna i decennier. Det bröt mot rättegångsskydd.

Jag visste att, om jag inte slog ner det, så kunde "karantänanläggningar" bli en ny norm i delstaten New York. Och om det hände visste jag att det skulle sprida sig som en cancer till andra stater över hela landet. Vid den tidpunkten skulle det inte finnas någon plats kvar att springa och gömma sig. Detta var inte bara en kamp för New York-bor; det var en kamp för alla amerikaner.

En inspirerande anteckning: När jag startade den här rättegången hade jag inget som helst stöd. För jag har handlagt ärendet pro bono, ingen annan ville jobba med mig gratis och det var nästan omöjligt att hitta någon som delade min vision och min strategi för framgång. Du förstår, detta var den allra första rättegången i sitt slag i hela nationen och, mycket möjligt, i världen. Så det tog oerhört mycket av min tid, energi och resurser att genomföra.

Guvernören och hennes medåtalade representeras av New Yorks justitieminister, Letitia James. Hon har hundratals advokater som arbetar för henne, alla beväpnade med obegränsade resurser. Det är trots allt våra skattepengar de använder för att betala alla dessa advokater. Det är verkligen en David v. Goliath-historia, särskilt för att jag, medan jag en gång arbetade på en stor, framstående, internationell Manhattan-advokatbyrå, under de senaste 20 åren, har haft mitt eget lilla advokatkontor i en förort till NYC. Eftersom jag hanterar det här fallet pro bono, Jag har inte riksåklagarens team av advokater eller hennes obegränsade resurser.

Så småningom hittade jag några fantastiska allierade. Nämligen mina framställare (Senator George Borrello, Assemblymen Chris Tague och Mike Lawler) och så småningom Assemblyman Andrew Goodell, Assembly Minority Leader Will Barclay och Assemblyman Joseph Giglio som lämnade in en Amicus Brief för att stödja mitt fall. Plus, advokat Tom Marcelle, som nu kandiderar som domare i New York State Supreme Court.

Efter månader av kamp mot AG vann vi fallet förra veckan! Jag har framgångsrikt slagit ned en allvarligt grundlagsstridig förordning som guvernören och hennes hälsodepartement fräckt utfärdade utan att bry sig om folkets rättigheter. Nu hoppas jag att andra advokater i stater över hela landet kan använda min stämningsansökan som en färdplan för att hjälpa dem att slå ner grundlagsstridiga bestämmelser i sina stater. Till och med internationella advokater kontaktar mig för att få information om hur jag strukturerade och vann det här ärendet. Jag hoppas att det kommer att hjälpa dem också.

Under en av mina senaste intervjuer lade värden upp en bild på president Kennedy med ett citat, "En person kan göra skillnad, och alla borde försöka." Hon sa att det citatet påminner henne om mig. Tja, jag hoppas att det citatet och den här historien inspirerar dig att prova!

Senator Borrello och Assemblymen Tague och Lawler uppmanar guvernören att dra tillbaka ett överklagande och låta detta beslut stå kvar. Om du är en New Yorker kan du hjälpa till med detta. Ring, e-posta eller skriv till guvernör Hochul (518-474-8390 Twitter: @GovKathyHochul) och justitieministern (800-771-7755 Twitter: @TishJames) för att berätta att väljarna inte vill att ett överklagande ska lämnas in; att en överklagan skulle gå emot folkets vilja; och att det skulle vara ett enormt slöseri med skattebetalarnas pengar.

Reprinted from Amerikansk tänkare