Om vi är människor i ett samhälle med en auktoritär struktur, där vår förmåga att delta och göra de saker vi vill göra varje dag är villkorade av regeringens godkännande, så är vårt sätt att förhålla oss till maktstrukturer inte längre ett av ”Vi är alla i partnerskap tillsammans" men en av "beteendekorrigering." I ett sådant system blir masken ett verktyg för att genomföra den beteendekorrigeringen.
Om man faktiskt tar sig tid att överväga övervikten av bevis angående universell maskering, blir det extremt svårt att dra slutsatsen att det har haft, eller någonsin förväntades ha, en betydande effekt på pandemins förlopp. Bevisen kommer sannerligen inte ens i närheten av att matcha den kvasi-religiösa glöd som uppvisas av populära media, maskmandande helikopterpolitiker eller din dömande dygdsignalerande granne.
CDC verkar lättare ledas av kommentarer i politiska tidningar än faktiska vetenskapliga artiklar om ämnet, av vilka det finns många tusen nu. Myndigheten vill ha lättsmälta, tydliga instruktioner om vad de ska göra. Det här stycket i Washington Post gav exakt det. Sålunda vände CDC sig igen.
