Mitt i New York Times pågående förvirring över alla som motsätter sig den omfattande omorganisationen av den västerländska civilisationen kring förebyggande av ett enda luftvägsvirus, har Sheera Frenkel skrivit vad som kan vara publikationens mest pinsamma artikeln hittills: En fullträff mot föräldrar vars politik förändrades under Covid av antipati mot skolnedläggningar och mandat.
Frenkel uttrycker sin förvåning över de grundläggande instinkterna som dessa föräldrar visar att försvara och skydda sina barn, även på bekostnad av andra politiska preferenser:
Nästan alla i skaran på mer än tre dussin var förälder. Och när de protesterade en fredag nyligen i Bay Area-förorten Orinda, Kalifornien, hade de samma refräng: De var där för sina barn.
De flesta hade aldrig varit på ett politiskt möte tidigare. Men efter att ha sett sina barn isolerat och förtvivlad tidigt coronavirus-pandemin, de förtvivlade, sa de. På Facebook hittade de andra oroliga föräldrar som sympatiserade med dem. De delade anteckningar och onlineartiklar – många av dem vilseledande — om återöppning av skolor och effektiviteten av vacciner och masker. Snart trängde dessa frågor ut andra bekymmer.
Enligt Times åsikt ledde de skyddande instinkterna hos dessa stackars, benighted föräldrar dem snart ner i ett kaninhål av QAnon-liknande anti-vaccinkultism:
Ms Longnecker och hennes invändare är en del av en potentiellt destabiliserande ny rörelse: föräldrar som anslöt sig till anti-vaccin- och antimask-saken under pandemin, vilket minskade sin politiska övertygelse till en målmedveten besatthet av dessa frågor. Deras tänkande hårdnade även när Covid-19-restriktioner och mandat lättade och hävdes, cementering i vissa fall en skepsis mot alla vacciner.
Nästan hälften av amerikanerna motsätter sig maskering och en liknande andel är emot vaccinmandat för skolbarn, visar opinionsundersökningar. Men det som är mörkt i dessa siffror är den intensitet med vilken vissa föräldrar har anammat dessa åsikter. Medan de en gång beskrev sig själva som republikaner eller demokrater, identifierar de sig nu som oberoende som planerar att rösta enbart baserat på vaccinpolitik.
Men ännu värre, i deras förbryllande iver att hindra staten från att använda ett obestämt undantagstillstånd för att skrämma, skada och indoktrinera sina barn, har dessa föräldrar blivit radikaliserade och skapat en fanatisk och oförutsägbar ny politisk rörelse som hotar det demokratiska partiets heliga kor. och, ännu värre, anställningstryggheten för dess kadrer:
Nästan hälften av amerikanerna motsätter sig maskering och en liknande andel är emot vaccinmandat för skolbarn, undersökningar visar. Men det som är mörkt i dessa siffror är den intensitet med vilken vissa föräldrar har anammat dessa åsikter. Medan de en gång beskrev sig själva som republikaner eller demokrater, identifierar de sig nu som oberoende som planerar att rösta enbart baserat på vaccinpolitik.
Deras förvandling tillför ett oförutsägbart element Novembers mellanårsval. Pådrivna av en känsla av rättfärdighet efter att Covid-vaccinet och maskmandaten upphörde, har många av dessa föräldrar blivit allt mer dogmatiska, övertygad om att om de inte agerar kommer nya mandat att antas efter halvårsskiftet.
För att stödja sin övertygelse har några organiserat möten och stört lokala skolstyrelsemöten. Andra samlar in pengar till antimask- och antivaccinkandidater som JD Vance, den republikanska kandidaten för senaten i Ohio; Reinette Senum, en oberoende kandidat för guvernör i Kalifornien; och Rob Astorino, en republikansk guvernörskandidat i New York.
De har "organiserat möten". Åh, skräcken!
Enligt Frenkels uppfattning har dessa föräldrar anammat antivaccinfanatism, oavsett om de faktiskt säger det eller till och med säger så mycket till henne i sina intervjuer med henne:
Sheera, jag är 1/27 föräldrar som du intervjuade och jag sa inte vid något tillfälle att jag "antog anti-vaccinpositioner under pandemin", så jag ifrågasätter riktigheten av det du påstår att andra delade.
— Natalya Murakhver (@AppletoZucchini) Augusti 1, 2022
Jag är inte säker på varför du misslyckas med att förstå antimandat ≠ anti-vaccin.
Men mest är jag PRO-CHILD.
The Times har en lång historia av att sträva efter excellens, och i denna strävan har de överträffat sig själva med en spännande ny deltagare i tävlingen om Värsta artikeln genom tiderna. Tydligen är demokraternas strategi att gå in i mellanårsperioden att tända sin bas till att tro oro över sina barns utbildning, välbefinnande och säkerhet under Covid är inget annat än en initiering i en mörk undervärld av kultliknande anti-vaccinradikalism. Vi får se hur det fungerar för dem.
Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.
