Reflektioner om Brownstone's Retreat

Mitt sinne "gör ont". Jag har precis kommit tillbaka från Brownstone Institute's Retreat i Avon, Connecticut, 22-25 februari 2024. Trettiofem personer från olika bakgrunder och yrken var inbjudna att delta i två och en halv dag med presentationer, brainstorming och diskussioner om några av de mest kritiska frågorna som Amerika står inför.

Den centrala regeln under vilken processen genomfördes krävde en individs lojala engagemang där interaktionerna inte registrerades, och löftet att även om det som presenterades och diskuterades var rättvist spel för analytiskt bruk, kunde inte namnen på de personer som interagerade. användas i offentliga rapporter. 

Tanken bakom detta tillvägagångssätt är att uppmuntra helt fria och öppna kommentarer och interaktion i ett intensivt analytiskt klimat. Detta är utformat för att eliminera farhågor om att en individs observationer och argument kan tas ur sitt sammanhang på grund av politiska motiv, agendor och felaktiga uppfattningar från personer utanför gruppen. 

Nedan följer tankar baserade på mitt minne av presentationer och de många grupp- och individuella diskussioner som följde. Jag tror att det ger en korrekt uppfattning om vad deltagarna var mest angelägna om. Det är inte heltäckande eftersom jag inte gjorde anteckningar, men jag skapade en egen sammanfattning i ett försök att försöka organisera mina virvlande reaktioner på vad jag lärde mig och hörde på Retreatet.

Rättsstatens försvagning

Som Jason Chaffetz skriver in De låter aldrig en kris gå till spillo, Rahm Emanuel och Nancy Pelosi använde var och en aggressivt mantrat ”nnågonsin låta en allvarlig kris gå till spillo.” Var och en använde strategin för vad Chaffetz kallar "Katastrofliberalism." Det som utvecklades under Covid-19-perioden var att politiska och ekonomiska intressen använde Covid-19-pandeminpåståendet för att få systemkontroll och hävda befogenheter som vi aldrig ens visste att de hade.

I själva verket, under det konstitutionella och rättsstatssystemet grundat på begränsade regeringsbefogenheter och den avsiktliga spridningen av institutionell kontroll som fungerade som grunden för det system vi trodde att vi ockuperade innan de betydande avvikelser som följde med svaren på Covid-19 , blev vi förrådda av många av våra ledare och institutioner. 

Inte heller var kränkningarna av våra åtaganden om konstitution och rättsstat enbart beteendet hos demokrater, republikaner eller politiska oberoende, åtminstone under Trumpadministrationens sista dagar. När människors rädsla väcktes upplevde vi en fullskalig systemisk panik som spred sig över såväl privata sektorer som det politiska spektrumet. De makter som strävade efter att återta kontrollen över USA:s politiska system fortsatte att attackera sina hatade mål och använde "Covid-krisen" som ett vapen. 

Verkligheten är att många åtgärder vidtogs olagligt. Jag minns tidigt i "krisen" när order utfärdades nästan dagligen om masker, social distansering och låsningar som jag hela tiden frågade mig själv och andra "Var kommer denna kraft ifrån?" Sanningen är att det helt enkelt beslagtogs, inte auktoriserats utan hävdades och hävdades, och få vågade säga NEJ! Att medvetet öka vår rädsla och desperation användes som en psykologisk metod för att rättfärdiga auktoritär kontroll. "Krismentaliteten" gav hävstången.

"Social Justice Warriors" och "Infantilization of Mind"

I hans lysande bok från 1830-talet, Demokrati i Amerika, varnade den franske filosofen Alexis de Tocqueville för att en potentiell brist i demokratin var att i en demokrati användes subtila manipulationer av regeringsmakt och kollektivt tryck för att "infantilisera sinnena" hos dess medborgare, snarare än öppen kraft som gjorts i ett auktoritärt system, korrumperar deras kultur och kapacitet utan att de ens vet.

Detta sker medan vi pratar. Vänstern ger medvetet Amerikas unga en känsla av syfte genom att vara "Social Justice Warriors." En nyligen rapport beskriver hur ett skolsystem i Kalifornien spenderar enorma summor pengar för att skapa ett program som betalar eleverna 1,400 XNUMX USD för att studera hur man är Social Justice Warriors. Denna strategi har funnits under de senaste decennierna på universiteten men sprider sig. Nyckeln är att det inte är utbildning utan indoktrinering.

Det som sker är framstegen för en dogmatisk och intolerant nymarxism och maoism som försöker omvandla samhället till ett alldominerande "kollektiv". I det kollektivet ansluter du dig antingen eller blir "inställd", utfryst, nekad möjligheter eller stämplad som en kättare, rasist, sexistisk eller annan negativ egenskap.

Det är inte ens felaktigt att fråga om de fantastiska överreaktionerna på den dåligt förstådda och fruktansvärt misskötta Covid-19-pandemin gjordes för att få kontroll mer än att dämpa eller buffra effekterna av viruset. Jag hade en diskussion på Retreat med flera personer om frågan om Covid-19-viruset var en oavsiktlig frisättning från Wuhan-labbet eller om det var naturligt.

Jag sa: ”På ett sätt spelar det ingen roll. Jag tror att det kom ut i Kina och att det med största sannolikhet orsakade skada i det systemet minst sex månader innan de utfärdade slappa varningar om dess natur och risker i december 2019.” Mitt argument är att KKP insåg att Covid-19 skulle bli allvarligt problematiskt och att Kina kommer att skadas avsevärt eftersom de verkligen inte visste hur de skulle stoppa det. Min uppfattning är att KKP-ledarna beslutade att det var nödvändigt att "dela" viruset med andra nationer så att Kina inte var det enda landet som drabbades av en "covid"-nedgång. 

Hur cyniskt detta scenario än verkar, är en verklighet att i slutet av januari 2020 tillät Kina över 10 miljoner kinesiska medborgare att resa över hela världen för att fira det kinesiska nyåret. Jag anser att detta är en "sådd"-strategi avsedd att se till att andra ekonomiska och politiska konkurrenter har problem och att Kina inte ensidigt behövde uppleva den isolering och karantän som annars skulle uppstå. Visst, KKP:s världsomspännande propaganda- och skrämselkampanj för att undvika kritik och för att "avbryta" alla som vågade antyda Kinas delaktighet och ansvarsskyldighet föreslår starkt att KKP verkade utifrån en känsla av skuld.

Som en respondent som jag pratade med sa: "Det är faktiskt vettigt" och sedan tillade det, "Det förändrar inte heller tanken att statliga och företagsintressen i Amerika spelade tillsammans med detta genom att skapa en kontrollstrategi som tillfredsställde deras intressen. få makt och avleda enorma vinster till sig själva.” Det här är den sortens mångfacetterade interaktion du kan ha med människor på Retreat.

James Rollins upprepar Chaffetz' kommentarer om Emanuel och Pelosi i skrift att South Carolina House Majority Whip James Clyburn har uttalat: "krisen är ”en fantastisk möjlighet att strukturera om saker för att passa vår vision.” Med andra ord ger coronaviruset ett bra skydd för att ställa progressiva krav på drabbade företag och ett samhälle som vill se att regeringen helt enkelt agerar. Och snabbt."

Det är precis vad demokraterna gjorde. På samma sätt gick den illa defekta Världshälsoorganisationen, som redan är nära inriktad med och starkt påverkad av Kina ännu tidigare än 2019, tillsammans med vänsterns maktorienterade berättelse och fortsätter att använda berättelser om rädsla 2024 för att skydda sitt skadade rykte och utöka sin globala makt. 

Det är inte orealistiskt att hävda att detta är vad demokraterna, de progressiva och de stora ekonomiska aktörerna inom företags- och hälsosektorn som till slut gynnades av hundratals miljarder i federala subventioner gjorde under den delvis tillverkade krisen av Covid-19-pandemin. De skapade en extremt stark känsla av en potentiellt katastrofal kris. Denna användning av radikal skräckspridning möjliggjorde ett fenomenalt vinstsyfte från en kris som gjordes mycket allvarligare än den förtjänade. Detta hjälpte Chuck Schumer, Pelosi, Clyburn och deras supportrar och undersåtar. Det släppte inte bara Donald Trump, utan skapade ett psykologiskt och känslomässigt klimat av rädsla och panik.

Att upprätthålla en rädslas psykologi var också ett centralt strategiskt element. Att lägga ner skolor och skicka hem barn var en viktig del av strategin. Även om data tydligt avslöjade att barn inte löpte någon betydande risk, höjde stängningen av skolor i kombination med maskering och sociala distanseringsmandat rädslans psykologi och gav ännu större kontroll. När allt kommer omkring skulle vår betrodda regering och centrala statliga institutioner göra det aldrig föreskriva sådana extrema åtgärder utan motivering. Höger?

Orwell Reborn: Legacy Media, Social Media and the Rise of Big Brother

Bland de ämnen som diskuterades på Retreatet var ökad censur och sociala mediers roll. Detta inkluderade uppkomsten av en ensidig enhet som vi refererar till som "Mainstream Media" som tydligt har tagit en sida i USA:s politiska system. Den federala regeringens användning och missbruk av sin makt utgör en häpnadsväckande fara för vårt systems integritet genom övervakning och censur av människors kommunikation om frågor som inte överensstämmer med agendan för de som har maktpositioner.

Artificiell intelligens som kontrolleras av Big Tech utgör ett grundläggande hot mot idealen i vår demokratiska republik. En Retreat-presentatör beskrev Big Tech och dess nära relation med federala myndigheter som ett slags "Censur Industrial Complex" som fungerar ungefär som vårt "Military Industrial Complex" där myndigheter, stora företag och lobbyister arbetar hand i hand för att tjäna sina intressen av makt och vinst. 

Hur allvarligt hotet utgörs av det växande censuren och informationskontrollsystemet kan förstås i det faktum att det har skett en massiv förskjutning av amerikanska informations- och nyhetsintag från traditionella tryckta medier till internetkällor. "Tillverkningen av samtycke" och uppfattningen om en falsk "verklighet" görs alltmer möjlig eftersom studier visar att 86% av den amerikanska befolkningen hämtar sin information och sina nyheter från Internet. En januari 2021 rapport av Pew Foundation rapporterade att "Mer än åtta av tio i USA vuxna (86%) säger de få nyheter från en smartphone, dator eller surfplatta "ofta" eller "ibland", inklusive 60 % som säger att de gör det så ofta. "

Orwellska språkliga berättelser har använts för att propagandera, påverka och forma allmänhetens uppfattning. Du behöver inte titta på min bok från 2021 Un-Canceling” Amerika att förstå att, som många människor på Retreatet uttryckte, vi befinner oss i en "Age of Appalling Lögner.” Enorma organisationer förvränger och sanerar sin data för att tjäna deras syften. Det handlar om att få makt, rikedom och kontroll. 

En konsekvens är att förmågan att lita på och söka sanning håller på att försvinna. På så många nivåer upplever vi ett "experternas förräderi" och ett djupt svek. Hittills har vi "spelat på deras plan." Brownstone Institute skapades för nästan tre år sedan för att motverka de krafter som satt i spel genom att avslöja vad som sker. Den försöker med en ökande grad av framgång att konfrontera dem som försöker underminera Amerika i en tid då så många andra i media och regeringar är personliga och intellektuella fegisar, eller gynnas av vad som sker.

Med tanke på den tydliga politiska partiskhet som manifesteras av den krympande "Mainstream Media" och Big Techs förmåga att censurera eller sprida ensidig propaganda genom sociala medier, står vi inför en farlig situation som kombinerar undertryckande av tal med spridning av falska berättelser som syftar till att tysta ner en uppsättning intressen och lyfta en annan till en position av dominans och kontroll.

Jeffrey Tucker, grundare och VD för Brownstone, beskrev vad som sker genom användningen av internet och sociala medier som en farlig kombination av censur och nekad tillgång till ofördelaktiga källor och personer som kan utmana "Woke"-agendan. Det är spridning av utbredd propaganda som syftar till indoktrinering, censur av missgynnade röster och smygövervakning av privat kommunikation. Tucker beskriver med rätta detta som en "Digital statskupp. " 

Det finns ingen "Marshall-plan" för att rädda oss: konsekvenserna av en enorm statsskuld

Amerikas statsskuld ligger på 34 biljoner dollar och växer explosivt. Det är alldeles för stort för att någonsin kunna betalas tillbaka eller minskas avsevärt. Inte ens det fruktansvärda beloppet representerar den faktiska förpliktelsen över tid. Jag såg nyligen en analys som tydde på att skulden växte med en biljon dollar var 100:e dag. USA:s statsskuld är redan 34.4 biljoner dollar i början av mars 2024 med 300 dagar kvar av 2024. Om det stämmer, och det är det, betyder det att vi i slutet av 2024 kommer att ha en statsskuld över 37 biljoner dollar som växer ännu snabbare eftersom redovisade kostnader läggs till dess växande belopp. 

Till och med detta skrämmande och ohållbara belopp är illusoriskt eftersom det inte inkluderar våra juridiskt förpliktade framtida finansiella åtaganden, eller det faktum att, med tanke på den lägre förmögenhet som innehas av vanliga amerikaner, kommer det att ske en kollaps av den dynamiska kärnan av konsumentekonomin som hälsa, dynamik och omfattning av vårt system är baserad. Detta är redan igång eftersom många laddar upp sina kreditkort och andra lån för vanliga utgifter.

De tar på sig skulder som de i allt högre grad inte kommer att kunna betala tillbaka, och detta leder till en systemisk kollaps inom en relativt nära framtid, en som görs mer sannolikt av den radikala ekonomiska politiken som genomförs som ett svar på rädslan och orealistiska påståenden kring tvivelaktiga prognoser klimatförändringar och orsaksfaktorer.

Inte heller tar denna potentiella katastrof hänsyn till de utmaningar som socialförsäkringssystemet står inför, ett som är beroende av löneskatter för finansieringen. Det är redan i trubbel och beräknas vara i konkurs i mitten av 2030-talet. Påven Franciskus har beskrivit den växande befolkningsdemografin som en "Ålder förbannelse.” När vi till detta lägger till det katastrofala dilemmat att USA:s befolkning åldras dramatiskt, människor lever längre och kräver ökad medicinsk vård, och att den amerikanska befolkningen som representerar människor i mitten av 50-talet och uppåt har mycket otillräckliga eller inga besparingar avsatta för sina pension och andra behov står vi inför en ekonomisk och social katastrof.

Detta fenomen kommer att ställa historiskt unika krav på Amerika, Västeuropa och Japan, system där snabbt åldrande men längre levande befolkningar upplever sjunkande födelsetal vilket resulterar i allt mer skeva generationsförhållanden som påverkar arbete och välståndsskapande. Detta är en situation där krav skapas som det inte finns någon uppenbar väg till lösning på. 

Medelklassens utarmning

En annan kritisk fråga handlar om de otroliga vinsterna som utvinns av Big Pharma och hälsovårdssektorn, och deras snabba tillväxt i form av andel av den amerikanska ekonomin. År 2021 beräknades sjukvårdsindustrin tjäna 808 miljarder dollar i vinst och representera 17.3 % av USA:s ekonomi, den tredje största i landet. Medan läkemedel och missbruk är en drivkraft, är verkligheten att vi verkligen behöver förstå vad som händer som skapandet av en total "ekologi" av sjukdomar, beroende, hopplöshet och nedgång där miljontals människor skadas. Amerika "blir inte bättre". Nationen "blir sjuk" och vi måste agera för att försöka läka det som lider oss.

Den massiva växlingen av rikedom från medel- och lägre socioekonomiska klasser till de mest rika, med tömningen av rikedomar innebär extrema konsekvenser för nationens ekonomiska och sociala hälsa. Denna förändring utgör allvarliga risker för det amerikanska samhället, till och med till en ekonomisk och därmed samhällelig kollaps av väsentliga system. Den frätande processen med progressiv utarmning av alla andra än de mest rika kommer samtidigt att undergräva livskvaliteten för den fattiga och vikande medelklassen nästan omedelbart.

Men det ironiska är att efter ett decennium eller så kommer rikedomsbasen för eliten och otroligt rika som dragit nytta av övergångsprocesserna också att börja urholkas snabbt. Den utbredda urholkningen av konsumentbasen innebär att förmågan hos de mäktigaste och ultrarikaste kommer att hotas eftersom deras extrema rikedom beror på utvinningen av rikedomen från de lägre klasserna som snabbt kommer att försvinna.

Hot mot integritet och ekonomisk säkerhet genom centralbankens digitala valuta

En fascinerande presentation på Retreat involverade analysen av de pågående och accelererande ansträngningarna från institutionerna i det finansiella systemet för att konvertera papperspengarinnehav till helt elektroniska instrument och system, särskilt vad som kallas centralbanks digitala valutor eller CBDC. Vid det här laget kan en normal person fråga, "Varför? Jag är helt nöjd med att gå runt med kontanter i fickan, spendera dem på vad jag vill när jag vill ha dem, och förresten, om allt är digitalt och bearbetat och innehas av banker, vad händer om systemet hackas eller går sönder i en cyberattack? Och ja, betyder det inte att banker och regeringen och stora företag vet varenda sak jag gör med mina pengar?"

Retreatets diskussioner om detta var intensiva. Faktum är att det finns mycket betydande finansiella och politiska faror med CBDC:s mandat att ersätta andra former av valuta, och helt kontrollerade av centralbanker. Detta innebär betydande risker, inklusive fullständig förlust av skatteskydd, och är på god väg att godkännas lagstiftande. När varje köp och finansiell transaktion kan övervakas av vår regering, såväl som företag och andra enheter, kan "Big Brother"-filer sparas på alla. 

Det olagliga maktövertagandet genom att manipulera "krisen"

När det gäller cynismen i "aldrig låta en kris gå till spillo”, som förklarats av Rahm Emanuel och Nancy Pelosi, var kärnmekanismen för stimulering 2020 och 2021 att sprida rädsla och panik genom den grova överdriften av dödsfall och sjukdomar i Covid. Den dagliga statistiken över ”dödsantalet” spreds på tv-skärmar och andra medieinstrument. Mantrat "följ vetenskapen" hördes överallt, även om "vetenskapen" ofta var ogiltigt och avsevärt överskattat. En anledning till detta är att det fanns mycket betydande ekonomiska motiv för sjukhus, Big Pharma och en del av läkarkåren att överskatta dödsfall. Dessa kan ofta ha inneburit en visning av att individen någon gång kan ha haft en Covid-infektion men det fanns ingen tydlig garanti för att den var aktiv. 

I många fall led de avlidna av andra allvarliga komorbiditeter. I många händelser fanns det ingen tydlig dödsorsak, men det tjänade ett politiskt och ekonomiskt syfte att tilldela Covid som orsak snarare än andra orsaksfaktorer. De ekonomiska motiven för Big Pharma, läkare, sjukhus och politiska aktörer för att hålla pengarna som vunnits genom deras Covid-svar flytande var betydande.

En särskilt oroande presentation på Retreat gav ett exempel på hur påstådd data manipuleras för effekt. Det visades av påståendet om årliga dödsfall under det senaste århundradet som sägs vara orsakat av pandemier. Spanska sjukan är ett oroande exempel. Med anor från tidigt 1900-tal och sammanlagt med dödsfall som tillskrivs andra "pandemier" som svininfluensan, E. Coli, etc., utgör dödsfallen som tillskrivs spanska sjukan 90 % av de 3.3 miljoner dödsfall per år som påstås vara orsakade av pandemier.

Lögnen är dock att när du kontrollerar det enorma antalet dödsfall från den spanska influensan från alla andra varianter, så är det årliga genomsnittet av dödssiffran för pandemi närmare 19,000 XNUMX. Ändå använder WHO en global händelse från ett sekel sedan för att ingjuta sina varningar, visa varför dess fortsatta existens är avgörande, och som nu sker, för att eftersträva kraftigt utökade befogenheter som är tillämpliga i ett globalt sammanhang genom ett stort fördrag som utökar dess befogenheter.

Idén att "följa vetenskapen" var också en del av Covid-19 "bluffen". De systemomfattande "låsningarna", kravet på maskering, utövandet av "social distansering" som baserades på ett icke-vetenskapligt påstående från sent 19-tal, och det upprörande motståndet från läkarkåren och Big Pharma mot tidig behandling med mediciner som var bevisade antiinflammatoriska medel, men utanför patentkontrollen och vinstströmmarna som patenterade läkemedel och nya vacciner skulle ge Big Pharma, skyddade de enorma vinster som gjordes av dessa system. Vi upplevde strategier för vinst, makt och politisk kontroll. 

Tidiga ingripanden av vissa heroiska läkare med mediciner som Ivermectin och Hydroxychloroquine räddade många människor genom att bromsa eller till och med eliminera sjukdomen på ett tidigt stadium. Detta undvek farliga sjukhusvistelser i de senare stadierna av den lungbaserade inflammatoriska sjukdomen där de flesta dödsfallen inträffade.

Vad som hände kan förstås i sammanhanget Stor Barrington-deklaration undertecknat av 1,200 XNUMX läkare. Deklarationen utmanade de otroligt felaktiga och destruktiva första politiska reaktionerna om orsak och förnekande av tidiga lyhörda medicinska, ekonomiska och sociala strategier. Ett verkligt kränkande exempel på okunnighet och lockstegsbeteende erbjuds av Stanford University Faculty Senate-omröstning för att kritisera Scott Atlas, en Hoover Institute Fellow som vågade ge Donald Trump råd om handlingsvägar.

Atlas argumenterade mot nedstängningar och andra handlingar som stred mot den rådande "visdomen". 85 procent av Stanford Faculty Senate röstade för att kritisera honom. Till och med vid tidpunkten för Brownstone Retreat har Stanfords "lysande" fakultetssenatorer aldrig brytt sig om att erkänna vad som borde vara deras skam, pinsamhet och pompösa arrogans, skarpt exponerad av det faktum att det har blivit tydligt att Scott Atlas hade rätt. De hade fel. De visste praktiskt taget ingenting om situationen och borde själva sanktioneras eller åläggas att göra någon form av bot för sin påvisade okunnighet, flockmentalitet och intellektuella feghet. 

Med Covid försvann ärlighet och integritet över en natt. Det enkla faktum är att sådana repressiva reaktioner från ett flertal systemelement engagerade i exploateringen av pandemin i vinstsyfte och politiska syften avslöjar motiven hos de vanliga aktörerna – både offentliga och privata – som gynnades av kontrollen av de medicinska behandlingarna och fick enorma rikedomar. och politisk makt från deras handlingar. Konsekvenserna för Amerika är farliga för det fortsatta välbefinnandet för våra sociala, politiska och konstitutionella system.

Det kommer att bli en pågående kamp för att klara av okunnigheten, misstroendet och slugheten som pandemin skapar. En central del av den progressiva strategin var att få makt och vinst. De gjorde detta genom att skapa splittring, hat och skam för att tysta eller straffa alla motståndare. De har länge predikat tolerans, enhet och förståelse, men den berättelsen är inget annat än en mask som syftar till att få makt genom att "avbryta", hat, överdrivna anspråk på att vara offer och projicera skuld på de människor de vill kontrollera och tysta ner. . 

Att konfrontera verkligheten i att bli ett drogberoende samhälle

En annan kritisk fråga på Retreat inkluderade den extremt allvarliga övermedicineringen av miljoner och åter miljoner människor med vacciner och andra medicinska produkter som i slutändan är beroendeframkallande. Människor blir inte informerade om att många av de läkemedel som regelbundet används av dem som de tror är betrodda yrkesverksamma ofta har extremt oönskade biverkningar över tid.

Det som sker med ett antal av drogerna är brottsligt. Det är vad flera läkare beskrev som "Cargo Cult Science." Det är en situation av industrifångst och enorm vinst. Selektiva serotoninåterupptagshämmare (SSRI) är beroendeframkallande och farliga. En specialist som analyserade uppgifterna föreslog att varje skolskytt var på den. Åtminstone är SSRI-preparat potentiellt giftiga och dödliga. Läkemedel i denna kategori används för att hantera depression, men orsakar i många fall depression. Människor kan tappa förståndet. Statiner är också riktigt dåliga och är ännu mer skadliga för äldre människor. 

En av de mest oroande interaktionerna involverade en individ som vid 14 års ålder feldiagnostiserades av en psykiatrisk specialist, informerad om förekomsten av en obotlig hjärndefekt, placerad på en mycket beroendeframkallande och humörförändrande medicinsk behandling till den grad att han fick psykotiska avbrott , och år senare efter att ha upplevt en självmordsepisod, upptäckte att den ursprungliga diagnosen var felaktig. Denna modiga person visade sedan otrolig viljestyrka och drog sig under en period av år tillbaka från missbruket och återfick ett tillstånd av känslomässig och psykologisk normalitet.

Även om vi kan hoppas att denna individs prövning är unik och sällsynt, konstaterade de många läkare som deltog i retreaten att många läkare ser på psykiatrin som ett massivt bedrägeri, en alltför beroende av att behandla klienter genom onödiga, ofta skadliga och beroendeframkallande läkemedel. 

Artificiell intelligens, jobbförstöring, statlig övervakning och en kinesisk version av ett "socialt kreditsystem" kommer alla till Amerika 

När vi tänker på den växande förstörelsen av sysselsättningsmöjligheter på grund av kombinationen av artificiell intelligens och robotik, blir farorna för systemets överlevnad ännu allvarligare. IMF, till exempel, räknar med att arbetstillfällen försvinner med 60 procent. Ben Goertzel, en amerikansk-brasiliansk teknikledare och grundare och verkställande direktör för SingularityNET, förutser AI tar över 80 % av jobben. Hans grupp arbetar med "Artificial General Intelligence" (AGI), en AI med mänskliga kognitiva förmågor. Geoffrey Hinton, som allmänt anses vara AI:s "gudfader", slutade sitt jobb på Google för ett år sedan och sa att han ångrar sitt livsverk på grund av det omfattande skapandet av desinformation och förstörelse av mänskliga jobb.

Det snabba försvinnandet av anställningsmöjligheter över ett brett spektrum av former på grund av artificiell intelligens genererar en process som går långt utöver Joseph Schumpeters idé om systemiska faser av "Kreativ förstörelse”, där många människor skadas av den snabba förändringen av det ekonomiska och sociala systemets karaktär på grund av nya transformerande tekniska genombrott, men i slutändan buffras av de positiva effekter som skapas av de nya formerna av ökad produktivitet när institutioner och beteenden anpassar sig till de nya förutsättningarna.

I den Schumpeter-dynamiken finns en förväntan om cykliska nedgångar följt av en eventuell återgång till välstånd. Med AI, medan många analytiker går med historiska data för att anta en återhämtning, en Schumpeter-period av nedgång, med en återhämtning efter ett decennium eller så kommer detta inte att hända i AI-världen som har implikationer och effekter långt utöver enkla verktygsbaserade tekniska system.

I en bok från 2019 skrev jag tillsammans med min son Daniel, Smittan av artificiell intelligens: Kan demokrati överleva den förestående omvandlingen av arbete, rikedom och den sociala ordningen (Clarity 2019), analyserade vi i detalj effekten av AI-system och robotik på samhället genom våra system för arbete, utbildning, statlig kontroll och övervakning, företagsmakt och beteendet hos organiserade och intensiva kadrer av sociala aktivister. Även om vi förutspådde att många av de allvarligaste tillstånden skulle "hitta" under en period som sträcker sig från 2030-2045 eller så, är den olyckliga verkligheten att uppkomsten av allvarliga farhågor har accelererats av Covid-19-pandemin. Vi känner redan av dess effekter och vårt nuvarande ledarskap är oförmöget att förstå eller reagera på vad som händer.

Jag undersökte nyckelelement i Amerikas kultur som förändrade vår verklighet i en serie böcker efter publiceringen av Smittan av artificiell intelligens. De efterföljande analyserna inkluderar "Av-avbryta" Amerika (Amazon, 2021), Försvara K-12 utbildning mot den nya rasismen (Amazon, 2021), "Inga fler ursäkter"! Föräldrar som försvarar grundskoleutbildning (Amazon 2022), och senast Conformity Colleges: Förstörelsen av intellektuell kreativitet och oliktänkande vid amerikanska universitet (Skyhorse Publishing, 2024).

Tagen tillsammans med AI-smittan, försöker dessa böcker att beskriva den extrema splittring som drabbar det amerikanska samhället, inte som en olycka, utan som ett resultat av ett massivt och pågående försök att undergräva nationens grundläggande värderingar, ideal och institutioner så att vi blir i huvudsak en nymarxistisk stat. Det faktum att sådana system är dömda att misslyckas, precis som de andra staterna som tas över genom att lova rättvisa, rättvisa, fritt deltagande och liknande, men alltid slutar som auktoritära regimer. De kontrolleras oundvikligen av maktdrivna despoter som det kinesiska kommunistpartiet, det sovjetiska kommunistpartiet eller Hitlers nationalsocialistiska parti. 

Kraften måste spridas brett om friheten ska överleva

Obegränsad centraliserad makt tar alltid över i slutändan oavsett till synes vältalig retorik. Det är därför den amerikanska konstitutionens upphovsmän skapade ett historiskt unikt system som fokuserade på spridning av makt över stater och många institutioner så att ingen enskild intressegrupp kunde ta total kontroll. Människor som deltar på Brownstone Institute Retreat förstår vad som händer. Det var en lättnad att påminnas om att ett brett spektrum av engagerade och högintelligenta människor förstår den avgörande betydelsen av att utmana och förbjuda det som försökers. Detta motstånd mot makten var ett tema som sprang genom många av de presentationer och diskussioner vi upplevde på retreatet. Jag känner mig privilegierad som fick vara en del.