Hur jag lyckades få fakta publicerade i USA Today

Den ursprungliga texten är publiceras här, men jag kommer att lägga upp vår längre, mindre politiskt redigerade version nedan. All ära går till min vän Mary Beth Pfeiffer, den orädda och outtröttliga undersökande journalisten som kom på idén och skrev det ursprungliga utkastet (och som skriver för Substack som heter "Räddning".)

Nu är den uppenbara reaktionen någon borde ha efter att ha läst vår publicerade version: "Varför nämndes inte vaccinerna som en möjlig orsak i artikeln?" Om du behöver mig för att förklara varför, ska jag vara kortfattad och rakt på sak: Op-eden skulle ALDRIG ha sett dagens ljus annars. Inte på en miljon år. 

Men även om vaccinerna inte nämns som orsaken, kallar vi bokstavligen den plötsliga, aldrig tidigare skådade ökningen av livförsäkringsfordringar under det tredje kvartalet 3 bland den hälsosammaste sektorn i samhället – arbetsför ålder, tjänstemän med grupplivförsäkringar (dvs. till stor del Fortune 2021 företagsanställda). Vad hände på tjänstemannaarbetsplatsen på den tiden? Jag kommer att ge er de enda möjligheterna som kan förklara en sådan plötslig ökning: en serie terroristattacker, krigstidsmobilisering eller spridningen av företagens vaccinmandat. Såvitt jag kan minnas ägde faktiskt bara en av dessa händelser rum.

Efter att ha twittrat om artikeln tittade jag på några av kommentarerna under tweeten och fann att ett antal personer definitivt "utesluter" vaccinerna som en orsak till de överdrivna dödsfallen. Kommentatorerna gör två konsekventa fel enligt min åsikt; 1) de ignorerar fullständigt (det är som om de inte läst artikeln) de snäva tidsmässiga associationerna och plötsliga oöverträffade omfattningen av ökningarna i de hälsosammaste delarna av det amerikanska samhället 2021 (utesluter låsningar och överdoser) och 2) de litar på Sveriges data som något slags "negerande undantag" medan Sverige är ett komplext extremvärde och inte klarade sig alls så bra som folk hävdar som förklaras i detta artikel av Swiss Policy Research Group. Faktum är att här är ett sätt att se på Sveriges överdödlighet som jämför deras antal s med "prognostiserade" siffror baserat på senaste dödlighetstrender:

Kommer ämnet som tas upp i denna artikel att börja spridas till en bredare nyhetscykel? Jag håller inte andan, men nu är det att hoppas. Jag är demoraliserad av att dagligen behöva bevittna rapporter om plötsliga, oväntade dödsfall av unga, friska människor där droger inte nämns eller misstänks. Professor Mark Crispin Millers Substack är den mest oroande historiska uppteckningen av denna tid, där han nästan dagligen dokumenterar de överväldigande individuella tidningshistorierna om unga människors liv som slutar oväntat medan de gör hälsosamma aktiviteter eller frodas i deras tidiga eller mitten av karriären.

Hur kan detta hända i så många länder men frågan bryter fortfarande inte mainstreammedias propaganda och censur? Denna sorgliga verklighet är ett av de mest oroande bevisen på kraften i vår tids fångade och kontrollerade företagsmedia. 

Trots låsningen av den öppna mediediskursen fick vi äntligen lite sanning i ett stort mainstream-media även om vi var tvungna att låta läsaren "få ut svaret själva." Vissa kommer, många kommer inte, men förhoppningsvis kommer de att fortsätta ställa frågan:

Vad är det som dödar människor?

Av Dr. Pierre Kory och Mary Beth Pfeiffer

Glöm regering, vetenskap, media eller medicin. Den mest betydelsefulla trenden i en post-pandemisk värld har uppstått från en osannolik kår av torra-som-damm-datakrossare. 

Livförsäkringsaktuarier.

Har i uppdrag att beräkna risker för försäkringsbolag, försäkringsbolag inom den USA, den Storbritannienoch Australien spårar en trend som få människor är medvetna om och få i myndighet har erkänt. Fler människor dör än under åren före pandemin. Många fler. Och de är inte övervägande gamla, sjuka eller Covid-infekterade.

Dessa så kallade "överdrivna dödsfall", som avslöjas i livförsäkringsanspråk som är aktuariernas kärna, försöker berätta något för oss. Om någon vill lyssna.

 I USA 2022 dog 15 procent fler människor än väntat, enligt USA Föreningen av aktuarier, vilket betyder dödsfallen var 115 procent av det normala. Bland de privilegierade livförsäkringsinnehavarna som tjänade av samhället dog 4.2 procent fler människor, eller 104.2 procent av det normala. "COVID-19-påståenden förklarar inte till fullo ökningen", rapporterade samhället i maj.

Storbritannien såg "fler dödsfall under andra halvan av 2022 än under andra halvan av något år sedan 2010." tillstånd dess institut och fakultet för aktuarier. Trenden fortsatte in i det första kvartalet 2023, med mer än hälften av överskottet från andra orsaker än Covid-19. 

Och i Australien dog 12 procent fler människor än väntat 2022, enligt landets Actuaries Institute. En tredjedel av överskottet var icke-covid dödsfall, en siffra institutet kallas "extraordinärt hög."

Rapporterna spekulerar i de potentiella drivkrafterna bakom denna trend, inklusive ofta citerad försenad sjukvård; "förtvivlans dödsfall" som överdoser av droger och till och med vädermönster. Men aktuariernas uppgift är att mäta statistiska trender, inte att definiera den komplexa dynamiken som driver dem. En samordnad utredning är på sin plats. 

Året som slutar 30 april 2023—14 månader efter den sista av fyra pandemier vågor i USA - 104,000 XNUMX fler amerikaner dog än väntat, enligt dataspåraren, Vår värld i data. I Storbritannien rapporterades 52,427 81,028 dödsfall under den perioden; i Tyskland, 17,731 10,418; Frankrike, 2,640 XNUMX; Nederländerna, XNUMX XNUMX; och Irland, XNUMX XNUMX.

Vecka in, vecka in, är denna onormala och onaturliga förlust av människoliv på skalan av ett krig eller en terroristhändelse.

Ändå har det enorma antalet dödsfall efter pandemi lyckats intressera endast en kader av dataspecialister, forskare, läkare och journalister som tror att misstag gjordes i pandemihanteringen. Vi är bland dem. Vi kommer inte att diskutera dessa felsteg här. Men varför, frågar vi oss, har denna fråga skapat en öronbedövande tystnad snarare än akut nödvändig undersökning på hög nivå?

US Society of Actuaries varnade att dess senaste forskning "inte validerar några påståenden som antyder ett orsakssamband mellan covid-19-vacciner och dödlighet." Den fann "en liten positiv korrelation" 2022 som inte var statistiskt signifikant, sa den, och "förklarar inte mycket av variationen i överdödlighet." 

Det är här jag måste inskjuta. Det sista stycket var vad vi trodde att vi kunde få i Op-Ed eftersom det inte är definitivt när det gäller att identifiera vacciner som orsak, men så småningom bestämde vi oss för att helt enkelt undvika all diskussion om vacciner. Men även om vi citerar US Society of Actuaries som åtminstone vågade nog att nämna vaccinerna som en möjlig orsak, kommer jag att berätta att deras svaga men fräcka försök att avleda uppmärksamheten någon annanstans skiljer sig lite från någon annan byrå, samhälle eller organisation vars handlingar alla har varit inriktade på att undertrycka och förvränga de verkliga katastrofala konsekvenserna av vaccinkampanjen. Jag hävdar att de analyser som aktuarierna påstås ha gjort var medvetet ytliga och odefinitiva. Allt du behöver göra är att titta på de faktiska datatabellerna och diagrammen i rapporten. Så mycket av överdödlighetstopparna som de visar har ingen annan förklaring än vaccinkampanjen. I del 2 av det här inlägget kommer jag att gå igenom vår analys av Aktuarierapporten.

Frågan är vad som förklarar den pågående vågen av överflödiga dödsfall, som särskilt drabbar de unga och arbetarklassen? 

I USA, 76 procent av Covid-19 dödsfall inträffade bland personer 65 och uppåt. Men nu är överdödsfall platt för seniorer, medan de skymtar i höjden för de arbetsföra unga och sysselsatta, en kohort som traditionellt har varit den friskaste i samhället. 

Under det sista kvartalet 2022 var dödsfallen bland 35- till 44-åringar 34 procent över baslinjens normala 2017-2019; de låg 23 procent över baslinjen hos arbetare ett decennium yngre och äldre. 

I det torra språkbruket av en försäkringsteknisk rapport, "Befolkningen i arbetsför ålder fortsätter att se de högsta A/E (faktiskt-till-förväntat) förhållandena." Tragiskt nog var dödsfallen 8 procent över det normala bland 0- till 24-åringar.

Det finns andra anomalier som avbildas i Society of Actuaries rapport. 

Under hela pandemin och fram till 2022 dog tjänstemän, inom exempelvis offentlig förvaltning och utbildningstjänster, med 19 procent över det normala, medan arbetare, konstigt nog, led mindre, med 14 procent fler dödsfall än väntat. Vad gjorde dessa högvaccinerade arbetare, många enligt mandat, mer sårbara? 

Vad beträffar var betydelsefulla förändringar i arbetardödlighet under tredje kvartalet 2021. Dödligheten i tjänstemän nådde 39 procent över det normala. Dödsfall för alla anställda var 34 procent högre än baseline. Dödligheten bland 35- till 44-åringar nådde häpnadsväckande 101 procent över – eller dubbelt – den treåriga pre-pandemiska baslinjen. I en skenbar motsägelse var amerikanska Covid-dödsfall under den perioden 40 procent lägre än den tidigare vågen 2021. Detta tyder på andra faktorer som spelar in. 

Dessa dödsfall borde få larm att gå. De förekom i en befolkning – de med livförsäkring – vars utbildning, inkomst och tillgång till sjukvård tyder på att de, av alla människor, borde ha gått tillbaka till sina liv före pandemi. Tänk på ödet för mindre berättigade grupper.

I England, en sökbar regering databas berättar skrämmande historier om överdriven död, som de 42 personer, från födseln till 24 år gamla, som dog under en tvåveckorsperiod i maj – kanske barn, ungdomar och unga vuxna som kanske lever utan en pandemi. 

Kardiovaskulär sjukdom spelar en stor roll i Englands överflödiga dödsfall, som krävde 1,300 XNUMX fler människor över det normala under de fyra veckorna i våras. Är detta en rest av Covid eller något annat? Tjänstemän måste också studera varför en konsekvent större andel av dessa överdrivna dödsfall inträffar vid hemsnarare än på sjukhus, vårdhem och hospice.  

Chefen för ett stort livförsäkringsbolag i Indiana var helt klart orolig över vad han sade var en ökning med 40 procent under tredje kvartalet 2021 i åldrarna 18–64.

"Vi ser, just nu, de högsta dödstalen vi har sett i den här verksamhetens historia - inte bara på OneAmerica," sa VD Scott Davison under en nyhetskonferens online i januari 2022. "Uppgifterna är konsekventa för alla spelare i den verksamheten."

Regeringar och tillsynsmyndigheter bör samarbeta med livförsäkringsbolag för att undersöka denna trend på nationell och multinationell nivå. 

Utan en grundlig och kollaborativ utforskning kan vi inte veta vad som dödar oss – eller hur vi ska stoppa det. 

Återpublicerad från författarens understapel