För att få hemvist i USA krävs Covid Jab

Det är bra att tänka på en Covid-upplevelse som ett aldrig sinande hus av fasor, med rum efter rum av skandal och upprördhet, så mycket att du aldrig riktigt kommer igenom det. Det finns helt enkelt inte tillräckligt med forskare eller kolumntum för att täcka det hela. 

Tidigare skulle vilken som helst av dessa övergrepp vara tillräckligt för att framkalla en enorm offentlig debatt. Introducera dem alla på en gång – från och med mars 2020 – och veckla ut och kodifiera dem gradvis under några år och många funktioner glider igenom stolarna. 

Tänk till exempel på det fortsatta kravet att alla lagligt invandrare som kommer till USA från ett annat land och söker uppehållstillstånd är absolut skyldiga att få Covid-19-vaccinet, ett skott som allmänt erkänts för att inte skydda mot infektion eller spridning och som är förknippat med skada i en skala utan läkemedelsprejudikat. 

Och ändå kräver den amerikanska regeringen det. 

Bevisen är här. från US Citizenship and Immigration Services. 

Notera språket: "för att förhindra följande sjukdomar." 

Det är helt osant. Du kan inte göra det sant genom att bara hävda att det förhindrar något. Det gör ingenting av det slaget, trots dess namn av att vara ett vaccin. Alla de andra är verkligen vaccin som i allmänhet förhindrar sjukdomen eftersom de steriliserar skott. Covid-19-skottet är det inte. Och ändå är den där och rider på folkhälsans tapperhet från tidigare tider. 

Det är i allmänhet inte möjligt att undvika kravet. Du kan överklaga en religiös dispens, vilket innebär flera omgångar av korrespondens och dokumentation. De har på olika sätt beviljats ​​efter mycket huvudvärk, byråkrati och kostnader. Väldigt få kommer att lösa sig. 

Samtidigt upplever USA för närvarande en våg av immigration från asylsökande som detta land aldrig har sett i obearbetat antal tidigare. Det finns inget krav på att dessa människor som kommer över den södra gränsen och sedan skickas runt i landet står inför något sådant krav på Covid-vaccination. Det slår bara in om man försöker invandra på gammaldags sätt, det vill säga genom att söka lagligt tillstånd. 

Baserat på rapporter från Archive.org verkar det som att tillägget av Covid-19-skottet skedde den första veckan i oktober 2021. Det var inte där och då var det, genom ett rent byråkratiskt påbud. Redigera fil, skicka in, klar. 

Detta var långt efter att det var välkänt att vaccinet inte stoppade infektion eller överföring, och långt efter att CDC var medvetet om hälsoriskerna med vaccinet. Det var också en tid då vaccinupptaget dramatiskt sjönk från nivåerna av den initiala entusiasmen från tidigare samma år. 

Vid det här laget hade ett stort antal blivit skeptiska och var villiga att ta sina chanser. Marknaden för skott var på väg söderut. Det verkar som om invandrarbefolkningar – som inte hade krävts för att få det under de första tio månaderna av 2021 – togs in på marknaden när mandat började invadera privata arbetsplatser och städer. Detta var med andra ord en tvångsrekrytering av invandrarbefolkningar för att öka efterfrågan på skotten. 

Biden-administrationen försökte införa sådana mandat på hela den privata sektorn. Högsta domstolen blockerade den åtgärden i januari 2022. Så de flesta upphävdes. Men den för laglig invandring stannade och har inte ifrågasatts i domstol. 

Det finns också ett mörkare sätt att förstå detta politiska drag. Den fungerar som en filtreringsmekanism. Många människor runt om i världen flydde skottmandat från sina hemländer. Att lägga till denna till listan över nödvändiga injektioner var ett sätt att signalera till världen: USA skulle inte tillhandahålla någon fristad för att skjuta refuseniks, så bry dig inte ens om att försöka. 

Den fungerar också som en avlivningsmekanism mot anti-lockdown och anti-mandat åsikter. Det försäkrade att USA inte skulle tillåta människor att arbeta här som tänker själva, tittar på bevis eller på annat sätt vägrar att böja sig för läkemedelsagendan. 

CDC vidare man närmare in om förordningen: det måste vara inom 12 månader och det gäller barn också. Det finns ett snävt intervall för undantag för upprepade skott men det kräver ytterligare pappersarbete. 

Det finns helt enkelt ingen grund för detta mandat alls. Vaccinet är inte effektivt i den normala betydelsen av den termen. Det är inte heller nödvändigt för friska vuxna, än mindre barn, som har en nära noll risk för medicinskt signifikanta resultat. Det finns den ytterligare egenheten att vilket immunsvar som än inträffar från skottet bleknar snabbt och allt mindre hänför sig till den befintliga stammen i samhället av detta snabbt muterande virus. 

Det finns med andra ord inget försvarbart med denna politik överhuvudtaget. Det håller isär otaliga familjer och förhindrar amerikanska medborgare från att flytta till USA med barn och makar från andra länder som tackar nej till skotten. De har arbetat för att komma tillbaka men vaccinmandatet här hindrar dem från att göra det. Tyvärr är det få i kongressen som är villiga att ta upp orsakerna och göra något åt ​​detta. 

Det är den sortens regel som upprätthålls utan någon rationalitet alls men som gynnar mäktiga läkemedelsföretag. Frågan har knappt behandlats i media alls, och det pågår för närvarande inga verkliga ansträngningar för att trycka tillbaka eftersom offren är maktlösa och stora delar av världen har gått vidare. 

Samtidigt läggs detta Covid-vaccin gradvis till i varje lista över krav som är tillgängliga, från immigration till barndomsschemat till skolgång. Detta trots att skottet helt misslyckats med att prestera upp till löftet om det första året. Detta är fullt känt av stora delar av världens befolkning, och ändå framhärdar amerikanska byråkratier i sina påtvinganden utan att den minsta känslan av att de borde acceptera den verklighet som alla känner till.