Jag har rest i Amerika, den där stackars belägrade supermakten, den senaste veckan eller så. Detta är ett vykort för dig från kriget.
Jag lämnade Brooklyn, New York, för en vecka sedan. Den 10 januari 2024 hade James Madison High School, längs vägen från där vi bor, befallts av New York Citys borgmästare Eric Adams. Barnen som skulle ha lärt sig matematik och engelska och naturvetenskap, tvingades stanna hemma – än en gång – för "distansinlärning", eftersom deras klassrum var ockuperade av människor som hade kommit in i vårt land olagligt. Skolan, fick barnen veta dagen innan det hände, skulle användas som ett "tillfälligt övernattningscenter".
"För att säkerställa en smidig övergång för familjer som tillfälligt övernattar i byggnaden, kommer vår skolbyggnad att vara stängd onsdagen den 10 januari och skolan kommer att hållas på distans för alla elever", sa rektor Jodie Cohen i ett uttalande till familjer.
Irriterade föräldrar höll ett möte i skolan. En mamma kallade stängningen och övertagandet "oacceptabelt". Kvinnan, som inte använde — fruktade att använda? – hennes riktiga namn, sa att hon var "väldigt arg." Hon hävdade att staden "satte våra barn sist" och istället "prioriterade migranterna." Delstatsförsamlingsmannen Michael Novakhov, vars distrikt detta är, sa till NBC att beslutet att flytta ut barn och illegala migranter var "bara riktigt fel. Skolan är inte en rätt plats för migranter, för alla utom barnen.”
New York City har tagit emot 170,000 4.7 illegala invandrare - eller vad NBC felaktigt kallar "asylsökande" - under de senaste två åren. XNUMX tusen är fortfarande i vården av staden, och New York räknar med att spendera XNUMX miljarder dollar för att tillhandahålla tak över huvudet, mat och tjänster till "asylsökande" i räkenskapsåret 2024.
(Anledningen till att "asylsökande" är en felaktig term för migranttillströmningen är att det finns snäva juridiska skäl för att söka asyl eller flyktingstatus - du måste bevisa att du flyr från tortyr eller kommer att fängslas av politiska skäl om du återvänder till din hemland, för exempel. Att ansöka om asyl är en juridisk process som tar år. De människor som är här nu, överväldigande, efter att ha gått över gränsen och skickats med buss och flyg till amerikanska städer, är här utan det juridiska erkännandet av att söka asyl.)
Vilka är de familjer vars barn har fördrivits, och som hanterar den desorienterande och osäkra insikten att deras hemrum, deras vetenskapslabb, deras badrum och lekplatser, beboddes av tusentals konstiga vuxna, förflyttade eleverna och nedprioriterade deras utbildning ? De "asylsökande" har inte ersatt tonåringarna på Dalton, den berömda privata skolan på Upper East Side. Nej, de amerikanska barnen vars utbildning stördes, på grund av människor som valde att bryta mot lagen för att komma in i vårt land, är precis de barn vars utbildning får så mycket läpparnas bekännelse: bruna och svarta barn, från ett av de fattigare stadsdelarna i Brooklyn.
Jag ser några av dessa barn på morgonen när jag går Loke till hörnet, och kliver in på närmaste bodega för att köpa mitt kaffe. De är tysta. De står tålmodigt i kö, bär sina tunga ryggsäckar och väntar på att få betala för billiga drinkar och förädlade snacks.
Jag oroar mig för dem. Jag är orolig för att för vissa kanske maten de kommer att få i skolan till lunch inte kommer att vara tillräckligt näringsrik för att försörja dem under hela skoldagen. För många barn med låg inkomst är den varma måltiden i skolan den huvudsakliga näringen de får dagligen. De barn som är beroende av daglig varm lunch i skolan är de barn som sannolikt gick hungriga när olagliga migranters behov övertog deras utbildning.
Det här är de amerikanska barnen som försöker skaffa sig en utbildning — utlämnade till psykologisk och diagnostiserande och förskrivning av tredje parter som försöker medicinera dem, utlämnade till fridfulla icke-statliga organisationer som lägger ut otroligt pornografiskt material i sina hälsoklasser, utlämnade till radering av historia och samhällskunskap helt och hållet, och inför nedgången av engelsk litteraturklasser, och fragmenteringen av matematik och naturvetenskap, konfronterar avskaffandet av konst och teater och musikundervisning; dessa oskyldiga amerikanska barn, som tillsammans med sina familjer gör sitt bästa.
Dessa är de amerikanska barnen som blev utslängda från sin skola och fick budskapet av sin egen stad, att som lärda var de avbrytbara, deras arbetande mammor och pappors tid och energi var lika disponibel, och att som medborgare (föräldrarna) och som framtida ledare (barnen) var de alla – lika – mindre än oviktiga.
I Florida — West Palm Beach — bodde jag på en chic, renoverad Airbnb, frodig med tropiska landskap, i ett historiskt distrikt, byggt av bungalower från 1910- och 1920-talen. Till höger om mig växte en stor ny lyxbutik, kontor och lägenheter snabbt; Starbucks och LA Fitness; och Pura Vida — chica dyra gröna drycker, tagna i vitpaneler, med växter och råa trähyllor överallt.
Men till vänster om mig, inte en halv mil från den eleganta shoppingen, stod ett matskafferi öppet, i vad som såg ut som en industribyggnad på en åker. Hundratals invandrare stod i kö för att få mat.
Husen i bungalowdistriktet, som en gång hade varit arbetarstugor, såldes nu för en miljon dollar styck, eller mer.
När jag tog Ubers berättade förarna för mig om kollapserna i deras hemländer – förstörelsen av rättsstatsprincipen, ökningen av brottslighet, med brottslingar som riskerade straffrihet från domare och från fängelsesystemet; elitens korruption via mutor. De beskrev gängens och kartellernas etablerade makt nu och multinationella konglomerats brytning av naturresurser. De sa att sysselsättningsgraden i deras hemländer nu bara var 10 procent, att ingen kan öppna ett litet företag, att alla som kunde ta sig ut och komma till USA gjorde det. "Vem kan skylla på dem?" sa min chaufför. Ur hans perspektiv hade han en poäng.
Jag insåg tyvärr att våra öppna gränser så nära så många oroliga länder skapade förhållanden som förstörde dessa länder tillsammans med våra egna, eftersom det nu inte fanns något incitament att förbättra förhållandena där; och en tömning av resurser var på gång, vilket lämnade skal av nationer i dess kölvatten, även när vår egen nation höll på att destabiliseras.
Jag insåg också att villkoren för laglöshet och den lätta uppkomsten av gäng och karteller, i vakuumet av polisväsendet och straffrättssystemen, i Karibien och Latinamerika, förebådade vad som hände med vår egen nation. "Befri polisen!" Den galnaste parollen någonsin, om man inte vill just detta: kaos och kris, vilket också är en rik förutsättning för att undergräva och urholka en nation, som andra länder har lärt sig så väl till sin sorg.
För tio år sedan när jag reste i Amerika hade vi problem förstås. Men jag såg en medelklass och en arbetarklass som hade produktiva liv, fyllda av stolthet och till och med välstånd ibland; liv bortom lidande och ren överlevnad. Jag såg barn utbildas i offentliga skolor.
Nu kunde jag inte se något av det längre. Jag såg i Amerika en nation som så mycket mer liknade bananrepublikerna jag hade besökt, där arbetande och fattiga människor knappt överlever, och deras barn inte har något hopp om rörlighet uppåt; och de rika gömmer sig i gated communities. Och gängen styr allt.
Jag anlände igår till Charlottesville, Virginia, desorienterad efter en lång flygning. På en gång kände jag mig hoppfull, eftersom Blue Mountains, synliga från planet i all sin grubblande, drömska prakt, skyddade oss och själva staden, byggd på små kullar, som hyser sin georgiska arkitektur, med solsken och tegel och vitt. pelare, påminde mig om skönheten i vår historia; av våra grundares bästa förhoppningar. Detta är staden där Thomas Jefferson skapade ett fantastiskt universitet i vad som var en nästan orörd vildmark. Hans eget hem, med minnesmärken av det bästa från upplysningstiden, ligger i närheten.
Jag togs till ett värdshus i centrum, med graciösa 12-fots tak, och himmelssängar och mysiga eldar i ursprungliga eldstäder. Vacker amerikansk inhemsk arkitektur; oförstörd historia.
Men jag fick också veta om historiens radering här, och i Richmond. Otroligt nog hade "vaknade" styrkor, många nyligen anlänt till området, insisterat på att demontera en staty av Lewis och Clark och Sacagawea, ett vackert konstverk, som föreställer en inhemsk tonåring som hade utfört en av de största uppgifterna i vår nations historia. Anledningen till borttagandet, enligt kritikerna? Sacagawea avbildades som knästående. (Hon kunde ha pekat vägen framåt och spårat, men kritiker såg henne som "krypande" och underdånig.) Kommunfullmäktige ägnade 1 miljon dollar till att ta bort den statyn, tillsammans med två konfedererade generalers statyer: Robert E Lee och "Stonewall" Jackson. Dessa återinhystes inte i ett museum någonstans, med fullständig förklaring till skolbarn om framtiden, om den bittra och splittrade historia som de representerade. Nej de smältes helt enkelt ner.
Så barn kommer aldrig att lära sig om Sacagawea, och Lewis och Clark, och general Robert E Lee, från att ställa frågor om monument eller besöka museer. Och historien är lättare att radera helt och revidera, när den bara är digital.
På gågatan i centrum såg jag en staty som föreställde en arbetare, i siluett, som bar högt över sig ett huvud - en statybyst? — en halshuggning? som såg ut som om den tillhörde Thomas Jefferson.
Hur mår Charlottesvilles offentliga skolor?
De sänker kostnaderna på grund av ekonomiska motgångar.
Jag skulle tala vid ett insamlingsevenemang för RFK, Jr, i ett privat hem.
Mina värdar körde mig uppför en kulle utanför staden, till ett magnifikt privat hem från 1930-talet. Evenemanget var värd för Barbara Sieg, Libby Whitley och Gray Delany, min utgivare på All Seasons Press. I den eleganta, välkomnande interiören hade en rad människor från staden samlats för att höra kandidaten. Bland deltagarna fanns en lokal läkare som hade vägrat att gå med på olagliga uppdrag; han kunde inte besöka sina patienter på UVA-sjukhuset eftersom han var ovaccinerad; hans tacksamma patienter hade ordnat så att han och hans fru var på evenemanget. Det fanns lärare och sjuksköterskor och marinveteraner. Det fanns en berömd ekologisk bonde från Shenandoah-dalen, Joel Salatin, som har varit heroisk i att utbilda allmänheten om den farliga maktkoncentrationen i livsmedelsförsörjningskedjan. Det fanns en dietist och en tandläkare. Och det fanns traditionella MAGA-lojalister. Sammanfattningsvis fanns det människor från alla samhällsskikt - jag kunde inte placera eller stereotypa någon politiskt. De var amerikaner, oroade över Amerika.
RFK Jr talade. Det är svårt att sammanfatta hans svar på frågor som ställts till honom, eftersom de var så omfattande. Men kärnan i hans argument var en återgång till de amerikanska värderingarna som är den filosofiska kärnan i våra friheter och lika möjligheter. Till exempel, när han tillfrågades om DEI - "Mångfald, rättvisa och inkludering", talade han om hur det nuvarande programmet med befordran och degradering på grund av ras skulle ha varit mycket nedslående för Dr Martin Luther King. Han talade om den akuta vikten av att vi förblir en meritokrati. För programlösningar för rasskillnader talade han om offentliga modellskolor och om att föra investeringskapital till banker i färgsamhällen, så att bolånesökande och företagare kunde få tillgång till kapital.
På frågan av Delany om det faktum att människor i hans (yngre) generation hade problem med att ha råd med bostäder, än mindre att ha sina föräldrars livskvalitet, beskrev Kennedy ett program för att blockera BlackRock och Vanguard från att skaffa hem, så att unga amerikaner kunde köpa på en jämn spelplan; och om att erbjuda 3 procents bolån. Han beskrev att decentralisera Fed och avsluta politiken med kvantitativa lättnader.
RFK Jr talade om reformerande byråer, inklusive CIA.
Han talade, chockerande, om det faktum att Biden Vita huset hade vägrat honom skydd från Secret Service, även om hans säkerhetsteam hade lämnat in mer än 200 sidor av trovärdiga hot till Secret Service, inklusive farliga intrång i hemmet. Secret Service, mycket oroad, hade försäkrat honom att hjälp var på väg; men sedan blev det tyst från Vita huset. Så nu måste hälften av hans insamlingsdollar gå till flottiljen av säkerhetsexperter som omger honom, i denna farliga miljö. Han var den enda kandidaten, historiskt sett, som vägrade skydd vid den tidpunkten i kampanjen.
Jag tänkte på hur konstigt och sorgligt det var att i varje händelse frågar folk honom om den våldsamma historia som hans egen familj lidit – en historia som inkluderar mordet på sin egen far när han var 14 – och att kandidaten lugnt engagerar sig i fråga om sin egen dödlighet, sin egen risk, som om han observerade den på avstånd. Det är bortom mod – men med tanke på stressen och skräcken i en normal kampanj, där alla kandidater är omgivna av galningar, kände jag djupt den dubbla bördan för just denna kandidat, och utan tvekan på hans familj, av att han måste ta itu med sin unik säkerhetsriskprofil, även när hans egen president låter honom klara sig själv i en sårbar säkerhetssituation.
När RFK, Jr var färdig med att tala och fick entusiastiska applåder, klev jag fram och sa vad jag hade att säga om vårt historiska ögonblick, och om vad jag såg som hans möjliga roll i det. Återigen, jag stöder ingen – jag kan inte. DailyClout är partipolitiskt obunden, och jag känner att jag själv kan vara mest användbar för landet i en opartisk roll och bara oroa mig för konstitutionen.
Men jag lämnade evenemanget och kände mig hoppfull för vårt land. Något håller på att förändras; något är i luften. Som jag sa i mina kommentarer, vaknar folk upp till det faktum att kampen inte står mellan vänster och höger, utan mellan de av oss som minns och bryr sig om Amerika – och handfullen oligarker och globalistiska monster, som vill göra bort med vår nation och våra värderingar – och vår befolkning – helt och hållet.
Detta för mig till en önskan.
Jag är i kontakt med och respekterar mycket äldre personer på båda "sidor".
Jag har tidigare sagt att det enda hoppet för det här landet just nu är att den oberoende rörelsen ledd av RFK, Jr – många av dem missnöjda före detta liberaler – och MAGA-gräsrötterna – och till och med MAGA-kandidaterna och ledare och påverkare – ska anpassa sig till varandra. och arbeta tillsammans.
Det pågår en strid vid vår södra gräns. Tjugofem guvernörer har lagt till sin bekräftelse - och några skickar nationalgardister - till stöd för Texass guvernör Gregb Abbott, som trotsar den federala ledningen att öppna gränsen som miljoner, inklusive hundratals terrorister, vad gäller staters rättigheter. , översvämma vår nation. JJ Carrell, en före detta gränsagent och min man Brian O'Sheas medvärd för deras podcast "Obegränsad invasion,” har slagit larm om tusentals ”utomjordingar med specialintresse” – terrorister eller män i linje med terrorister – som inte arresteras och deporteras, utan snarare, utan motstycke, skickas vidare till hjärtat av vår nation. Nyligen har FN:s och WEF:s roll avslöjats, i att organisera massinvasionen vid vår södra gräns.
Faktum är att FN ägnade hundratals miljoner åt att finansiera och organisera detta inflöde över vår gräns:
"I ett nötskal planerar FN och dess påverkanspartner att dela ut 372 miljoner dollar i "Cash and Voucher Assistance (CVA)" och "Multipurpose Cash Assistance (MCA)" till cirka 624,000 2024 invandrare på väg till USA under XNUMX . De pengarna delas oftast ut, visar andra FN-dokument, Som förbetalda, uppladdningsbara betalkort, Men även hårda "kontanter i kuvert", banköverföringar och mobilöverföringar som resenärer på gränsen till USA kan använda för vad de än vill."
Även Europa befinner sig i ett populistiskt uppror som kan bli farligt, med bönder från minst sju nationer som blockerar motorvägar, ställer upp på stränder, sprejar gödsel på regeringsbyggnader och deltar i andra dramatiska aktioner, för att protestera mot EU:s politik kring "gröna" restriktioner på jordbruk. EU-flaggan håller på att gå upp i lågor, i några av dessa protester. Paris har enligt uppgift tre dagar kvar av mat.
Radiovärd (och DailyClout kommentator) Shannon Joy frågade, på Twitter, i relation till konfrontationen mellan stater och den federala regeringen vid den södra gränsen, något i stil med: "Är det här ett krig eller en fälla?" Mitt svar: "Kan vara både och."
Poängen är att vi är en nation som krigar mot. Instabiliteten vid vår södra gräns skulle kunna vara förevändningen för våld, sedan konflikt, sedan eskalerad konflikt, sedan kan det ge ursäkten för det federala tillslaget av nödlagstiftningen (igen). Så är fallet även när det gäller upproret bland bönder i Europa. Det hela kan vara ett organiskt skifte i Zeitgeist – ett populistiskt motstånd mot globalistiskt tyranni och FN:s planer för vår livegenskap och förlust av suveränitet. OCH allt skulle kunna ge en förevändning för FN:s och WEF:s upplösning av Amerika, upplösning av Europa och påtvingande av övervakningsdystopin och övergripande förlust av rättigheter som de så vältaligt har presenterat som sitt slutspel.
Min poäng är att vi enligt min uppfattning måste sluta tro att detta kommer att bli ett normalt val.
Min oro är att om president Biden och president Trump möter som "vanligt" - (eller om det är Michelle Obama mot president Trump, som rapporterade nyligen kan vara fallet) — segermarginalen för president Trump kan vara för snäv för att slå det vissa fusk och valöverträdelser som kommer. Och valen kan hållas under "nödlägen", som nu eskalerar narrativt, där vi alla tvingas stanna hemma och skicka in frånvaroval - ett recept på korruption.
Poängen är att vi måste förstå att president Biden är en förrädare och att förrädiska krafter har grepp om vår nation. Vi måste tänka utanför boxen.
Den enda kraft som kan besegra de globalistiska planerna är en kombination i någon form, av anhängare av RFK, Jr – som tar fler röster från president Biden än från president Trump – och anhängare av MAGA-rörelsen. Den enda kraft som kan bevara vår republik är vad som kommer att dyka upp (och jag påstår inte att jag har lösningen på hur det här kan se ut, även om jag har några idéer) - när RFK och president Trumps rörelser anpassar sig och ömsesidigt förstärker varandra .
Detta innebär att man tar ett djupt andetag, på den missnöjda-liberala sidan. De invändningar som RFK, Jr-väljare (och vänner och kanske till och med familjemedlemmar) kan ha mot president Trump, är bara stilistiska och kosmetiska jämfört med kostnaden för att förlora nationen. Och det innebär att skapa tolerans för olikheter, på MAGA-sidan. Även "glödheta" frågor som abort eller grön energi, viktiga i fredstid, är triviala skillnader i tider av krig; jämfört med en evighet av träldom för sig själv och sina barn.
Mer än vår självkänsla politiskt är vikten av att reflektera över hur vi kan vara till tjänst för vårt land. Detsamma gäller för dessa kandidater. De har båda något att erbjuda detta land; så låt oss använda dem båda. Och jag hoppas att de båda ser inom sig själva också, för att ta bort varje känsla av ett personligt ideal som kan stå i vägen för en unik möjlighet att tjäna alla amerikaner; Jag hoppas att det "perfekta" inte kommer att stå i vägen för "det goda" att faktiskt rädda vår nation.
Om amerikaner - amerikaner - ur båda perspektiven och båda samhällsskikten, inser det om de gör det inte hitta ett sätt att anpassa sig, det kommer inte att finnas något Amerika kvar - och det inom mycket kort ordning -
Och sedan om de förenas i enlighet med detta och skapar en ostoppbar kraft –
Då kan det verkligen bli 1774. Och vi kan verkligen segra.
Återpublicerad från författarens understapel
Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.
