Att bära evigt vittne om en bluff

När jag växte upp på 1960-70-talet spelade vi ofta sensommaren och höstens fotbollsmatcher på olika platser: på gator, tomma tomter, skolplaner, förortsgårdar, en mataffärs parkeringsplats (under ljuset) eller i parker. I matcherna på gräsytor spelade vi tackling. Ofta deltog tio plus pojkar. Det var en annan värld då, med större familjer, tuffare pojkar, inga mobiltelefoner, tv-spel eller datorer och färre ansvarsbaserade restriktioner. Vi spenderade mer tid ansikte mot ansikte. Och med våra ansikten i smutsen.

En sommardag spelade vi ett sexbarnsspel i mina föräldrars trädgård. I besättningen ingick min 11-åriga lillebror, Danny, och vår granne, Artie. Artie var munkig, ett år äldre, ett par centimeter längre och minst tio kilo tyngre än Danny. Danny hade två äldre bröder och var därför van vid att scrapa med pojkar större än han var. Dannys har alltid haft exceptionell koordination och, även om han var tyst, en läggning och moralisk kod som inkluderade "att inte ta någon röra."

Under matchen levererade Artie ett billigt skott till Danny och hånade och knuffade honom sedan. Jag och de andra tre spelarna stod tillbaka och lät Danny och Artie engagera sig i tvistlösning.

Med tanke på Arties storlek och åldersfördel och att Artie också hade en äldre bror, undrade jag hur det här skulle gå för Danny. Men till åskådarnas förvåning tog Danny kampen mot Artie. Efter att några slag hade kastats, tog Danny Artie till marken och använde Artie olika brottningsrörelser, inklusive en "Figur 4": ett bensaxande, tarmdragande drag som jag hade lärt mig och tidigare använt på Danny. Det fick Artie att stöna av smärta och i en viss längd. Danny följde efter med ytterligare en uppsjö av slag. Matchen pågick i flera minuter, och Danny levererade, som de brukade säga, "en allvarlig fysisk." Det var en imponerande, seg uppvisning.

Efter att ha tagit stryk undkom Artie, som bodde bredvid, till slut Dannys grepp; eller kanske Danny släppte honom. Artie var sex fot närmare sitt hus än vad Danny var. Med tanke på denna öppning vände Artie sig om och började sprinta de trettio yarden till sin ytterdörr.

Kort överraskad över Arties reträtt, men utan att säga något, sprang Danny efter Artie. Med Danny i jakten nådde Artie skärmdörren, slängde upp den och kastade sig in, dörren slog igen och öppnades sedan bakåt. När Danny anlände till dörren några sekunder senare, slängde Danny upp den igen och fortsatte jakten in i Arties hus.

Vi fyra som tittade på var häpna, även om vi var roade. Danny brydde sig inte om vems hus det var. Även om han tydligt hade slagit Artie, var Danny inte klar med honom.

-

Vissa människor jag känner tror eller säger att jag är "besatt av Covid." Jag har talat och skrivit mot nedstängningarna/lockouterna från dag 1. Jag visste att alla "förmildrande" åtgärder var falska, meningslösa och extremt destruktiva. Jag sa det upprepade gånger till alla som ville lyssna och till många som inte ville. De som inte höll med påminde mig om grannskapet Artie: felaktigt självsäker.

Nu när lindrandet uppenbarligen har misslyckats, vilket Artie gjorde i kampen, och allt eftersom bevisen på det uppenbara misslyckandet och kostnaderna för dessa åtgärder ökar, vill de som tidigare respektlöst inte höll med ingripandebelackare att springa och gömma sig för dem, som jag, som förnuftigt motsatte sig dem.

När jag tar upp någon destruktiv manifestation av Coronamania försöker de som hör mig avbryta diskussionen genom att säga "Covid är över." Efter att ha orsakat och/eller aggressivt stöttat ett enormt tågvrak, vill de glatt gå vidare och för att vi kritiker ska glömma att någon av denna mardröm någonsin hände.

Jag kommer inte att göra det. Dumheten och opportunismen har varit alldeles för uppenbar för att rycka på axlarna. Och minnena av skadan på människor jag älskar och i förlängningen hundratals miljoner andra, särskilt unga, är outplånliga.

Händelser som kriget i Ukraina och Mellanöstern och Trump-åtalen har gett media, politiker och Coronamaniacs täckning. Dessa och andra berättelser – det finns alltid fler orkaner, tornados och översvämningar, mord, dödsfall på kändisar, parningar och misshandel och sportkontroverser – har avlett allmänhetens uppmärksamhet från den enorma, djupa skada som Covomanic orsakade eller stödde.

Under det senaste året har även de som utvecklat följare genom att skriva om Coronamania gått över till andra ämnen för att förbli relevanta. Liksom de skribenterna känner jag också till och bryr mig om andra ämnen än Covid. Men jag kommer inte att diversifiera mina inläggs teman för att få fler sidvisningar. Med tanke på dess varaktiga inverkan på det dagliga livet håller Coronamania fortfarande mitt intresse och är fortfarande mycket relevant. De maniska hade helt klart, förutsägbart fel och förtjänar bestående hån.

Så i mitt dagliga liv kommer jag att fortsätta att tala om Covid-interventionernas misslyckanden, till stor del för att de som stödde dessa åtgärder vill kritiker gillar mig att minneshål pandemin. Jag kommer också att skriva om Corornmania så länge jag kan uttrycka något nytt perspektiv på det. Och jag kommer att ha på mig min anti-mani t-shirt regelbundet.

Det här är långt ifrån över. Precis som Danny inte var klar med Artie ens efter att ha misshandlat honom, efter Coronamaniacs omfattande misslyckande, är jag inte klar med dem.

För att ändra ämnet vill de Corona-galna att jag ska acceptera deras deklaration att fortsatt diskussion om den extrema överreaktionen visar på "besatthet".

Inledningsvis är det långt bortom ironiskt att de som blev helt flippade över ett luftvägsvirus i den mån att de: gömde sig i sina bostäder, tvättade händerna och desinficerade matvaror OCD-ily, dolde sina ansikten med blått papper, upprepade gånger tog mycket felaktiga tester, var säkra på att skolor skulle stänga i 18 månader, hänfört tittade på tv-nyheternas bluff. dödsfall och fall tickers, krävde att de som inte ville injicera mRNA skulle förlora sjukförsäkringen och/eller fängslas, förbjöd oinjicerade vänner eller syskon från semestersammankomster och insisterade på att hela världen skulle internalisera deras psykiska sjukdom skulle nu ringa me besatt.

Coronamaniacs egen löjliga besatthet av ett statistiskt oskrämmande virus och deras totala brist på självmedvetenhet om deras godtrogna panik borde tvinga dem att avlägga ett decenniumlångt tystnadslöfte i alla offentliga frågor. Att göra det kan göra det möjligt för dem att utveckla viss ödmjukhet som behövs och bespara världen från mer av sin dårskap. Som dömda brottslingar har varit historiskt sett borde de också förbjudas att rösta.

Kovofoba antisociala handlingar manifesterade en fullständig brist på urskillning när det gäller en mycket enkel uppsättning frågor och alternativ. Det var uppenbart från dag 1 att Covid-ingripandena var teater och skulle orsaka enorma förskjutningar utan motsvarande fördel.

Precis som Artie började med Danny, de som sanslöst köpte paniken och stödde protokollen startade denna konflikt. De var aggressivt och avvisande säkra på att de hade rätt. Men de hade helt fel. Grundläggande ömsesidighet motiverar att påminna covophobic, i minst tre och ett halvt år, hur naiva eller opportunistiska de var och om smärtan de orsakade eller stöttade.

Men en sådan period skulle bli alldeles för kort. Sedan när finns det en preskriptionstid för att påtala historiska missförhållanden? 2017 sände PBS en serie i tio delar om Vietnamkriget, över fyrtio år efter krigets slut. Denna serie kompletterade en trettondelad PBS-serie från 1983 med titeln Vietnam: En tv-historikery. som började ett decennium efter överenskommelsen om att avsluta kriget.

History Channel presenterade också en serie med liknande tema. Under en serie decennier efter kriget presenterade Hollywood många långfilmer, inklusive Apocalypse Now, Full Metal Jacket, Coming Home, The Deer Hunter och Pluton. År och decennier efter kriget gav stora förlag ut otaliga långa och många bästsäljande böcker, t.ex.: Karnows Vietnam: A History, The Best and the Brightest, A Bright Shining Lie, Försvarssekreterare Robert McNamaras In Retrospect, Fortunate Son, The Long Grey Line, Fire in the Lake, Where the Rivers Run Backward, Michael Herrs Utskick, d Rapporterar Vietnam antologi och Nyans.

Jag har sett alla dessa tv-serier och läst alla böckerna ovan, plus många fler. Jag har ett starkt intresse för, och ett bestående minne av, episka regeringsmisslyckanden, som Vietnamkriget och Corona-interventionerna, som förstörde eller förkortade livet för människor jag känner eller som jag identifierar mig med. Med tanke på dessa förödande effekter får dessa misslyckanden aldrig glömmas. Inte heller kan de som begick dessa katastrofer och ljugit om dem förlåtas; speciellt eftersom de ursäktar sitt eget pandemibeteende genom att recitera Den stora lögnen att "Vi visste inte!"

Förutom att McNamara inte är tillgänglig Mea culpa, alla Vietnam-retrospektiven utvecklar kraftfullt temat att kriget var helt klart dårskap, eller ännu värre, från början. Ingen av dessa böcker tyder på att "vi inte kunde ha vetat" att kriget var dumt från början. Till Tvärtom, alla dessa retrospektiv understryker upprepade gånger hur naivt, falskt, arrogant, partiskt och/eller pengadrivet beslutet att gå in och sättet att genomföra kriget var.

Samma som Covid "mildring." Det måste komma ihåg för bluffen som det var. Vi måste kompensera kampanjen för avskyvärda revisionism om orsakerna till och effekterna av nedstängningarna, lockouterna, maskerna, skotten och slösaktiga statliga giveaways.

Dessutom, även om tidigare Coronamaniacs kanske säger att de är "klara med Covid", är Coronamania inte klara med dem, eller med oss ​​andra. Pandemins bestående effekter: deprimerade, isolerade, underutbildade och odisciplinerade ungdomar, oparade vuxna och rekordbarnlöshet, en trasig ekonomi som har tappat många ur medelklassen och gjort ett hem oöverkomligt för de flesta, mRNA-skottskador och allmän social störning är alltför uppenbara , seriös och ihållande att ignorera. Jag kommer att fortsätta att peka på kopplingen mellan dessa trender och begränsningen av Covid. Det förflutna är helt klart prolog.

Förutom de specifika problem som orsakats av de som stödde Covid-överreaktionen, bredare teman som speglar och överskrider pandemin som upprepas ofta och varaktigt.

Först, som de gjorde ett tag efter Vietnam, människor måste vakna upp till regeringens uppenbara, långvariga oärlighet. Regeringen verkar ljuga ännu mer uppenbart och undanhåller allmänheten mer information än den gjorde för några decennier sedan.

Andra, regeringens växande tendens att kontrollera människors liv är en väldigt mörk trend. Det mesta av Covid-responsen dekreterades via nödförklaringar och verkställande order, inte lagstiftat. Många av dessa var också uppenbart, väsentligt grundlagsstridiga.

För det tredje, under Coronamania, Dygdsignalerande vänster visade sitt övergripande självbelåtna, dumma grupptänkande och destruktiviteten i deras bredare sociopolitiska agenda. De som trodde att Covid-interventionerna var vettiga och förbisåg den skada som dessa åtgärder skulle orsaka har dåligt omdöme och överlitar sig på centraliserad regering. Dessa negativa egenskaper sträcker sig till många andra frågor och ämnen. Om NPR, New York Times or HuffPost är för något är det förmodligen en dålig idé.

Fjärde, medias prestation och medverkan under pandemin bör permanent misskreditera propagandistiska äldre medier och webbplatser tycka om Axios, Facebook och Google News. Dessa källor har konsekvent misslyckats med att ställa ens de mest uppenbara frågorna, medvetet presenterat falska berättelser, visat på en påfallande brist på objektivitet och spytt ut lögner som eldslangar.

Femte, den extrema förstörelse som orsakades under Covidmania av skenbara experter borde ge ett starkt slag mot expertis. 2019, Joel Steins Till elitismens försvar upprepade den utbredda missuppfattningen att amerikaner borde skjuta upp dem som tog examen från stora universitet och/eller har avancerade dekret eftersom dessa människor är smartare än de som inte gjorde/inte gjorde det. Coronamania visade hur ihålig denna uppfattning är, både specifikt och generellt. "Experter" vara dumma och/eller korrupta.

För det sjätte, bortsett från dårskapen hos experter och mediakunniga, utbredd censur har avslöjats. Under de senaste tre åren, när de uppenbart ljugit för medborgarna, har media och regering tystat, deplattformerat, skuggförbjudna och uppsåtligt felmärkt sanningssägare "leverantörer av desinformation". Demokratin dör i mörkret.

Sjunde, det medicinska/sjukhus/läkemedelskomplexets dysfunktionella dominans över västerländska myndigheter och dessa regeringars nära koppling till dessa industrier har avslöjats till alla som har uppmärksammat. Att ta itu med de genomgripande, uppenbart falska påståendena om, och det felplacerade beroendet av, Med/Hospital/Pharmas produkter är ett flerdecennium/David kontra Goliat-projekt. Två av de heligaste korna i vår kultur, regeringen och det medicinska industrikomplexet har skadat de befolkningar som de skulle tjäna.

-

Thomas Sowell sa: "Människor kommer att förlåta dig för att du har fel, men de kommer aldrig att förlåta dig för att du har rätt."

Vi mildrande kritiker hade helt klart, helt och hållet rätt när vi sa att Covid-ingripandena var absurda och katastrofala. Vi kan inte låta den självviktiga men intellektuellt bankrutta förmildrande mobben agera som om de aldrig trasslat till så grundligt som de gjorde eller att smyga iväg efter att ha haft så följdriktigt fel under de senaste tre och ett halvt åren. De bör fås att bära sin mildrande mani som en keps. Permanent.

Om du är runt mig, eller läser vad jag postar, kommer du att höra min kritik tills du inte orkar mer och, som många har gjort sedan mars 2020, fly från eller avbryta mig. Det är upp till dig. Men jag är ett paketerbjudande: om du umgås med mig eller läser mina inlägg kommer du att fortsätta att höra om pandemin. Jag förväntar mig inte att Covophobic ska gilla mitt meddelande eller mig. Jag bryr mig inte om de inte gör det. Sanningen och det goda omdömet betyder mer för mig än något annat man har att erbjuda.

Efter att ha haft så djupt, följdriktigt, förutsägbart fel, förtjänar Coronamaniacerna inte bara att bli nedslagna på ett metaforiskt sätt utan att bli jagade när de flyr som de sinneslösa, arroganta mobbare de var. Vi får inte bli distraherade. Vi måste fortsätta med uppgiften.

Återpublicerad från författarens understapel