Brunsten » Brownstone Institute Journal » Är detta ett fritt demokratiskt samhälle?
Brownstone Institute - Är detta ett fritt demokratiskt samhälle?

Är detta ett fritt demokratiskt samhälle?

DELA | SKRIV UT | E-POST

Vi försöker fortfarande desperat att koncentrera oss på gåtserien och forskningsavfallskärlen, men vi tror att med mörk humor bortsett från varandra, har vi nått botten av mänsklig elakhet. 

Public service handlade förr om att ta hand om din befolkning, dina väljare. Tidigare handlade det om att sätta offentlig politik före personliga och partiella intressen, ansvarsskyldighet, ödmjukhet och att gå i pension i god ordning när jobbet är gjort utan att söka personliga framsteg och rikedomar för dig själv eller dina kollegor. Förr handlade det om ekonomisk hederlighet och att inte vidta några förhastade åtgärder som föreslagits för dig av ändamålsenlighet och tomma huvuden innan du förstår konsekvenserna.

Ett exempel är den romerske generalbonden Lucius Quinctius Cincinnatus, också citerad av andra skäl av Mr Johnson. Cincinnatus återkallades för att tjäna republiken när han skötte sina fält. Han tog diktatorstaben som gav honom absolut makt och immunitet, och sedan, efter att ha förstört det galliska hotet på 16 dagar, gav han tillbaka staven till senaten och blev en bonde igen.

De seriella avslöjandena under det sista året av "hanteringen" (förlåt termen) av Covid-pandemin av våra härskare har nu visat den elakhet som vår mänskliga ras kan böja sig mot för att uppnå kontroll över oss och täcka sina spår.

Vi fick Hancock att betrakta kritiker av hans vansinniga politik som fiender, modellbyggare med konsekvent dåliga resultat som helgades, utbredd stöld och slöseri (vänta tills vi publicerar en del av grejen – det tiggar tro) och lockandet av försökspersonerna till ett tillstånd av panik av regering och media för att uppnå kontroll. Vitala register har också systematiskt raderats för att täcka företagets ryggar och undvika störningar av FOI-förfrågningar. Panikslagna äldre medborgare var inte tillräckligt för att få befolkningen att acceptera lockdown, så BBC var inskrivna att sätta press på minderåriga och unga vuxna att låsa in, vaccinera, maskera och andra bevisfria bekvämligheter när deras risk för sjukdom var nära noll, och ingen av de införda åtgärderna hade några bevis på överföringsavbrott. Vi har redan påpekat för våra läsare att BBC är det opålitlig; det kommer att vara ännu mindre tillförlitligt efter att ha blivit outed.

Den ouppbyggliga, expletiva raderingsshowen bland politiker och deras klick fortsätter, blottad av WhatsApp-meddelanden som överlevde den nattliga avlivningen. Inom arkeologin skulle de vara kända som "restavlagringar som överlever senare störningar", vilket betyder vad som finns kvar av dokumenterbara och verifierbara bevis efter att tjuvar, rånare och rivningspatruller har tagit ut sin rätt.

Vad som nu blir plågsamt uppenbart är att i Skottland, de modigas hem, baserades Covid-restriktioner i bästa fall på politiska motiv och i verkligheten på noll vetenskapliga bevis som vi har hävdat hela tiden. Skottland är inget undantag. Maskmandat infördes i England för att blidka Sturgeon (som betraktade Mr Johnson som en "fx clown"), vars vittnesmål nästa vecka kommer att visa sig intressant.

Vår hållning hade kostat oss dyrt. Vi har varit utsatta för personangrepp, universitetsutredningar, spioneri, utfrysning och förlust av jobb. Det finns ingen vetenskap bakom sexmetersregeln, maskbärande, vertikalt drickande och de många andra ondskefulla, motsägelsefulla, löjliga och restriktiva politikområdena som påtvingades ett förment fritt folk av fulmuniga politiker och deras "rådgivare", en trastaggad armé av övernattningsexperter, stalinister och tv-clowner.

Såg du senast din mamma dö bakom en glasskärm? Har ditt företag gått i konkurs? Trivdes du med isolering i ditt eget hem? Blev dina tonåringar galna i sina sovrum? Mådde du illa men kunde inte få tillgång till din husläkare och gick så småningom till akuten där du blev smittad? Hamnade din vänliga granne på sjukhus med en stroke och dog av Covid? Dog din mamma eller mormor av vanvård i isoleringscell på ett äldreboende? Har dina förmåner precis sänkts för att staten är i konkurs? Slog du på flaskan och satt i en stol i ett halvår, vilket du har minst råd med eftersom du har diabetes?

Nu vet du vem du kan tacka.

Ett fåtal personer försökte få förstånd till "situationen" (det borde ha varit "debatt", men det fanns ingen), men det varade inte länge. Vi arbetade med två NHS-personal som fick höra att deras samförstånd med oss ​​skulle kosta dem deras jobb.

Är detta ett fritt demokratiskt samhälle? Vi tror inte. Charlatanmodellerare och medborgerliga bödlar har överösts med hedersbetygelser och svindlande behandling medan västerländska regeringar kritiserade Kina för att ha antagit liknande åtgärder. Se inte till Ryssland eller Kina som fiender. De är här bland oss ​​och pressar dig att anpassa dig, tänka och agera likadant som Fritz Langes zombieliknande medborgare i hans största film, Metropol.

Vår avsky för det vi misstänkte men nu är bekräftat känner inga gränser. Fria människor borde inte tolerera påverkare, lättviktiga beslutsfattare inom hälsovården, stövelslickare, profitörer och politiker. 

Det är dags att göra sig av med hela massan av dem. Det är inte svårt att eliminera fegisar som försöker dölja sina spår och tomma huvuden, och föreslår den senaste idiotiska politiken för att kringgå den. Vi fortsätter att kalla ut dem med hjälp av befolkningen de styr över. Vi behöver din hjälp för att fortsätta, men vi måste erkänna att clownerna som avsattes av Mr Dawson har gett oss ett ben.

Men bortsett från dessa få triviala punkter var responsen på Covid stor; det är dags för ett ömsesidigt backslap-pass och cuppa. Mer te, My Lady?

Återpublicerad från författarens understapel



Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.

Författarna

  • Tom Jefferson

    Tom Jefferson är Senior Associate Tutor vid University of Oxford, tidigare forskare vid Nordic Cochrane Center och tidigare vetenskaplig samordnare för produktion av HTA-rapporter om icke-läkemedel för Agenas, den italienska nationella myndigheten för regional hälsovård. Här är hans webbplats.

    Visa alla inlägg
  • Carl Heneghan

    Carl Heneghan är chef för Center for Evidence-Based Medicine och en praktiserande läkare. Som klinisk epidemiolog studerar han patienter som får vård av läkare, särskilt de med vanliga problem, i syfte att förbättra den evidensbas som används i klinisk praxis.

    Visa alla inlägg

Donera idag

Ditt ekonomiska stöd från Brownstone Institute går till att stödja författare, advokater, vetenskapsmän, ekonomer och andra modiga människor som har blivit professionellt utrensade och fördrivna under vår tids omvälvning. Du kan hjälpa till att få fram sanningen genom deras pågående arbete.

Prenumerera på Brownstone för fler nyheter


Handla Brownstone

Håll dig informerad med Brownstone Institute