Vad vi visste under de tidiga dagarna ⋆ Brownstone Institute

DELA | SKRIV UT | E-POST

Påståendet finns nu överallt: vi var tvungna att låsa för att vi bara inte visste om det här viruset. Det hela var väldigt förvirrande och vi var tvungna att spela säkert. Vi hade inget annat alternativ eftersom vi helt enkelt inte hade någon klarhet om vad vi hade att göra med. Försiktighetsprincipen dikterade de aldrig tidigare skådade åtgärderna.

Egentligen går försiktighetsprincipen åt båda hållen. Det dikterar också att vi inte antar policyer som vi med säkerhet vet skulle förstöra liv och friheter. De gjorde det ändå, utan tillräcklig kunskap om att åtgärderna skulle ge något positivt resultat.

Vi närmar oss det tredje året och folk har glömt att alla skador av låsningar varnades starkt för av många röster på många ställen. Dessutom var viruset mycket bättre förstått då och diskuterades öppet. Vi visste med säkerhet att paniken och rädslan var helt överdriven.

Nedan följer resurser samlade av 'Rovriddare' och många andra som skriver för Brownstone Institute. Dessa citat från tidningar, tidskrifter, akademiska tidskrifter och intervjuer, med många respekterade röster, visar att vi verkligen visste enorma mängder i början. Alla varningar och information var lätt tillgängliga för alla som var uppmärksamma.

Vi lever förvisso i en tidsålder med kort uppmärksamhet, men många av dessa tecken och varningar kom veckor eller månader innan världen låste sig och de skildrade skadan när den höll på att hända. Varför allt detta kom att ignoreras helt är fortfarande den brännande frågan.

Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.

Författare

Brownstone Institute
Brownstone Institute är en ideell organisation som skapades i maj 2021 för att stödja ett samhälle som minimerar våldets roll i det offentliga livet.
Visa alla inlägg