Du kan inte hitta på det här: Samma grupp karaktärer som gjorde fel på covid-19 vill ha en do-over. En huvudvändning uppsats in The Atlantic gick så långt som att vädja om "pandemiamnesti". För många i det medicinska samfundet som har blivit hånade av sådana som Dr. Anthony Fauci och hans fanatiker, klingar dessa ord ihåliga. Prat, som de säger, är billigt, särskilt med facit i hand. Innan en COVID-19-mulligan kan övervägas, här är tre policyer som måste ändras.
För det första måste förespråkare av "vaccin eller byst" erkänna att deras tillvägagångssätt överlovade och underlevererade. President Biden har upprepade gånger förklarat COVID-19 som en "pandemi för de ovaccinerade", trots att vetenskapen indikerar något annat. Hans påstående att de vaccinerade "inte sprider sjukdomen till någon annan" bedömdes som "mest falskt" av PolitiFact. Att bara sänka målstolparna om mindre allvarliga symtom är otillräckligt. Detta är inte vad vi blev lovade.
Att göra saken värre var att beväpna denna desinformation för att påverka den allmänna politiken. Det var inte bara en självbelåten Rachel Maddow som sa till sin publik i mars 2021 att "viruset slutar med varje vaccinerad person." Denna så kallade vetenskap användes för att ställa amerikaner mot varandra, hålla barn borta från skolan och tvinga bort personal från kritiskt viktiga positioner inom militären, skolor och första responders. Förra hösten rapporterade 5 % av ovaccinerade vuxna att de lämnade sina jobb.
Jag borde veta. Jag har blivit utsatt för hot mot mitt försörjning.
Detta för oss till punkt två: Den nya kaliforniska lagen som ger befogenhet att bestraffa läkare som bedöms vara skyldiga till att sprida "desinformation" måste upphävas innan den kan orsaka ytterligare skada. Undertecknad av guvernör Gavin Newsom, Kalifornien Assembly Bill 2098 gör det möjligt för staten att ta bort de medicinska licenserna för yrkesverksamma som avviker från den föredragna politiska partilinjen.
Det är en oroande trend som slår igenom över hela landet. American Board of Internal Medicine (ABIM) röstade nyligen för att ta bort Dr. Peter McCullough, en av landets ledande kardiologer, från sina certifieringar inom hjärt-kärlsjukdom. Mr. McCulloughs synd hade ingenting att göra med hans prestation i att ta hand om patienter, utan snarare med att ifrågasätta nödvändigheten av covid-19-vaccinet för yngre befolkningar. Med sin långtgående certifieringsmyndighet har ABIM makten att göra alla läkares liv till ett helvete. Mr. McCulloughs öde hänger nu i balans fram till hans överklagandedatum den 18 november. Detta farliga prejudikat måste kvävas i knoppen i nationens folkrikaste stat (som styrs av en ofta nämnd framtida presidentkandidat) innan det kan få fäste någon annanstans.
För det tredje måste District of Columbia avskaffa sitt vaccinmandat för barn i skolor en gång för alla. Förra veckans omröstning om att skjuta upp efterlevnaden till den 3 januari 2023 räcker inte. DC är ett av de enda skoldistrikten i landet med denna typ av krav, och går längre än sina motsvarigheter i New York City eller Los Angeles.
Förra månaden bröt nästan hälften (44.7%) av DC-eleverna inte efterlevnad av covid-19, enligt Axios. I en stad där 60 % av befolkningen i skolåldern är svarta, är detta mandat inte bara onödigt utan vidmakthåller ytterligare orättvisa. Pandemin har redan tagit en otrolig vägtull på våra barns utbildning, med matte- och läsresultat som har fallit till häpnadsväckande nya låga nivåer. Det är bortom missriktat att hindra barn från att gå i skolan om de inte får ett vaccin mot en sjukdom som utgör en mycket mindre fara för deras hälsa än den skyhöga brottsfrekvensen i våra städer.
Från masker till genombrottsfall till alternativa behandlingar, de så kallade experterna har samlat på sig en meritlista av felaktiga bedömningar som får politiska opinionsmätare att se bra ut i jämförelse. Även i dimman av en pandemi som var en gång i århundradet var dessa beslut inte bara baserade på inexpert och felaktig vetenskaplig kunskap utan snarare drevs av en brådska att driva en medicinsk agenda.
Vår organisation, den Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) utövar det vi predikar. Eftersom data utvecklades över tiden uppdaterade vi våra rekommendationer och tillvägagångssätt därefter. Det var inte tur. Vi följde vetenskapen. Tyvärr höll statliga myndigheter fast vid sina oupphörliga politiska rekommendationer som alltmer skildes från vetenskapen.
En sak kan de flesta vara överens om: COVID-19 kommer inte att vara den sista nödsituationen för folkhälsan. Det finns redan oroande rubriker om en tidig ökning av RSV som påverkar barn. Ledarna för tillfångatagna hälsomyndigheter måste lära sig av sitt misstag att tillåta läkemedelsindustrin obehindrad kontroll över pandemisk hälsopolitik. Amerikaner är otroligt förlåtande människor som är villiga att visa nåd, men steg ett i den processen är en vilja för de ansvariga att erkänna sina misstag.
Publicerad från Washington Times
Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.
