Spöket för asymtomatisk spridning

I januari 2020, i början av pandemin, New England Journal of Medicine publicerade ett brev det tyder på möjligheten att covid kan spridas av människor som inte visade några symtom på sjukdomen. Den här artikeln baserades på en enskild fallrapport.

Tysklands folkhälsomyndighet, Robert Koch Institute (RKI), pratade senare med personen som nämns i fallrapporten, som förmodligen var den asymtomatiska spridaren, och hon klargjorde att hon hade symtom när hon stötte på den andra personen som nämns i artikeln. Så denna fallrapport, publicerad i en av världens mest prestigefyllda medicinska tidskrifter, var ett falskt alarm. Men oavsett, myten om asymtomatisk spridning föddes.

Den 8 juni 2020 meddelade WHO:s generaldirektör Tedros Adhanom Ghebreyesus att asymtomatiska personer kan överföra covid. Samma dag klargjorde Maria Van Kerkhove, WHO:s tekniska ledare för covid-pandemin, att människor som har covid utan några symtom "mycket sällan" överför sjukdomen till andra.

WHO backade sedan på sitt ursprungliga alarmistiska uttalande en dag senare. Veckor senare var Kerkhove pressured av folkhälsoinstitutet, inklusive Harvards Global Health Institute, för att backa på hennes uttalande om att asymtomatisk spridning var mycket sällsynt, och hävdade att juryn fortfarande var ute.

Hennes ursprungliga påstående att asymtomatisk spridning inte var en drivkraft för pandemin var korrekt, vilket nu är klart. Med tanke på att inget luftvägsvirus i historien var känt för att sprida sig asymtomatiskt borde detta inte ha förvånat någon.

Men skadan var redan skedd. Media sprang med den asymtomatiska hothistorien. Spöket av människor utan symtom som är potentiellt farliga – som aldrig hade någon vetenskaplig grund – gjorde varje medborgare till ett möjligt hot mot ens existens.

Vi bör lägga märke till den totala omsvängning som detta åstadkom i vårt tänkande om hälsa och sjukdom. Tidigare antogs en person vara frisk tills han bevisats sjuk. Om man missade arbetet under en längre period behövde man ett meddelande från en läkare som konstaterade en sjukdom. Under covid var kriterierna omvända: vi började anta att människor var sjuka tills de var friska. Man behövde ett negativt covid-test för att återgå till jobbet.

Det skulle vara svårt att komma på en bättre metod än den utbredda myten om asymtomatisk spridning i kombination med att de friska sätts i karantän för att förstöra samhällets struktur och splittra oss. Människor som är rädda för alla, som är inlåsta, som är isolerade i månader bakom skärmar, är lättare att kontrollera.

Ett samhälle grundat på "social distansering" är en motsägelse – det är ett slags antisamhälle. Tänk på vad som hände oss, tänk på de mänskliga gods vi offrade för att till varje pris bevara nakna liv: vänskap, semester med familjen, arbete, besöka sjuka och döende, dyrka Gud, begrava de döda.