Senator Rand Paul har anklagat Dr. Fauci och Vita huset (som är fångat av HHS administrativa stat) för "emotionalism och sensationellism" som ledde fram till förnyelsen av fastställande av en fortsatt medicinsk nödsituation kan tillskrivas COVID-19-sjukdomen och SARS-CoV-2-infektion.
Är denna medicinska nödsituation motiverad, eller återspeglar den ännu mer felaktig och felaktig information från HHS administrativa stat som agerar i samordning med företagsmedia för att sprida Fearporn för att motivera det fortsatta upphävandet av medicinsk etik, normal regulatorisk process, censur och krigsprofitering av det medicinsk-farmaceutiska industriella komplexet?
Pelle Epoch Times rapporterar:
"Efter VITA HUSET rådgivare Dr Anthony Fauci och hälso- och sjukvårdssekreterare Xavier Becerra utfärdade varningar om en ny Covid-19 subvariant, senator Rand Paul (R-Ky.) sa att de inte tillhandahåller nyckelfakta om den senaste stammen.
"Hur kommer det sig att influensavaccinet ändras varje år och att de inte är villiga att ändra detta vaccin?" berättade Paul Fox News på tisdag. "Nu kanske du har mig med ett argument. Jag ska lyssna på dig om du säger till mig, 'Vi har fått ett nytt vaccin som faktiskt har något att göra med det nuvarande viruset', sa han.
Det kom efter Fauci, som har gett hundratals mediaintervjuer sedan pandemins början, berättade CNN denna vecka som Omicron-subvarianten BA.5 är orolig på grund av dess höga överföringsförmåga. Människor som smittats i de första COVID-19-vågorna "har verkligen inte mycket bra skydd" mot den senaste subvarianten, sa Fauci också vid en briefing i Vita huset för flera dagar sedan.
Men Paul, som själv är läkare, sa till Fox att Omicron "var ungefär 90 procent mindre sannolikt att lägga dig på sjukhus än den första varianten", och sa att amerikaner borde "rabatta" vad både Fauci och Becerra säger om den senaste subvarianten.
"Så om ingen berättar någon information för dig, hur kan du då göra någon annan bedömning än regeringens emotionella och sensationsförmåga?" han frågade."
Håll dig informerad med Brownstone Institute
Låt oss titta på data med hjälp av bildformatet som så många verkar ha nytta av. Minimal tolkning, huvudsakligen bara data. Jag ger dig verktygen, du gör din egen bedömning och beslutsamhet. Vad gör dig tror pågår här?
slide 1
slide 2
slide 3
slide 4
slide 5
slide 6
slide 7
slide 8
slide 9
slide 10
slide 11
slide 12
slide 13
slide 14
slide 15
Omtryckt från författarens understapel
Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.
