Den stora överreaktionen

Om det är en sak som människor borde ha lärt sig av pandemin så är det att ju mer kontroll regeringen tar över våra dagliga liv, desto mindre har vi av allt som gör livet värt att leva.

Listan med frågor om vårt dystopiska Covid-19-svar kommer att analyseras och utredas under många år framöver. Det är viktigt att vi fortsätter arbetet med att avslöja lögnerna och manipulationen vi alla har upplevt, och ställer de ansvariga till svars. Vissa saker kanske aldrig avslöjas eller förklaras tillräckligt, men vi kan inte fastna i de många aspekterna av pandemisvaret på bekostnad av helheten. 

Följande undersöker två viktiga insikter om pandemin som vi måste fokusera på, oavsett vad vi upptäcker mer och vilka åtgärder som vidtas:

1. Reaktionen mot Covid-19-pandemin var inte baserad på sund medicin eller vetenskap och stod inte i proportion till det faktiska hotet från sjukdomen. Även om Covid-19 hade visat sig vara så dödligt som det felaktigt påstås vara, är kränkning av mänskliga rättigheter och berövar individer personlig autonomi aldrig det lämpliga svaret på en pandemi. Vi får aldrig låta detta hända igen.
2. Covid-19-pandemin avslöjade rörelser, ledda av globalister och rika teknokrater, men också med stöd av många av våra regeringar och offentliga ledare, för att ta makten på ett sätt som har potential att förstöra grunden för den västerländska civilisationen. Det finns en push mot global styrning, där alla medborgare spåras och kontrolleras i alla aspekter av sina liv genom digital identifiering, under sken av att bevara och distribuera jordens resurser på ett mer "rättvist" sätt.

Några snälla, eller naiva, själar kommer fortfarande att försöka säga att vårt Covid-svar var ett resultat av att regeringen och folkhälsomyndigheterna försökte göra så gott de kunde för att hantera ett helt nytt virus som ingen kunde förutse. Inget kunde vara längre från sanningen.

Här är 10 fakta vi visste om Covid-19 i mars 2020, som borde ha informerat vårt pandemisvar, men som inte gjorde det:

1. Data från Kina och Spanien informerade oss om att Covid-19 var en sjukdom som främst drabbade äldre och personer med kroniska hälsoproblem. En tidig studie från Kina bekräftade att barn kan få Covid, men med mindre allvarliga symtom än vuxna. Från petriskålen Diamond Princess kryssningsfartyg, visste vi att viruset spreds snabbt på nära håll, men att de flesta som testade positivt var antingen asymtomatiska eller inte allvarligt sjuka.
2. Vi visste att SARS-CoV-2 i struktur och patogenicitet liknade SARS-viruset 2002, troligen spreds genom luftburen överföring och bestod av  29 proteiner, varav spikprotein var ett. Vi visste att likheter i mänskliga och virala proteiner kunde leda till vaccininducerad autoimmunitet (när kroppen attackerar sig själv), och att detta hade inträffat vid användning av spikprotein in vivo för att framkalla immunsvar hos gnagare under det första SARS-utbrottet. Vi visste att spikproteinet har likheter med mänskligt DNA, och att instruera kroppen att göra spikeprotein kan möjligen orsaka autoimmuna sjukdomar or patogen priming, vilket är när kroppen överreagerar på viruset, vilket leder till systemisk inflammation. Endast en immunogen (som producerar ett immunsvar) epitop i SARS-CoV-2 hade ingen homologi med humana proteiner. Av denna anledning var det rekommenderas att spikeproteinet inte är grunden för något vaccin som utvecklats för att behandla SARS-CoV-2.
3. Vi kom fortfarande ihåg vad varje läkarstudenten fick lära sig: Syftet med en kirurgisk ansiktsmask är att förhindra att saliv eller andra föroreningar tappas in i din patient under operationen. (Och faktiskt, studier som hade utförts om fördelen med maskering vid kirurgi fann ingen skillnad i infektionsutfall, oavsett om operationsgruppen var maskerad eller inte.)
4. Vi visste det ansiktsmasker var inte effektiva att förhindra spridning av luftvägssjukdomar. Vid analysen av spanska sjukan 1918 hade läkare och forskare ingås att "Masker har inte visat sig vara tillräckligt effektiva för att motivera en obligatorisk ansökan för kontroll av epidemier." Detta var också slutsatsen av en metaanalys av studier från olika länder och miljöer som publicerades av CDC i maj 2020. En studie av 6,000 XNUMX personer, tidigt i Covid-19 pandemi i Danmark, fann en skillnad på mindre än en tiondel av en procent i att insjukna i Covid mellan de som bar masker under dagliga aktiviteter och de som var avslöjade.
5. Vi var medvetna om sex coronavirus som infekterar människor, inklusive fyra som regelbundet cirkulerar och orsakar förkylning, och kände till det grundläggande mönstret och behandlingen av symptomen på coronavirusinfektioner. Vi visste att coronaviruset muterar snabbt, och att alla försök att utveckla ett vaccin för dem tidigare hade misslyckats, delvis av den anledningen. I mars 2020 visste vi det redan.
6. Vi visste mantrat "tidig behandling räddar liv." Ingen ansåg att det var god medicinsk praxis att skicka hem en sjuk person för att kämpa på, utan någon annan behandling än att gå till akuten om andningen var så ansträngd att dina läppar blev blå.
7. Vi visste att klorokin, ett läkemedel mot malaria, visade sig vara det in vitro effektiv mot SARS i utbrottet 2002. Vi visste att hydroxiklorokin (HCQ), en något förändrad version av klorokin, hade använts rutinmässigt i årtionden, med så få biverkningar att det ansågs säkert för gravida kvinnor och barn. Andra antivirala medel, inklusive ivermektin, testades också av läkare och visade sig vara effektiva vid behandling av Covid-19. (ser Peter McCullough; Pierre Kory – Avdelningen för inrikessäkerhet; Pierre Kory amerikanska senaten; Zev Zelenko)
8. Pandemiplaneringsscenarier före mars 2020 hade otvetydigt bestämt det inlåsningar av den allmänna befolkningen inte var ett riktigt pandemisvar på grund av den extrema skada de skulle orsaka de fattiga, de utsatta och samhällets övergripande struktur.
9. Vi visste att influensa och andra luftvägsvirus är säsongsbetonade, därav termen "influensasäsong", och att vissa år är värre än andra. Till exempel i svåra Influensasäsongen 2017-2018, var sjukhusresurserna så ansträngda att de placerade patienter i korridorerna och till och med reste utomhustält för att ge plats åt fler patienter, utan att skapa rädsla och panik i den allmänna befolkningen.
10. Det var accepterat att hypoteser och experiment, och diskussionen och utmaningen av olika idéer och metoder är det som leder till framsteg inom vetenskap och medicin. Om någon hade sagt i mars 2020, "Jag representerar vetenskapen...Attacker på mig är uppriktigt sagt attacker mot vetenskapen", som Dr. Anthony Fauci gjorde i november 2021 (se här. och här.), skulle de ha varit föda för Saturday Night Live, inte föremål för svindlande överväganden på alla vanliga medieplattformar.

När vi ser tillbaka kommer den 11 mars 2020, när Världshälsoorganisationen förklarade Covid-19 en pandemi, att bli ihågkommen som dagen då vi kastade vår kunskap om vetenskap, medicin, god samhällsstyrning och ett sunt samhälle rakt ut genom fönstret på ett fortande tåg som förde demokratier mot medicinskt tyranni.

Vi slog ansiktsmasker på småbarn och barn. Vi stängde företag, offentliga skolor, universitet och kyrkor. Vi satte små cirklar på golvet sex fot ifrån varandra och riktningspilar i matbutiksgångarna, och hävdade att 6 fot avstånd som tidigare FDA-kommissionär Scott Gottlieb sa var ett godtyckligt antal utan vetenskaplig eller medicinsk grund. Vi stängde ner biografer, konserthus och Broadway. Vi ställde in resor, familjesammankomster, begravningar, bröllop, semesterfirande, startövningar och sport- och samhällsevenemang.

All denna panik för en sjukdom med en infektionsdödlighet som liknar influensa (till och med lägre än influensa, för barn) som fastställdes tidigt av John Ioannidis från Stanford University.

Men ingen verkade vilja dra på förkunskaper och behålla lugnet och perspektivet. Istället skisserades den "farliga naturen" av denna nya Covid-19-sjukdom ständigt för oss av våra folkhälso- och regeringsledare. Mainstream media rapporterade fall och dödsfall i allvarliga toner av bestörtning varje dag, utan någon sammanhang eller jämförelse till vanliga dödssiffror och effekterna av luftvägssjukdomar under tidigare år. Känslomässiga övergrepp mot allmänheten florerade, med myndigheterna som skyllde den naturliga uppgången och nedgången av Covid-fall på människor som inte korrekt efterlevde pandemimandaten. Även när allmänheten drevs till panik, bröt regeringsledare hycklande mot maskerings- och låsningsreglerna som de ålade alla andra.

Ologisk rädsla, driven av en hyperaktiv media, och av fega och kontrollerande regeringsledare och folkhälsomyndigheter styrde dagen. Ett av de mest lömska resultaten av vår nedstigning till okunnighet om medicin, och vårt förkastande av sociala kontrakt och mänskliga rättigheter, var uppkomsten av självgod intolerans för och censur av alla som ifrågasatte vad som hände.

Covid-19-svaret avslöjade att det finns en rörelse, som drivs av rika ideologer, för att kontrollera människor genom medicinska mandat och digital identifiering. I januari 2019 skröt Bill Gates med en 20-till-1-retur om vaccininvesteringar i en intervju vid ett möte i World Economic Forum i Davos, efter att ha förvandlat 10 miljarder dollar till 200 miljarder dollar under en 10-årsperiod. Gates, som stämplade 2010-talet som "årtionde av vacciner", kan inte få nog av pandemisimuleringsspel där varje aspekt av en framtida katastrof tas upp.

I mars 2020, medan vi andra kom överens med tanken att det fanns var en pandemi pratade Gates redan om behovet av ett Covid-mRNA-vaccin (en produkt där Gates hade bekvämt investerat 20 miljoner dollar 2016). Gates ansåg också glatt att alla skulle behöva digitala bevis på immunitet för att kunna öppna upp världen igen och tillåta resor mellan nationer. I mars 2020, Gates, som hade förutspått en pandemi i en 2015 TED prata där han sa "vi är inte redo," pratade entusiastiskt om att vara bättre förberedd för det Nästa epidemi (har redan investerat stort i vacciner, testningoch övervakning).

Kravet att visa bevis på Covid-vaccination för att kunna delta i det offentliga livet antogs brutalt på platser som t.ex. New York City, Österrikeoch Nya Zeeland, och i varierande grad i många andra stater och länder. Det så kallade "vaccinpasset" var en provkörning för en digitalt ID för varje människa på planeten. Digitalt ID var redan under behandling i Kanada när de fredliga Freedom Convoy-demonstranter, och deras anhängare, fick sina bankkonton digitalt frysta och deras lastbilslicenser och förmåga att göra affärer i vissa provinser återkallades. Den fullständiga kontrollen av medborgarna genom digitala ID är redan på plats i Kina där demonstranter nyligen såg deras gröna Covid-pass förvandlas till rött över en natt, vilket fick dem att förlora tillgången till kollektivtrafik och nödvändiga tjänster, och ta bort rätten att resa.

Digital identifiering för hela världen var ett ämne på World Economic Forum Davos konferens i år. "Vår framtid är digital. Om du inte är en del av det, är du utanför det, sade en FN-representant till WEF-konferensen, när gruppen diskuterade "digital integration." De FN:s internationella telekommunikationsunion fokuserade på "världens digitala transformation" vid deras toppmöte i Bukarest, Rumänien i september 2022.

Det digitala ID-kortet framhålls som ett bekvämt och enhetligt sätt för att garantera medicinsk "säkerhet" för oss själva och andra, men Brett Solomon, en expert på mänskliga rättigheter i den digitala tidsåldern, uppger,”[D]igital ID, skriven stor, utgör en av de allvarligaste riskerna mänskliga rättigheter för all teknik som vi har stött på." Journalisten och författaren Naomi Wolf, som i flera år har studerat faktorer som förstör demokratier, är övertygad om att vaccinpass är en fot i dörren som leder till fascism. Wolf säger, "Vaccinpass låter som en bra sak om du inte vet vad de plattformarna kan göra. Jag är VD för ett teknikföretag; Jag förstår vad den här plattformen gör...Det handlar inte om vaccinet, det handlar inte om viruset, det handlar om data. Och när detta väl rullar ut har du inget val om att vara en del av systemet. Vad folk måste förstå är att vilken annan funktion som helst kan laddas på den [digitala] plattformen utan problem alls."

Kontroll av människor genom digital ID är målet för FN, för Bill Gates, WEF, WHO och många regeringsledare över hela världen. Covid-19 var bara ett fordon för att testa vad de kunde komma undan med. Nu är det klimatförändringar. I en projektet Veritas Undercover-intervju, CNNs tekniska chef Charlie Chester erkände att människor upplevde Covid-trötthet, så "när allmänheten väl är öppen för det", skulle CNN fokusera på klimatförändringar, "ständigt visa videor av nedgång och is och vädret som värms upp , och liksom effekterna det har på ekonomin.” Chester sa: "Det finns ett definitivt slut på pandemin, du vet att den kommer att avta till en punkt att det inte är ett problem längre. Klimatgrejen kommer att ta år, så de kommer förmodligen att kunna mjölka det ganska länge, eftersom "Rädsla säljer."

Nu i namnet att "bevara planeten" driver samma teknokrater och miljardärer som har orkestrerat mycket av pandeminsvaret den gröna agendan på bekostnad av mat och värme, frihet och livet självt. Medan de globalistiska eliterna flyger runt i sina privata jetplan och berättar för alla andra hur de ska leva och vad de behöver gå utan, är regeringslakejer som sugs in i globalisternas agenda att lägga ner gårdar och begränsa användningen av gödningsmedel och bränslen som skapar matosäkerhet och misär.

Globalisterna, ack så bekymrade över vår planet, kommer med härliga planer för innovationer som t.ex Linjen, en inglasad 105 mil lång byggnad som kommer att hysa 9 miljoner invånare, och åtgärda problemet med "dysfunktionella och förorenade städer som ignorerar naturen." (Gå på 20 minuter! Du behöver inte ha en bil! Allt du behöver på ett ställe!) De har också designat 15-minuters-stad, en annan "innovation" utformad för att fånga in och kontrollera världens folk. (Kolla in filmen In Time om du vill ha en känsla för konceptet med 15-minutersstaden.)

Oavsett om man tvingar fram Covid-restriktioner för mänskligheten eller omkullkastar våra liv för den gröna agendan, är slutmålet detsamma. Klaus Schwabs högra hand, Yuval Noah Harari, sa vid den ironiskt namngivna Atens demokratiforum i september 2020 att "Covid är avgörande eftersom det är detta som övertygar människor, att acceptera, att legitimera total biometrisk övervakning." Harari sa: "Vill vi stoppa den här epidemin? Vi behöver inte bara övervaka människor; vi måste övervaka vad som händer under deras hud ... Och Covid är viktigt eftersom Covid legitimerar några av de avgörande stegen [mot biometrisk övervakning] även i demokratiska länder."

Äktenskapet mellan Big Pharma och regeringen i jakten på Covid-19-vaccinerna var en av de farligaste av alla händelser under pandemin. En vaccinutvecklingsprocess som normalt tar 5-10 år förkortades till 9 månader. Som förklarat av Dr Tess Lawrie av World Council for Health, de randomiserade kontrollstudierna förkortade fas I, slog samman fas II och III, och sedan fick kontrollgruppen vaccinet, vilket betyder att det inte finns någon kontrollgrupp att följa på lång sikt. En talesperson för Pfizer erkände att de inte testade vaccinerna för förhindra överföring, ändå hävdade flera hälso- och regeringstjänstemän kontinuerligt att de var det 95% effektiv. Inga gravida kvinnor inkluderades i försöken, men våra hälsomyndigheter rekommenderade att gravida kvinnor skulle ta Covid-injektionen.

Vaccinerna utropades till "säkra och effektiva" till illamående, och vaccineringen av miljoner började. CDC:s rapporteringssystem för vaccinbiverkningar (VAERS) samlat tusentals rapporter om skador och dödsfall i samband med Covid-skotten - fler för Covid-skotten än för alla andra vacciner kombinerat under de föregående 30 åren - men mantrat om "säkert och effektivt" proklamerades bara högre. Den 13 december 2022 släpptes en dokumentär om personer som har skadats av Covid-skotten. Inom 24 timmar tog YouTube bort det och kallade det "medicinsk felaktig information" eftersom "YouTube inte tillåter påståenden om Covid-19-vaccinationer som motsäger expertkonsensus från lokala hälsomyndigheter eller Världshälsoorganisationen." Jag antar att om du är skadad av Covid-skotten måste du ringa WHO för att bekräfta att det hände? Du kan se dokumentären här: "Anekdoter."

Covid-19 bivalent booster testades på åtta möss och noll människor, men FDA och CDC ansåg att dessa skott också var säkra för alla från 6 månader och uppåt. När FDA gav fullt godkännande för Pfizers Comirnaty den 23 augusti 2021, gjordes två huvudpunkter: Comirnaty och det Pfizer/BioNTech nödvaccinet är samma formel och kan användas omväxlande, men är "rättsligt distinkt." Som i, du kan inte stämma ett läkemedelsföretag för vaccinskador till följd av ett EUA-endast vaccin, men du Kan stämma om du är skadad av ett vaccin som har fullt FDA-godkännande. Intressant nog har Pfizer inte distribuerat Komirnati ska användas av allmänheten och har förklarat att det inte kommer att göra det. Hittills är alla tillgängliga Pfizer- och Moderna-vacciner och boosters för Covid endast godkända för akut användning.

Varje person som har fått en Covid-spruta deltar i den största långsiktiga kliniska prövningen i världens historia. Vi kommer inte att veta den fulla effekten på flera år, men det vi har sett hittills är alarmerande och hjärtskärande. Hur länge kommer människor att ignorera bevisen runt omkring dem om vaccinskador?

Från dussintals artister som släpper på scenen, eller ställer in föreställningar "på grund av sjukdom" eller plötslig död av en bandkompis, till människor som utvecklar plötsliga kroniska sjukdomar och cancer, till menstruationsproblem och en ökning av missfall och dödfödda barn, till idrottare som tappar döda på planen och unga människor som dör i sömnen, för barn som får hjärtinfarkt, journalister som kilar över mitt i sändningen, till uppkomsten av Sudden Adult Death Syndrome, bevisen finns runt omkring oss. Det vi ser är inte normalt, och myndigheternas försök att bortförklara det hela som orsakat av "stress" eller "uttorkning" eller "bara en av dessa olyckliga medicinska händelser" kommer inte att kunna täcka vaccinskadan för alltid.

Världen spelades under pandemin. Läkemedelsindustrin såg uppkomsten av flera nya miljardärer; regeringsledare spände sina nödkraftsmuskler; mainstream media förkunnade lögner; och folk tog sina statligt finansierade hush-pengar och gjorde vad de blev tillsagda.

Under tiden togs grundläggande mänskliga rättigheter ifrån oss och farliga prejudikat skapades. Varje frihetsälskande person behöver ta steget, bli informerad och vara redo att säga ifrån och trycka tillbaka, eftersom de människor som fick makt och pengar under pandemin vill hålla såssåsen i rullning.

En upprepning av det medicinska tyranni vi utsattes för under pandemin, och förverkligandet av en vision om en "digital transformation av världen", kommer bara att ske om vi följer.

Postat om från författarens understapel