De allvarliga farorna med att politisera medicin

Under de senaste 20 åren har läkare (sjuksköterskor och läkare) rankats som de mest betrodda yrkena av Gallups ärlighets- och etikundersökning. När en patient besöker en läkare kan han eller hon anta att läkaren endast överväger behandlingar som gynnar patienten. Detta beror på att hundratals år av medicinsk praxis har etablerat en tradition av förtroende där patienten tror att läkaren följer den antika Hippokratiska eden (först gör ingen skada) och den moderna Genèvedeklarationen, den medicinska etiken publicerad av World Medical Association.

Declaration of Geneva's Physician's Pledge säger delvis: "Jag kommer inte att tillåta hänsyn till ålder, sjukdom eller funktionshinder, trosbekännelse, etniskt ursprung, kön, nationalitet, politisk tillhörighet, ras, sexuell läggning, social ställning eller någon annan faktor att ingripa mellan mina plikt och min patient.”

Politisk tillhörighet bör inte komma i fråga när en läkare träffar en patient.

Naturligtvis är saker sällan så enkla som de verkar. Politik och läkemedel har funnits lika länge som den mänskliga civilisationen, och de två har blandats ihop på individnivå sedan urminnes tider. Men under Covid-19 pandemi, särskilt i västvärlden, har vi börjat se politiseringen av medicinen på institutionell nivå, och detta borde oroa oss alla.

För cirka 1,800 XNUMX år sedan, i det antika Kinas era med tre kungadömen, bjöd krigsherren Cao Cao in den berömda läkaren Hua Tuo för att behandla hans kroniska huvudvärk, som tros vara orsakad av en hjärntumör. Hua ville öppna upp Caos skalle för att ta bort tumören, men Cao misstänkte att Hua anlitades av sina politiska fiender för att döda honom, så han lät fängsla Hua. Så småningom dog Hua i fängelset och Cao dog av tumören som Hua hade försökt ta bort.

När politik korsas med medicin brister förtroendet mellan läkare och patient och båda parter lider.

Spola framåt till 1949, då Kinesiska kommunistpartiet (KKP) blev den styrande regimen i Kina. Under KKP blev misstänksamhet som Caos politik, och allt politiserades. De tog kontroll över alla aspekter av människors liv, från vaggan till graven.

Mitt i covid har myndigheter i väst tagit medicinska beslut för miljontals av sina medborgare, vissa även utan gediget vetenskapligt stöd. Som en kinesisk kanadensare som växte upp i det kommunistiska Kina, skulle jag vilja varna människor för farorna med detta aldrig tidigare skådade tillvägagångssätt.

Min kropp, KKP:s val

KKP gör till och med en kvinnas livmoder politisk.

På 1950- och 1960-talen, när Mao ville öka den kinesiska befolkningen så att han skulle få fler att bekämpa den amerikanska imperialismen, uppmuntrades kvinnor att skaffa fler barn. Jag föddes under den tiden, det nionde barnet i min familj.

Men på 1970-talet beslutade KKP att Mao hade fel, och Kina hade för många människor, så de genomförde den brutala ettbarnspolitiken, med tvångsaborter som dödade miljoner varje år. Så pågick i fyra decennier.

Sedan 2016, när regimen såg befolkningsminskningen som ett hot mot Kinas ekonomi och dess egen makt, ville den att kvinnor skulle få fler barn igen och ändrade ettbarnspolitiken.

KKP:s "familjeplanering"-praxis med flip-flop är inte bara omänsklig, den lyckades inte uppnå det avsedda målet på något sätt. I mitt fall föddes jag som en del av Maos önskan att få fler människor att slåss mot amerikanerna, men här ställer jag mig på de västerländska demokratierna mot KKP:s auktoritära politik.

COVID: en politisk möjlighet för KKP

På samma sätt, när SARS-CoV-2 dök upp i Wuhan i slutet av 2019, behandlade KKP omedelbart utbrottet som politiskt. Fakta blev irrelevant; Pekings politiska berättelse var avgörande.

Den 30 december 2019, när Dr Li Wenliang tog till sin personliga sociala medieplattform för att varna några vänner och kollegor om denna nya lunginflammation han såg i Wuhan, straffades han av myndigheterna eftersom det han skrev inte var politiskt korrekt . Han dog senare själv tragiskt av COVID-19.

Den politiskt korrekta berättelsen vid den tiden var att de nya fallen av lunginflammation i Wuhan inte existerade. Ett par veckor senare, när KKP inte kunde förneka att fallen fanns, berättade de för alla, inklusive Världshälsoorganisationen, att viruset inte kunde överföras från människa till människa.

Sedan, från slutet av januari 2020 till mars 2020, blev KKP:s lögner så galna att deras berättelser skulle motsäga varandra. Å ena sidan låste de Wuhan och förhindrade inrikesresor från staden till resten av Kina; å andra sidan fortsatte de att tillåta internationella resor från Wuhan till resten av världen, samtidigt som de anklagade alla som föreslog ett reseförbud från Wuhan för att vara rasistiska.

Många tror nu att det var KKP:s politiska avsikt att sprida viruset till resten av världen samtidigt som de försöker kontrollera det i Kina.

Frågan måste ställas: Om ett internationellt reseförbud hade genomförts, kunde viruset ha hållits inne i Wuhan och därigenom undvikit pandemin och dödsfall för mer än 6 miljoner människor världen över?

Hur som helst kan KKP:s beteende inte förklaras vetenskapligt – det är bara politiskt vettigt. Och det var perfekt anpassat till regimens globala syn. Pandemin kan tjäna som en möjlighet att bevisa för det kinesiska folket och världen att KKP-systemet är överlägset västerländsk demokrati. Genom stränga och till och med drakoniska låsningar, och genom lögner och total mediekontroll, kunde KKP övertyga det kinesiska folket om att det hade stoppat spridningen av viruset i Kina. Samtidigt spelade media upp ineffektiviteten hos västerländska demokratier som oförmögna att kontrollera spridningen av viruset, vilket ledde till miljontals dödsfall.

Noll Omicron, massor av Xi

Det har gått två och ett halvt år sedan pandemin började, och under den tiden har KKP förstärkt sin modell för pandemikontroll. Fram till förra månaden verkade det som om KKP kunde kontrollera spridningen av viruset – även med den snabbspridande Omicron-varianten och att hålla ett stort internationellt evenemang som vinter-OS i Peking. Xi Jinping hävdade att prestationen möjliggjordes under hans personliga vision och ledarskap. Kärnan i hans strategi är noll covid – eliminera viruset med KKP:s mäktiga kraft.

Sen förra året dök covid upp i Xi'an, en stad med 13 miljoner människor. Staden stängdes av från 23 december 2021 till 24 januari 2022, med totalt endast 2,053 XNUMX COVD-fall upptäckta. Även om det inte finns någon officiell statistik över dödsfall som orsakats av låsningen, rapporterades enskilda fall av dödsfall på grund av bristande tillgång till sjukvård. Det var tydligt att skadorna av låsningen var allvarligare än själva sjukdomen.

I början av mars 2022 anlände COVID till Shanghai, Kinas största stad. Eftersom inga dödsfall rapporterades vid den tiden, förespråkade toppforskaren Dr. Wenhong Zhang, chef för stadens COVID-arbetsgrupp, samexistens med viruset. Med tanke på lärdomarna från Xi'an skulle man kunna tro en lockdown, med alla svårigheter det ger människor, skulle inte genomföras i Shanghai. Tyvärr står hela Kina under Xis personliga ledning och Shanghai är inget undantag.

Från och med den 3 april hindrades mer än 20 miljoner invånare i Shanghai från att lämna sina hem och lämnade många kämpar till få mat, vatten och sjukvård. Berättelser om dödsfall som inträffade till följd av de hårda åtgärderna cirkulerade på nätet. Den 12 april var minst 15 miljoner invånare fortfarande inlåsta i sina hem.

Vi har inget sätt att veta hur många liv som gick förlorade på grund av nedstängningen, men det är förmodligen i tusental med tanke på befolkningens storlek. Här är ett exempel. Professor Larry Hsien Ping Lang, en examen från Wharton, välkänd ekonom och TV-värd i Shanghai som öppet stödjer marxistisk ideologi, kunde inte hjälpa sin mamma. Hon dog utanför ett sjukhus medan hon väntade i timmar på sitt COVID-testresultat, som hon behövde för att komma in på sjukhuset för sin rutinbehandling. De brutala nedstängningarna påverkar alla, inklusive KKP:s eliter.

Precis som Maos politik inte lyckades tvinga mig att bli en KKP-älskande antiamerikansk soldat, saknar Xi Jinpings nedläggningar sunt förnuft med tanke på att åtgärden nu har visat sig vara värdelös för att avvärja Omicron. Som ett resultat bevittnar vi ännu en konstgjord katastrof som händer i Shanghai och möjligen andra kinesiska städer. Man kan bara hoppas att noll-COVID lockdown-galenskapen upphör innan fler människor dör. Det kinesiska folket har lidit tillräckligt.

Sluta politisera medicin i den fria världen

Med större delen av befolkningen vaccinerad eller naturligt immun från att ha blivit infekterad av SARS-CoV-2, har COVID-19 blivit en hanterbar sjukdom i USA och Kanada. Även om det fortfarande kan vara dödligt, skulle denna nu endemiska influensaliknande sjukdom kunna hanteras med minimala dödsfall, medan samhället återgår till ett normalt liv.

I vissa jurisdiktioner och sektorer är maskering och vaccination fortfarande obligatoriskt. Men varför? Det är ingen mening i detta skede av pandemin.

Faktum är att det var KKP:s taktik som drev politiseringen av covid, inte bara i USA och Kanada utan i stort sett över hela världen. Detta ledde till nedstängningarna, delade människor mot varandra, regeringar som beväpnade sina mandat och folkhälsotjänstemän hade alldeles för mycket kontroll.

Vi hade också Donald Trump-faktorn. Amerikaner verkade vara uppdelade i två motsatta läger: Trump-supportrar och aldrig Trumpers. Med de äldre medierna i lägret aldrig Trumper blev allt Trump stödde kontroversiellt, särskilt förespråkade läkemedelsterapi för att behandla COVID-19.

Hur långt är vi från KKP:s fullständiga politisering av allt i våra liv? Krigsherren Caos misstänksamma inställning fördes vidare till generationer av kineser, men det blev aldrig en institutionell praxis att helt förstöra förtroendet mellan läkare och patient. När KKP tog kontrollen, fortsatte de dock med att politisera allt och förstörde läkare-patientförtroendet på bara några korta år, eftersom de gjorde det med statsmakt.

Om myndigheterna i väst gör politisering av medicin till en politik kan det snabbt förstöra läkare-patientförtroendet bortom reparation. Vi bör aldrig tillåta det som KKP gjorde i Kina hända i den fria världen. Vi har lite tid kvar. Vi bör förbli medvetna och vara villiga att kämpa för att bevara den moderna medicinens integritet.

Reprinted from Epoktiderna.