Anti-lockdown-rörelsen är stor och växer

Känner du dig överväldigad, i undertal, övermannad, kvävd och censurerad? Många människor som motsätter sig covid-låsningar och alla deras tillhörande restriktioner känns så här. Det är svårt att låta bli. Du kan knappast skriva på sociala medier utan att utlösa varningar, korrigeringar och ibland direkta blockeringar. 

Förbud är också en del av mixen, den fullständiga deplattformen av människor bara för att de vill ha tillbaka sina friheter. Det är läskigt. Vi trodde aldrig att vi skulle ses nuförtiden men här är vi. 

Samtidigt fortsätter mainstreammedia att driva på restriktioner – maskmandat och vaccinpass – precis som de har gjort de senaste 14 månaderna. Skrämseltekniken blir mer sofistikerad. 

Men hur sant är det att anti-lockdown-folk är en liten och alltmer marginaliserad minoritet?

Överväga:

• The Wall Street Journal är en av världens största cirkulationstidningar, med dubbelt så mycket fysisk cirkulation som New York Times. Dess redaktionella sida har varit konsekvent mot låsningar nästan från början. 
• Fox News har kört anti-lockdown-kommentarer i ett helt år. Det är väldigt lätt dominerar alla kabel-tv-nyheter, värd för 6 av de 10 bästa programmen. Det strular till exempel CNN, som kämpar för tittarna. 
• Den högst rankade kommentarshowen för i år och förra har varit Tucker Carlson ikväll, som erbjuder gripande anti-lockdown-intervjuer och kommentarer till varje show, inklusive intervjuer med forskare och aktivister till vänster och höger.
• Elon Musk, bland de mest framstående teknikentreprenörerna i världen, har häftigt talat ut mot låsningar.
• Joe Rogan har den mest populära podcasten på engelska, och han har konsekvent varit emot lockdowns och Covid-mandat i ett år, senast tala hans publik den sunda förnuftet pekar på att friska unga människor inte bör tvingas vaccinera sig eftersom viruset inte är något hot mot dem. 
• Smakämnen Lök en gång styrde satir på webben men sajten har varit fruktansvärd för nedstängningar. Dess trafik har sjunkit stadigt. Anti-lockdown bebis började lågt och har skjutit i höjden till nya toppar, ofta slagit The Lök. De bebis har varit hänsynslös i att satirisera Covid-hysterin och belönas för att göra det. 
• Smakämnen Epoktiderna har lika mycket webbtrafik som Wall Street Journal och har varit fantastisk på lockdowns, kört fullt 45 minuter lång intervju med undertecknaren av Great Barrington-deklarationen Jayanta Bhattacharya. 
• Undersökningar visar stark opposition till alla stränga åtgärder bland republikaner (40 % vill ha omedelbar öppning av allt) och mycket mindre motstånd bland demokraterna. Det är tragiskt och fel att det ska finnas någon partisk klyfta om vad som är en fråga om vetenskap och sunt förnuft, men det är vad som händer när man politiserar en sjukdom.
• De vetenskapsmän som utarbetade Great Barrington-deklarationen var pillared förra året men kan nu inte komma i närheten av att hålla jämna steg med intervjuer, vittnesmål, artikelförfrågningar och mediakontakter. Förra året den här gången var de tysta vetenskapsmän; nu är de bland de mest kända epidemiologerna i världen.
• Till och med CDC spelar ikapp till anti-låsningsläget, justerar sina råd om J&J-vaccinet mot bakgrund av Martin Kuldorffs artikel i The Kulle, även när de knuffade bort honom från sin vaccinutvärderingskommission. 
• Protester rapporteras sällan av nationella medier men de sker. Fem friheter-kampanjen drivs av DailyClout håller på att ta fart. Dessa friheter är: inga vaccinpass, inga maskmandat, ingen nödlagstiftning, öppna skolor upp till 100 % och frihet för handel, tillbedjan och framställningar.
• Överträdelser är rikstäckande. Många delar av landet har pratats om sedan april förra året, men nu sprider sig trycket att leva ett normalt liv till och med till New York, där Hardcore-scenen den gångna helgen offentligt struntade i alla regler och därmed undersökt. 

Den viktigaste anledningen till att anti-lockdowners inte ska känna sig demoraliserade är att fakta är överväldigande på sidan av frihet och traditionella folkhälsoprinciper. 

Betrakta till exempel detta CDC-diagram över 3 stater som införde strikta åtgärder (Michigan, Kalifornien och Massachusetts), och som fortfarande tillämpar många åtgärder plus maskmandat, jämfört med 3 stater som har varit öppna utan sådana mandat (Florida, Texas och South Carolina ). Titta på banan för allvarliga utfall från viruset:

De tidiga topparna i Massachusetts och Michigan är uppenbara, och spårar i en överraskande utsträckning till antalet vårdhem i varje stat. I Michigan, 31 % av dödsfallen är på vårdhem, och även om siffrorna i Massachusetts alltid är reviderad, kan det vara allt från 40 % till 61 %. 

Efter det fiaskot där regelverk ofta misslyckades med att skydda de utsatta, följer virusets bana ett vanligt mönster, och minskar i svårighetsgrad när det muterar över tid och flockimmunitet skapar endemiskitet genom naturlig immunitet och vacciner. Det är vägen till ett luftvägsvirus som har varit känt i mer än 100 år. Inget förvånande här. Den kanske enda verkliga överraskningen i data är hur de helt öppna tillstånden inte presterade dåligt jämfört med de stängda tillstånden. Texas är ett exempel. Det är öppet utan katastrof. 

Lärdomen: låsningspolitiken misslyckades med att skydda de utsatta och gjorde annars lite till ingenting för att undertrycka eller på annat sätt kontrollera viruset. AIER har monterats hela 35 studier avslöjar inget samband mellan låsningar och sjukdomsutfall. Dessutom har Arvsstiftelsen publicerat en enastående sammanfattning av Covid-upplevelsen, avslöjade att nedstängningar till stor del var politisk teater som distraherade från vad som borde ha varit god folkhälsopraxis. 

Slutligen verkar det som att även borgmästare Bill de Blasio lovar en "full återöppning” i New York City senast den 1 juli, en förändring som han tillskriver vacciner (vilket är bra men obevisbart) men som också återspeglar en enorm förändring i den allmänna opinionen. Andra stater tävlar om att öppna också. Dessa människor spårar omröstningar. De känner av förändringen. 

Här är vad jag ser komma under resten av året. När det mesta har öppnats, och fler och fler människor lugnat ner sig från sjukdomspaniken, kommer det att finnas en insikt, långsam först och sedan på en gång, att det som hände under dessa 14 månader var en katastrofal katastrof för folkhälsan utan motstycke. Den bilaterala skadan är outgrundlig. 

Anledningen till att lockdown-förespråkarna intensifierar sin uppfattning och utövande av hegemoni just nu är för att förebygga möjligheten att hela lockdown-praxis kommer att hamna i massiv vanrykte. De kommer inte att få sin vilja igenom. Låt blowback Börja.