Föredragna pronomen tände vägen till Covid Science Denialism

The Telegraph (UK) rapporterade en intressant Vid den 22 oktober. En kvinna, ett offer för ett tidigare sexuellt övergrepp, gick in på ett privat sjukhus i London för en komplex kolorektal operation. Under den kliniska bedömningen före operationen som involverade intima procedurer, mötte hon någon som hon trodde var en transkvinna i en blond peruk och smink som gjorde att hon kände sig obekväm. 

Patienten, som tidigare hade vägrat att använda föredragna pronomen, bad om ett helt kvinnligt sjukskötersketeam och sa att "sjukhus med blandad kön är osäkra för kvinnor." VD:n svarade att sjukhuset "delade inte hennes övertygelse" och eftersom hon hade orsakat "oacceptabelt lidande" för personalen hade hennes operation ställts in.

Baronessan Nicholson, ordförande för den parlamentariska kampanjgruppen Children and Women First, har skrivit till Care Quality Commission och uppmanat till en utredning av den "häpnadsväckande" utvecklingen att ett sjukhus skulle vägra att behandla en patient på grund av olika övertygelser. Samtidigt en hane muslimsk fånge i USA beviljades en befrielse av en federal domstol från att genomsökas av en biologiskt kvinnlig transvakt på grund av hans religiösa övertygelse.

Mellan dem illustrerar de två fallen hur kulturkrig korsar medicinska och sociala metoder. Biologiskt definierade könsbaserade rättigheter trängs undan av de vaga, flytande och subjektiva sociala konstruktionerna av könsidentitet. 

I efterhand undrar jag om den biologiförnekare drivkraften till självdefinierad könsidentitet bidrog till att bana vägen till det antivetenskapliga vansinne med låsningar, masker och vacciner. Det obegränsade transspektrumet tycks sträcka sig från äkta könsförvirring till fetischism, perversion, pedofili, barnmisshandel, kvinnohat och förnekande av kvinnlig samkönad attraktion i insisterande på att lesbiska som vägrar att ha sex med transmän är transfoba och kön. -kritiska lesbiska är TERFS.

Transpersoners framgångar som föregångare till vetenskapsförnekade covid-policyer

Många av oss försöker fortfarande förbrylla med Covid vad som hände. Hur ignorerade vi vetenskap och förkastade data för att komma dit vi är? Tja, före Covid var transrörelsen den enskilt mest framgångsrika drivkraften att förskjuta vetenskap och data med ideologiska dogmer, åtminstone i väst. Vanliga element med det pandemipolitiska syndromet inkluderar: 

• Förhöjning av känslor över fakta, dogmer över data;
• Att störta all existerande vetenskap, kunskap och förståelse av män och kvinnor för hela historien förutsatte människor för att kasta ut ett sekels erfarenhet, vetenskap och politiska inställningar för pandemihantering;
• Teknokrater och experter insisterar på att de vet bäst;
• Regeringar som hjärntvättas eller skrämmas till att medge och ändra lagar i enlighet därmed;
• De lagar som sedan används för att tvinga medborgarna att följa efterlevnaden;
• Skam används som ett nyckelpsykologiskt verktyg för känslomässig manipulation;
• Biologer och medicinsk personal, trots att de visste att transpersoners drivkraft var vetenskapsförnekelse, blev medskyldiga genom tystnad eftersom de valde att hålla huvudet nere;
• Partnerskapet med Big Tech för att "faktakolla", censurera och försvinna motsatta synpunkter;
• Kravet på att experimentella interventioner är säkra och effektiva;
• Ingen gräns för de sidoskador som accepteras som enbart roadkill på motorvägen till himlen för social rättvisa.

Den enda eftergiften är om drevet stöter på en annan intersektionell känslighet av religion eller ras, som Islam eller Black Lives Matter vars protester var undantagna från restriktioner för skyddsrum-at-home.

Prekursor-cum-förutsättningen för de könsfluiditetsdrivna förändrade sociala praxis var det föredragna pronomeninitiativet. Jordan Peterson hade rätt 2016 att förkasta regeringens diktat om pronomen obunden till den biologiska verkligheten. Vad Peterson hävdade som hans yttrandefrihet fördömdes av motståndarna som hatpropaganda. 

Språket är viktigt, för det styr berättelsen. Kriget mot kvinnors identitet, rättigheter, integritet och värdighet är förlorat när du accepterar science fiction att tilltala en 6'6" skäggig man med ett fungerande manligt organ som han stolt kommer att visa upp i en kvinnas spa, oavsett hur generad och kränkt Koreansk-amerikanska tjejer och kvinnor där inne kan kännas som "hon/hon". 

Vid den tidpunkten har du låst in dig i en förlora-förlora-fälla. Hur kan man överhuvudtaget neka någon som man kallar ”hon/hon” rätten att använda en damtoalett eller omklädningsrum och tävla i en damsimtävling?

Män som raderar kvinnor

Tanken bakom övergången till föredragna pronomen är att allas egen uppfattning om sin könsidentitet förtjänar lagens skydd. Den oavsiktliga och perversa men ändå helt förutsägbara konsekvensen är att den medvetna uppskjutningen av den biologiska verkligheten med låtsasfakta är ett hot mot kvinnor. 

Det finns goda skäl att skapa trygga utrymmen för endast kvinnor på toaletter, omklädningsrum, fristader, kristjänster, fängelser och idrott. Ansträngningar att använda lagens fulla kraft för att tvinga och tvinga alla att underkasta sig biologiskt falska fakta påminner om kommunistiska totalitära system där människor måste visa lydnad mot partidiktat eller riskera offentlig förnedring av skenrättegångar, erkännande av fel och besvärjelser i repris. -utbildningsläger. 

Deras intoleranta och krigförande krav uppgår till: ge oss den respekt som tillkommer oss män som självidentifierande kvinnor, eller så får vi dig att betala för din brist på respekt.

Kulturen med "föredragna pronomen" matar in och gör det möjligt för våldsamma män samtidigt som de tystar ner sina offer. irländsk lärare Enoch Burke har föredragit att gå i fängelse i stället för att tilltala en transmanlig student som "de" istället för "han". JK Rowling hånar skäggiga hanar definiera vad en kvinna är. 

Alltför många har kusats till tystnad och går ödmjukt med på påståendet att "penishållare" verkligen är kvinnor, män kan bli gravida, läkare, sjuksköterskor och barnmorskor måste utbildas för att hjälpa män att föda barn, transmän som begår våldtäkter måste dokumenteras som kvinnliga våldtäktsmän och män som identifierar sig som kvinnor måste tillåtas tävla i kvinnors tävlingsidrott trots avgörande biologiska fördelar i storlek, styrka och uthållighet. 

Eller tror vi verkligen att USA:s högsta domstolsdomare Ketanji Brown Jackson och Australiens tidigare Chief Medical Officer Brendan Murphy vet du inte innebörden av "kvinna?"

I själva verket bestämmer män återigen alla grundläggande rättigheter för kvinnor. Å ena sidan skulle inget av detta vara möjligt utan att först förneka att sex är ett biologiskt faktum som inte kan inordnas under kön som en social konstruktion. Å andra sidan, när väl den föredragna pronomenrörelsen väl har förlikats i lag, vilket försvar finns kvar mot dess extrema anspråk?

Den seriella sexförbrytaren "Sally Ann" i juli nee John Stephen Dixon dömdes och fängslades i 20 år för sexuella övergrepp på pojkar och flickor i åldern 7-15, innan han bytte kön. Polisen i Sussex beskrev fallet som en "kvinna dömd för historiska brott mot barn." 

Den feministiska journalisten Julie Bindel skrev: "Detta är en MAN sexualförbrytare", och sex är relevant för sexbrott. En mamma twittrade: "Nej, det här är inget kvinnligt brott." Polisen hotade henne med att missköna den seriella pedofilen som ett "hatbrott". Detta är samma kraft som 2017 varnade för att "feminin vård“ skyltar på sanitetsprodukter i stormarknader bröt mot jämställdhetslagar. 

Jag upprepar en tidigare kolumn från Toby Young som poliser borde polisgator inte tweets, twittrade inrikesminister Suella Braverman: "Fokusera på att fånga brottslingar som inte poliser pronomen." Och åh, Dixon skickades till ett kvinnofängelse. Kommer en pedofil som identifierar sig som ett barn att skickas till ungdomsfängelse som nästa steg i utvecklingen av denna kollektiva galenskap?

Tänk på några andra nyliga exempel:

• Smakämnen American Medical Association ber justitiedepartementet och Big Tech att censurera, deplatformera, utreda och åtala journalister för "desinformation" om de ifrågasätter radikal genuskirurgi för minderåriga.
• Det Harvard-anknutna Boston Children's Hospital väckte upprördhet med en video som sedan raderades bebisar i livmodern vet de är transpersoner.
• Smakämnen Nationella utbildningsförbundet i Storbritannien förespråkade en policy där en lärare som diskuterade sexbaserade kvinnors rättigheter med transkollegor skulle anses vara transfob.
• I Storbritannien utsågs en man till tjänsten "period dignity officer” men släppte sedan i furoren efter motreaktionen när nyheten blev offentlig.
• An NHS-stödd vägledning om perioder borstat ut "kvinnor" och "tjejer" från sin hemsida, efter att tidigare ha tagit bort "kvinnor" på rådsidor om äggstockscancer och livmodercancer.
• I Storbritannien en skattebetalare finansierad nationella bibliotekssystemet för tonåringar innehåller en bok som beskriver en tonårings bröst som "fettklumpar som måste försvinna" när hon fantiserar om "min imaginära willy".
• I ett fängelse i Kalifornien, påstås en manlig fånge våldtog en kvinna i en port-a-potta på gården medan en annan man stod på vakt.
• I New Jersey, transkvinnan Demi nee Demetrius Minor impregnerade två medfångar innan han flyttades till en annan anläggning men kämpar för att komma tillbaka till ett kvinnofängelse. Han hade brutalt knivhuggit sin fosterpappa 27 gånger under 2011 och hans fostermamma beskriver honom som en "manipulativ "psykopat" använder transgenderism som ett knep för att få särskild behandling och uppmärksamhet i fängelset.” Säkerligen inte? Detta händer aldrig, eller hur?
• I en orwelliansk övning registrerade brittisk polis "hathändelser utan brott" och undersökte ett klagomål som påstod att en videoaffisch "var illa om pedofiler. "
• I maj överfölls en fredligt protesterande feministisk aktivist för sexbaserade kvinnors rättigheter i Manchester av balaklava-klädda transaktivister i ännu ett exempel på tolerant inkludering av ena sidan av kontroversen.
• I Wisconsin samma månad öppnade ett skoldistrikt en titel IX mål om sexuella trakasserier mot 8^th väghyvlar för att ha kallat en elev för "henne" snarare än "dem".
• Könskvoter, skapade i första hand för att råda bot på kvinnors frånvaro på arbetsplatsen, särskilt i högre roller, fylls av transkvinnor. BBC-personal protesterade om denna förändring men egentligen, vad trodde de skulle hända när den juridiska definitionen av kvinna ändrades?

Han som kontrollerar språket kontrollerar berättelsen

Ändå passar media för det mesta in i charaden snarare än att utmana idiotin att kalla transkvinnor för "hon/hon", inklusive TelegraphÄr rapport av Dixon-berättelsen och New York Post rapport på Minor-fallet. Precis som de har misslyckats med att utmana Covid-berättelsen. 

I ett annat fall i oktober 2021 gick BBC så långt som till ändra ett våldtäktsoffers citat om hennes angripare för att undvika att missköna honom. Alla viktiga straffrättsliga institutioner har anammat praxis att hänvisa till transpersoner som misstänker våldtäkt med deras föredragna pronomen, vilket naturligtvis har effekten att prioritera transrättigheter framför offerrättigheter och ärlig rapportering.

"Könsneutralt" språk är varken neutral eller inkluderande utan anti-kvinna. Den raderar mer än hälften av mänskligheten som en distinkt kategori och utesluter deras rättigheter till säkerhet, värdighet och integritet. Enligt Medicares register, 55 "män" födde barn i Australien 2014–15. Sall Grover, som nyligen fick ett barn, är långt ifrån ensam om att bli kränkt och upprörd över Medicare-formen som ersatte "födande förälder" för "mor" - ett av de vackraste och känsloladdade orden på något språk i världen. 

Istället bombarderas vi med en mångfaldigande mängd fula och kränkande termer: födande föräldrar 1 och 2, bröstfödare, människor med förmåga att menstruera och bli gravida... Jag undrar, klassificerar arkeologer fortfarande skelett som manliga och kvinnliga? Och hur är det med att utvidga språkkrigen till djurvärlden?

Kvinnan som motsätter sig intrång i hennes privatliv genom sin närvaro i ett omklädnings- eller duschrum, eller mot förnekandet av lika villkor inom tävlingsidrott, eller till och med fruktar för sin fysiska säkerhet, uttalas och kan åtalas som en trångsynt. Som säger Zoe Strimpel, "män ser inte kvinnor som ett hot när de tar av sig kläderna men att det omvända inte är sant, och av goda skäl." En man som säger att han är en kvinna hyllas och prisas för sitt "inspirerande" tapperhet och ärlighet.

Förresten, kom ihåg den där gammaldags "manliga" dygden? Omedvetet har wokerati bekräftat poängen genom att sätta upp en pjäs på Shakespeares Globe Theatre inte mindre, som skildrar Jeanne d'Arc som trans – för ingen kvinna kunde ha varit så modig och soldat – med tillhörande ”de/dom”-pronomen. Som den (fiktiva) Titania McGrath Tweeted: "En kvinnlig Jeanne d'Arc skulle ha varit för upptagen med att sticka, skvallra och shoppa skor för att bekämpa engelsmännen." För att mynta en fras, detta är "bokstavligen våld" mot det engelska språket och litteratur. Men samma teater har också gjort detta Elisabeth 1, en av Englands största drottningar.

Transdebatten är argument över sanning, inte rättigheter

Låt oss vara tydliga: debatten om transspråk är en argument om sanning och vetenskap kontra lögner och dogmer, inte ett argument om mänskliga rättigheter. Den 21 oktober informerade BBC om att "Italiens högerextrema ledaren Giorgia Meloni har formellt accepterat jobbet att bilda nästa regering.” 

Har den någonsin beskrivit Biden som extremvänster? Se, språket är viktigt. Vänsterextrema ideologer beskrivs som "progressiva", även om ofta "vänsterextrema regressiva" passar dem bättre. (Är det inte intressant – min datorstavningskontroll har bara flaggat regressiva men inte progressiva, vilket gör min poäng.) På samma sätt låter "könsbekräftande" inte bara ofarligt utan faktiskt positivt, medan "könsstympning av kvinnor?" 

Vad är egentligen skillnaden mellan det senare och könsbyte? Vid närmare eftertanke, slå den frågan – jag vill egentligen inte veta det.

Föredragna pronomen är affischbarnet för den vakna rörelsen som sällan är rätt men alltid säker. Associated Press vägledning instruerar journalister att höja känslor av könsidentitet över fakta om sex; det vill säga att ljuga. I en talande möte vid en senatsförhandling i juli som nästan var en parodi, anklagade en självgod och nedlåtande juridikprofessor Khiara Bridges från Berkeley senator Josh Hawley för transfobi eftersom han frågade henne om hon med "människor med förmåga att bli gravid" menade kvinnor. Hon hade inte ens intelligensen att förstå Hawleys mening när han, som svar på hennes förslag att han kunde lära sig mycket av att delta i hennes seminarium, svarade: "Jag har lärt mig mycket av det här utbytet."

Goodwill-gester kan få skadliga och farliga konsekvenser. Polisen i Toronto satte upp en affisch för försvunna personer av Isobella Degrace, en 27-åring transhane med bockskägg, prioriterar ID-politik framför den biologiska kvinnans säkerhet. Ett annat bra exempel på en oavsiktlig konsekvens kommer från Skottland. En 66-årig manlig blodgivare Leslie Sinclair, som har gett blod i nästan 50 år, avvisades i år eftersom han vägrade att svara på en fråga före donation om hans graviditetsstatus. 

Jag vet inte om dig, kära läsare. Men om jag förbereddes för en större operation skulle mitt förtroende för teamet som ansvarar för min hälsa och välbefinnande på operationssalen bli djupt skakat om de började fråga mig om jag var gravid eller fortfarande mänstruerande.

Påtryckningsgrupper har förändrats från att skydda och främja minoriteters rättigheter till att mikrohantera majoritetsbeteende. Att slåss för trans känslor är att aktivt undergräva det faktiska svårvunna rättigheter av kvinnor och flickor. Slutresultatet är att transsvansen viftar med den "heteronormativa" hunden. 

I USA hörde 80-åriga Julie Jaman en mans röst när hon duschade vid en YMCA-pool. Hon "såg en man i en kvinnas baddräkt som tittade på kanske fyra eller fem små flickor som drog ner sina dräkter för att använda toaletten." Hon sa åt honom att "gå ut" och klagade till chefen som ringde polisen på Jaman och bannlyst henne från poolen.

I en anmärkningsvärd artikel i Åskådaren den 2 december 2019 skrev James Kirkup om lobbyråd till transaktivister av en internationell advokatbyrå om hur man kan ändra lagen för att tillåta könsövergång för barn utan föräldrarnas medgivande. 

Bland rekommendationerna från framgångar med bästa praxis i flera länder: gå före den offentliga agendan genom att publicera lagförslag innan regeringen utvecklar sina egna; i en fråga för vilken det är svårt att vinna offentligt stöd, dölj den bakom "skyddets slöja" för en mer populär sak som jämställdhet i äktenskap; och undvika eller begränsa pressexponering. 

Låter bekant?

Tanveer Ahmed, en australisk psykiater som besöker fängelser, noterar att sex är den största prediktorn för kriminalitet, med män som utgör över 80 procent av förövarna och över 90 procent av sexförbrytarna. Bevisen är överväldigande, skriver han, "att biologiska män som identifierar sig som transkvinnor behåller manliga mönster av kriminalitet inklusive en mycket högre risk att begå sexuellt våld i fängelser." Hur många offer kommer det att ta innan myndigheterna flyttar för att skydda kvinnliga fångar från manipulativa och missbrukande manliga rovdjur? Hur många barn kommer att offras på den brutala transideologins altare innan läkarkåren kommer till besinning och sätter stopp för onödig, oprövad och riskabel behandling, frågar Jordan Peterson?

Tar tillbaka kontrollen

I USA tar upprörda föräldrar tillbaka kontrollen från ideologiska extremister som har fångat skolstyrelser, även om, anmärkningsvärt nog, Biden-administrationen hotar att skicka FBI mot dessa inhemska terrorister. I Storbritannien, förutom några högprofilerade rättsfall, gillar kläder Stonewall, Tavistock transpersoners klinik och trans välgörenhet Mermaids har drabbats av stora bakslag efter att ha hamnat under offentlig granskning de senaste månaderna. 

Den 23 oktober NHS England varnade läkare för att inte uppmuntra barn under 18 år att byta namn och pronomen, och sa att de flesta som tror att de är transpersoner bara går igenom en "fas". Internationellt simvärldens styrande organ FINA förbjöd transkvinnor från att tävla i kvinnliga elitlopp om de har gått igenom någon del av den manliga pubertetsprocessen.

Kvinnor är inte längre beredda att hålla käften och stå ut. Istället har allt fler slutade vara en bra tjej och får sin röst att räknas. En tvärpolitisk grupp kvinnliga brittiska politiker har beslutat att lansera en biologipolitisk enhet att stoppa genusideologin som "komprometterar" barns och kvinnors rättigheter. De fruktar att "vetenskapliga fakta och verklighet har blivit offer för en ideologisk revolution."

Även detta låter bekant i samband med Covid-politiken. Politiker runt om i världen bör bilda en gränsöverskridande grupp av lagstiftare för att starta en epidemiologisk policyenhet för att bekämpa hälsobyråkraternas monopol på utveckling och implementering av pandemipolitik.