Ett Manhattan-projekt för den biomedicinska säkerhetsstaten

När Dominic Cummings vittnade inför parlamentet i maj 2021 och han tillfrågades om den brittiska arbetsgruppen för Covid Vaccine, sa han: "Vad Bill Gates och sådana människor sa till mig och andra på nr 10 var: "Du måste tänka på det här mycket mer som några av de klassiska program från det förflutna – Manhattan-projektet i andra världskriget eller Apollo-programmet – och bygg det hela parallellt. I normala statliga redovisningstermer är det helt galet, för om inget fungerar har du spenderat bokstavligen miljarder på att bygga upp alla dessa saker, och slutresultatet är ingenting – du får noll för det, allt är slöseri.'

Gates är promotor, facilitator och chef för det stora vaccinet Manhattan Project, men han är verkligen inte upphovsmannen till det. Uppmaningen till ett Manhattan-projekt för biosäkerhet går tillbaka till George W Bush-administrationen.

Den 11 juli 2019 höll en tankesmedja kallad Biodefence Commission en paneldiskussion med titeln A Manhattan Project for Biodefence: Ta bort biologiska hot från bordet. Målet var att "skapa ett nationellt, offentligt-privat forsknings- och utvecklingsföretag för att försvara USA mot biologiska hot." 

Dr Robert Kadlec, biträdande sekreterare för beredskap och svar (ASPR) vid US Department of Health and Human Services (HSS) var paneldeltagare. Under diskussionen sa Kadlec: "Det är dags att säga"Gå stort, eller gå hem" gällande denna fråga.' Covid-19 gav honom just möjligheten att genomföra detta Manhattan-projekt som det verkar ha varit tänkt. 

Kadlec grundade Biodefense Commission 2014 när han var konsult till en av dess givare, vaccintillverkaren Emergent Biosolutions. Hudson Institute, en tankesmedja som grundades av Herman Kahn från Rand Corporation, pionjären inom krigsspel som satiriserades som Dr Strangelove i Stanley Kubricks film med samma namn, är kommissionens finanspolitiska sponsor. 

Onsdagen den 4 december 2019 höll House Committee on Energy and Commerce sin årliga utfrågning om USA:s folkhälsoberedskap och svar på säsongsbetonad och pandemisk influensa. Vitnade innan det var Dr Anthony Fauci från National Institute of Allergy and Infectious Diseases, Dr Nancy Messonnier från Centers for Disease Control and Prevention (CDC) och Dr Peter Marks från Food and Drug Administration (FDA) och Kadlec. 

Sjuttiosex dagar tidigare, den 19 september 2019, hade en verkställande order om modernisering av influensavacciner i USA för att främja nationell säkerhet och folkhälsa undertecknats av president Trump, under ledning av National Institutes of Health (NIH), Biomedical Advanced Forsknings- och utvecklingsmyndigheten (BARDA), CDC och FDA för att "påskynda antagandet av förbättrad teknik för influensavaccin." Department of Health and Human Services och Department of Defense skulle föreslå en plan och en budget för detta arbete inom 120 dagar, med andra ord före den 17 januari 2020. 

Vita huset sa: "Tyvärr är många av de vaccin vi använder idag producerade utomlands, med hjälp av tidskrävande, äggbaserad teknologi, vilket begränsar deras effektivitet och gör produktionen för långsam för att effektivt bekämpa en potentiell dödlig influensapandemi." 

Fauci kan vara den mest kända av de fyra vittnena men Kadlec är den överlägset mest betydelsefulla. Kadlec, en pensionerad amerikansk flygvapenöverste och tidigare chef för biosäkerhetspolitik i George W Bush-administrationen, är den främsta arkitekten av 21^st århundradets amerikanska biosäkerhetspolitik. sa han i sitt vittnesmål: 'ASPR:s uppdrag är att rädda liv och skydda amerikaner från 21^st talets hälsosäkerhetshot.' 

Som medlem av Bushs Homeland Security Council utarbetade han 2004 National Biodefense Policy för 21^st århundrade. Han var initiativtagaren bakom 2004 Project Bioshield Act som skapade ett strategiskt nationellt lager av mjältbrands- och smittkoppsvacciner (tillverkade av hans Biodefense Commissions finansiärer). 2005, som personaldirektör för senator Richard Burrs underkommitté för bioterrorism, utarbetade han 2006 års lag om pandemier och alla risker (PAHPA, uttalas "Papa").

Denna lag skapade positionen Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA) och assisterande sekreterare för beredskap och svar (ASPR). ASPR kontrollerar det nationella lagret av smittkopps- och mjältbrandsvacciner och annan medicinsk nödutrustning för folkhälsan såsom ventilatorer. Under nödsituationer har denna biträdande sekreterare expansiva befogenheter göra det möjligt för honom eller henne att fungera som den enda kontrollpunkten som samordnar nationella svar. Kadlec bekräftades som ASPR i augusti 2017 efter att ha rekommenderats till president Trump av senator Burr. 

Vid mötet den 4 december 2019 i House Committee on Energy and Commerce tillfrågades Kadlec vad hans avdelning gjorde för att förbättra den amerikanska tillverkningskapaciteten. Han sa: "Enbart när det gäller frågan om vaccin tror jag att nyckeln är att jag inte kan gå in på detaljerna men vi kommer att ha ett tillkännagivande här inom kort som kommer att indikera några investeringar på hemmaplan för att utöka några av våra nyare teknologier för vaccintillverkning och jag tror att det viktigaste som finns är att vi aktivt driver detta i enlighet med den verkställande ordern. 

Fauci vittnade om att hans byrå, National Institute for Allergy and Infectious Disease (NIAID), i enlighet med Trumps verkställande order bedrev och stödde forskning om ny plattformsteknik inklusive mRNA. Fauci sa: "State-of-the-art teknik kan användas för att utveckla universella influensavacciner såväl som förbättra hastigheten och smidigheten i tillverkningen av influensavaccin.' 

När Kadlec fick frågan om vilka fördelar det var för det amerikanska folket att investera i plattformsteknologier som mRNA sa han: "Tillgängligheten av sådana plattformsbaserade tillvägagångssätt skulle förändra den nationella beredskapen mot för närvarande kända hot såväl som nya hot i framtiden. ' Med hänvisning till den ASPR/BARDA-finansierade utvecklingen av ett Zika-vaccin tillverkat med hjälp av mRNA-teknik fortsatte han: "Denna teknik lovar att vara en snabb plattform för ett antal infektionssjukdomar, inklusive influensa och nya sjukdomar som kan dyka upp i framtiden." 

Zika-vaccinet han hänvisade till utvecklades av Moderna, den USA-baserade biotekniken för genterapi för mRNA. Det hade inget influensavaccin under utveckling, men det arbetade aktivt med Faucis NIAID för att utveckla ett "gemensamt ägt vaccin mot coronavirus." En prototyp av detta vaccin skickades till Dr Ralph Baric, den ledande coronavirusexperten som har arbetat tillsammans med Dr Shi Zhenghli från Wuhan Institute of Virology, för djurförsök den 17 december 2019. 

Modernas europeiska rival BioNTech meddelade i augusti 2018 att man i samarbete med Pfizer utvecklade ett mRNA-influensavaccin. Syftet var att flytta detta från det prekliniska skedet till fas 1-studier i slutet av 2020. Professor Dr Ugur Sahin, medgrundare och VD för BioNTech sa: "En betydande närvaro av infektionssjukdomar stöder vårt mål att bygga en globalt immunterapiföretag som tillhandahåller mer effektiva och exakta immunförmedlade metoder för att förebygga och behandla allvarliga sjukdomar, såsom förebyggande av influensa och behandling av cancer.' 

BioNTech diversifierade sig från att utveckla cancerterapier – av vilka ingen framgångsrikt licensierades – till vacciner efter att en bestämmelse i ett EU-direktiv från 2009 avsett att möjliggöra genmanipulerade virus att användas i vacciner identifierades 2016 och tolkades av dem och andra som ett reglerande kryphål som möjliggör genterapier riktade mot infektionssjukdomar för att kringgå de strängare och mer betungande protokollen för Advance Medicines Clinical Trials. År 2020 var denna influensavaccinforskning pivoterad till Covid-vaccinforskning.

Med hjälp av denna regulatoriska bakdörr utvärderade både UK Medicines and Healthcare Regulatory Agency (MHRA) och European Medicines Agency (EMA) BioNTechs mRNA Covid-genterapier som vanliga vacciner. mRNA-genterapierna innehåller inga virus; istället genetiskt modifierar de mottagaren och programmerar om sina celler för att producera ett protein från viruset som kommer att stimulera deras immunsystem att skapa ett svar mot viruset, vilket betyder att EU-direktivet inte borde ha varit tillämpligt.

Under lanseringen av Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) i Davos i januari 2017, marknadsförde Gates entusiastiskt mRNA-vacciner. "Nu finns det en ny klass av vaccin, DNA/RNA-vaccin som vi hoppas att vi bara kan ändra på en liten del av, och så att tillverkningsanläggningen redan skulle finnas där, försöken du skulle gå igenom skulle vara mycket snabba. Du skulle förstå vilken slutpunkt, vilken korrelation du vill ha och så i en nödsituation skulle tillsynsmyndigheterna förstå vilken typ av protokoll vi kommer att använda, säger Gates.  

"Med ebola hade vi en vetenskaplig utmaning att dessa plattformar inte var redo, vi förstod inte vilket land, vilken typ av gottgörelse, och så det var mycket fumlande. Det är bara genom att fixa dessa osäkerheter i lagstiftningen och använda dessa nya plattformar som vi har en chans att få den tiden att vara mindre än ett år.' 

Gates stiftelse tog en aktiepost i BioNTech inför lanseringen av den amerikanska aktiemarknaden i oktober 2019. När han blev tillfrågad 2017 om faran med att dessa plattformsvacciner gör människor sämre, sa han: "Du har rätt i att säkerhetströskeln är verkligen, verkligen extremt hög eftersom vi måste upprätthålla ryktet för alla vacciner, övertyga föräldrar i alla dessa länder att dessa bilder verkligen är till för att hjälpa ditt barn. Allt du gör mot friska människor kommer att ha en tuffare standard än, säg, ett nytt cancerläkemedel, där om du inte har det nya läkemedlet kommer resultatet att bli ganska negativt.

Denna hårdare standard glömdes snart bort. Pfizer/BioNTech-produkten togs i bruk av den brittiska läkemedels- och hälsovårdsmyndigheten (MHRA) den 2 december 2020 med hjälp av en "compassionate use"-mekanism kallad Temporary Use Authorization för att kringgå den europeiska tillsynsmyndigheten under den senaste månaden som Storbritannien var enligt EU:s lagstiftning. MHRA granskade endast några hundra sidor med sammanfattande data, inte hela underlaget.

FDA har en väg för accelererat godkännande av 'vacciner licensierade i andra länder med behöriga tillsynsmyndigheter." s21 Tillstånd för nödbruk av Pfizer/BioNTech-vaccinet enligt 2004 års Project Bioshield Act följde snabbt i USA den 11 december 2020 och European Medicines Authority (EMA) föll i linje den 21 december. Kadlecs länge eftertraktade Manhattan-projekt detonerade nu. 

reposted från TCW i Storbritannien