Brunsten » Brownstone Institute-artiklar » Lockdowns skadar omöjliga att täcka upp

Lockdowns skadar omöjliga att täcka upp

DELA | SKRIV UT | E-POST

Enligt en nyligen genomförd studie av Världsbanken, publicerad i tidskriften Nature, låsningar och responsen på Covid-19 har drivit ytterligare 75 miljoner människor in i extrem fattigdom och lever på mindre än 1.90 USD om dagen.

I den typiska Walter Duranty-stilen som har blivit en slags skruvad journalistisk norm sedan mars 2020, skyller naturligtvis Världsbanken och Nature detta på "pandemin" snarare än låsningar. Jag är fortfarande förbryllad över hur till synes välmenande människor kan sova på nätterna och upprepa sådana nonsens – är de på något sätt blinda för rollen som sin egen sycophancy vidmakthålla denna politik?

Icke desto mindre finns det tecken på att den politiska mainstreamen börjar inse att nedstängningar var en katastrof. Idag publicerade Wall Street Journal ett utmärkt stycke med titeln De inlåsta väljarnas hämnd, och noterar den växande politiska motreaktionen mot lockdownpolitiker från väljare i den nedre delen av inkomstskalan.

Detta kommer strax efter New York Times tyst erkände en studie som visar att Covid-låsningar och mandat ledde till över 170,000 XNUMX dödsfall bland unga amerikaner.

På samma sätt publicerade Daily Telegraph, Storbritanniens rekordtidning från mitten och höger, idag ett utmärkt stycke med titeln Basket-case Storbritannien är det definitiva beviset att lockdown var ett episkt misstag.

Och, som i Amerika, kommer detta kort efter London Times, Storbritanniens rekordtidning i mitten-vänster, publicerade en försiktigt introspektiv artikelpå sitt stöd för nedstängningar.

Dessa är lovande indikationer på att den politiska mainstreamen, särskilt till högern, börjar komma fram till det faktum att nedstängningar var en politisk katastrof snabbare än vissa kanske har oroat sig.

Ändå finns det mycket mer att göra. För närvarande börjar mainstream-vänstern och högern inse att låsningar var ett stort misstag, medan många karriärbyråkrater fortfarande sitter fast och låtsas som att låsningar var det största medicinska genombrottet sedan penicillin. Det måste verkligen finnas en tvåpartskonsensus om att låsningar var en politisk katastrof utan motstycke innan vi kan börja se rättvisa och få otillbörligt utländskt och ekonomiskt inflytande på allvar.



Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.

Författare

  • Michael Senger

    Michael P Senger är en advokat och författare till Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World. Han har forskat om det kinesiska kommunistpartiets inflytande på världens svar på covid-19 sedan mars 2020 och har tidigare skrivit Kinas Global Lockdown Propaganda Campaign och The Masked Ball of Cowardice i Tablet Magazine. Du kan följa hans arbete vidare understapel

    Visa alla inlägg

Donera idag

Ditt ekonomiska stöd från Brownstone Institute går till att stödja författare, advokater, vetenskapsmän, ekonomer och andra modiga människor som har blivit professionellt utrensade och fördrivna under vår tids omvälvning. Du kan hjälpa till att få fram sanningen genom deras pågående arbete.

Prenumerera på Brownstone för fler nyheter


Handla Brownstone

Håll dig informerad med Brownstone Institute