YouTubes och Twitters aggressiva agerande mot en mångfald av vetenskap och tankar, särskilt i frågor som rör Covid och kontrollåtgärder, är välkända. Senast var senator Rand Pauls eget YouTube-konto begränsat, och Twitter stryper rutinmässigt och tar slutligen ner konton som driver mot den etablerade ortodoxin för tillfället enligt definitionen av det högpolitiska Center for Disease Control. Ibland har dessa handlingar verkat så godtyckliga att orsaken till blockeringen är oklar.
Den ökade censuren på Microsoft-ägda LinkedIn har fått mindre uppmärksamhet, det sociala nätverket för proffs som hittills har verkat vara en mindre aktiv deltagare i informationskrigen om Covid. Dess till stor del passiva inställning börjar förändras.
Epidemiolog och Harvard Professor Martin Kuldorff, en senior forskare vid Brownstone Institute och ledande författare till Great Barrington-deklarationen, har fått två inlägg borttagna av LinkedIn den 12 augusti 2021.
Den första var hans ställning av en utökad och mycket berömd intervju med Kulldorff i showen American Thought Leaders som dirigerats, dirigerad av Jan Jekielek och värd av Epoch Times.
Kuldorff lade ut intervjun på sitt personliga LinkedIn-konto. Den fick 5,000 50 visningar, XNUMX likes och flera positiva kommentarer. Sedan tog LinkedIn ner det och ersatte det med ett meddelande till Kulldorff enligt följande.
Senare under dagen publicerade Kulldorff en länk från Thorsteinn Siglaugsson angående kommentarer från Islands chefsepidemiolog att det enda sättet Island äntligen kan kontrollera Covid kommer att vara att tillåta exponering bland icke-sårbara och därmed bygga upp flockimmunitet. Utrotning är inte ett alternativ, förklarade forskaren i kommentarerna täckt brett i pressen.
Själva länken blockerades och Kulldorff fick samma meddelande: "Den har tagits bort eftersom den strider mot vår professionella communitypolicy." Så här har vi en stor portal för sociala medier för proffs som tar ner kommentarer från chefsepidemiologen i ett helt land.
LinkedIn har i allmänhet varit ett säkert alternativ för forskare och andra som har letat efter ett sätt att dela information när så många andra platser har blivit stängda för debatt och diskussion. De senaste åtgärderna från den här plattformen tyder på att den också har anslutit sig till strategin att stänga ner alternativa röster, även när de är mycket välrenommerade och har viktig information att dela med sig av när det gäller folkhälsopolitik.
LinkedIn blev uppenbarligen medveten om kontroversen och postade en slentrianmässig anteckning om dess överklagandeprocess.
LinkedIn är det enda stora amerikanskägda sociala nätverket som är tillåtet i Kina. Den har 50 miljoner medlemmar. Sedan mars 2021 har kommunistpartiet pressat företaget att bättre kontrollera det politiska innehållet på sin webbplats, enligt till New York Times. "Tjänstemän kräver att LinkedIn utför en självutvärdering och erbjuder en rapport till Cyberspace Administration of China, landets internettillsynsmyndighet", säger Times. "Tjänsten tvingades också stänga av nya registreringar av användare i Kina i 30 dagar, tillade en av personerna, även om den perioden kan ändras beroende på administrationens bedömning."
Du kan följa Martin Kuldorff på Twitter, när plattformen anser att hans inlägg är tillräckligt säkra för dig att se.
Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.
