Brunsten » Brownstone Institute-artiklar » Stora Barrington-deklarationen: Ett år senare

Stora Barrington-deklarationen: Ett år senare

DELA | SKRIV UT | E-POST

The Great Barrington Declaration (GBD), författad av Sunetra Gupta, University of Oxford, Martin Kulldorff, Harvard University, och Prof. Jay Bhattacharya, Stanford Medical School, firar sitt ettårsjubileum denna vecka. 

Deklarationen är uppbyggd kring konceptet fokuserat skydd – att använda resurser för att skydda människor i det samhälle som är mest utsatta för covid samtidigt som man undviker de storskaliga sociala och ekonomiska konsekvenserna av ”one-size-fits-all” låsningar. 

Jubileet är ett utmärkt tillfälle att reflektera över de förödande hälso- och samhälleliga konsekvenserna av nedstängningen och covid-restriktionen, följt av så många regeringar över hela världen. Principerna bakom GBD är relevanta idag när världen övergår till en sundare, mer rationell, mer hållbar och mer human covid-politik.

För ett år sedan, den 4 oktober 2020, släpptes Great Barrington-deklarationen för stödunderskrifter till allmänheten. Utgivningen av GBD krossade föreställningen att det fanns en vetenskaplig konsensus för nedstängningar. Hundratusentals människor har skrivit under GBD, inklusive tiotusentals läkare och forskare. 

Great Barrington-deklarationen förespråkar förståelse för att storskalig inneslutning av ett mycket smittsamt luftvägsvirus är omöjligt, och samhället bör istället använda sina resurser för att skydda dem som är mest utsatta. Sjukhusinläggningar och dödsfall inträffar överväldigande i befolkningen över 65 år – så mycket att risken för dödsfall efter infektion är tusentals gånger större än för skolbarn, av vilka de allra flesta har lindriga fall av covid om de är smittade, med full återhämtning.

När vi väl omkalibrerat vår syn och accepterar det vetenskapliga faktum att covid verkligen är en åldersstratifierad sjukdom, kan vi använda våra resurser mycket klokare. En mer rättvis strategi skulle betona att hålla skolorna öppna och låta yngre medlemmar i vårt samhälle – som inte har någon röst i dagens bekymmer – komma tillbaka till sina liv. För dem orsakar covid-restriktionerna många fler problem än covid i sig. En sådan strategi skulle hjälpa minoriteter och fattiga, som också har tystats i den pågående debatten. De har drabbats av mycket mer ogynnsamma resultat av covid och nedstängningarna än den bärbara klassen av professionella som stannade hemma utan ekonomiska svårigheter under pandemin. 

En rationell covid-strategi skulle också avsevärt förbättra den mentala hälsan för alla människor, överallt. Lockdown-strategin har uttryckligen framkallat rädsla för covid i befolkningen, utan hänsyn till den större risken för äldre utsatta befolkningar. Denna rädsla har lett till förhöjda nivåer av depression, ångest och självmordstankar. GBD-strategin hjälper allmänheten att korrekt kontextualisera risken från covid, sätta i sammanhang mot andra risker och korrekt förmedla de skarpa skillnaderna i ålder (och utvalda andra kroniska sjukdomar) i risk som covid utgör. GBD-strategin kommer att hjälpa människor att utforska hur man lär sig att leva med covid utan rädsla när det blir endemiskt i vårt samhälle.

Ingen av låsningspolicyerna och covid-restriktioner, inklusive många av de mycket påträngande icke-farmaceutiska insatserna (NPI), främjar folkhälsan. I USA har vi sett att CDC och Dr. Anthony Fauci har tillhandahållit en berättelse om ständigt föränderliga positioner (på masker, till exempel), felaktig information (som nedtoning av immunitet efter återhämtning av covid). Deras direktiv har tjänat till att undergräva förtroendet för folkhälsan när det behövs som mest och har misslyckats med att skydda de människor som behöver mest skydd under denna svåra tid. 

Genom att begränsa samhällets fokus till ett enda luftvägsvirus har denna politik lett till katastrofala följdskador på andra aspekter av befolkningens hälsa, inklusive skador på cancer och hjärtsjukdomsförebyggande och behandling i utvecklade länder och fruktansvärd matosäkerhet och fattigdom i fattigare länder. Folkhälsomyndigheter har arbetat med pressen och storteknologin för att minimera eländet som kommer från de olika NPI:erna i allmänhetens sinne, och gömt dem i en mediestorm av förvirring. 

Vi måste få ett slut på detta sorgliga tillstånd av regeringsfrämjade mandat. Och vi måste följa den visdom som folkhälsoområdet har förvärvat under hundra år om vad som fungerar, vad som skyddar människor från både covid och andra hälsorisker, och vad som skyddar den sociala strukturen i vår större mänskliga erfarenhet.

De tre primära författarna till Great Barrington-deklarationen är glada att kunna göra sig tillgängliga för pressen denna vecka för att diskutera GBD:s årsdag och den fortsatta betydelsen av GBD:s principer för att reformera covid-politiken och avsluta epidemin utan ytterligare skador från nedstängningar, NPI, och pågående covid-restriktioner. 

E-postkontakt:  contact@brownstone.org



Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.

Författare

Donera idag

Ditt ekonomiska stöd från Brownstone Institute går till att stödja författare, advokater, vetenskapsmän, ekonomer och andra modiga människor som har blivit professionellt utrensade och fördrivna under vår tids omvälvning. Du kan hjälpa till att få fram sanningen genom deras pågående arbete.

Prenumerera på Brownstone för fler nyheter


Handla Brownstone

Håll dig informerad med Brownstone Institute