Covid-tsaren Robert Kadlecs tidiga karriär

Namnet Robert Kadlec kanske inte betyder något för dig, men alla som har sett Stanley Kubricks satiriska mästerverk från kalla kriget Dr Strangelove kommer snabbt att få en uppfattning om vem den här mannen är. 

Överste Kadlec är General Ripper of the War on Microbes. Det är ingen liten ironi att Biodefense Commission som Kadlec inrättade 2014 finansieras av Hudson Institute, som var med och grundade av Herman Kahn, Rand Corporation krigsspelare.  Kahns teori om att kärnvapenkrig skulle kunna avskräckas om Sovjetunionen trodde att Förenta staterna hade en andra slagförmåga var inspirationen till Kubricks Dr Strangelove-karaktär och filmen.

Kadlec började sin karriär som flygvapenläkare innan han avledde in i världen av biologiska vapen under det första Gulfkriget 1990-91. Han blev underrättelseanalytiker för US Joint Special Operations Command (JSOC) om kemiska och biologiska vapen. Han blev därefter medlem av FN:s vapeninspektionsteam i Irak ledd av Dr David Kelly, som hittades död 2003.

Kadlec skulle senare (2014) berätta för representanthusets kommitté för inrikessäkerhet att "medan USA segrade 1991, förblev omfattningen och omfattningen av Iraks biologiska vapenprogram svårfångade trots den mest påträngande inspektions- och övervakningsregimen som någonsin uttänkts och genomförts. av Förenta nationernas särskilda kommission (UNSCOM).' 

Inget avgörande bevis har någonsin hittats för att Irak hade biologiska vapen, men vittnesmål 1995 från en avhoppare, Saddam Husseins svärson överste general Hussein Kamel Hassan al-Majid, underrättelsetjänst som senare var bedöms vara av begränsat innehåll och värde, vidhöll Kadlecs och andras tro att de existerade, vilket gav förevändningen för Irakkriget 2003 som tog Hussein från makten.

Denna övertygelse stärktes utan tvekan delvis eftersom den irakiska tekniska och vetenskapliga importavdelningen på 1980-talet (ganska lagligt) hade köpt prover av en mjältbrandsstam som utvecklats av amerikanska bakteriekrigsforskare vid Fort Detrick, från American Type Culture Collection, en icke- vinstorganisation i Manassas, Virginia, som ger prover av bakterier och virus för vetenskapliga studier. (Antagligen förstärkte frånvaron av konkreta bevis snarare än minskade denna tro på hotets allvar.)

Mellan 1993-96 Kadlec tjänstgjorde i den amerikanska delegationen till konventionen om biologiska vapen. Hans tankar om biokrigföring anges i hans bidrag till en Air War College-bok från 1995 som heter Framtidens slagfält. 

I den hävdade han att biologiska vapen är de fattiga nationernas kärnvapenbomber: de kan tillverkas billigt och enkelt i anläggningar med andra legitima syften, är osynliga och, om de aerosoliseras, kan de spridas över stora områden med hjälp av en dammduk för jordbruksgrödor. Hans påstående var att de på ett unikt sätt erbjöd möjligheten till "plausibel förnekelse" för förövarna eftersom patogena agens kunde misstas för naturligt förekommande epidemier. Hans särskilda oro var att vacciner, som är mycket specifika i vad de skyddar mot, tar 10 till 15 år att utveckla. 

Trådbunden magasinet rapporterade om den amerikanska militärens önskan om genetiska vacciner för att göra soldater "immuna mot alla kända patogener" 1996. Som om det inte vore nog med en ambitiös Pandoras box, rapporterade den också militärens önskan om förmågan att rikta in sig på fiendens ledare med hjälp av genetiskt modifierade superpatogener "så selektiva i sitt beteende att de är kapabla att rikta in sig på specifika individer, verifiera deras identiteter genom att medel för deras DNA-sekvenser.' 

Det var omedelbart efter 9/11 2001 som Kadlec blev en särskild rådgivare åt försvarsminister Donald Rumsfeld och därefter utsågs till direktör för biosäkerhetspolitik vid president George W Bushs hemlandsäkerhetsavdelning, där han utarbetade ett dokument kallat National Biodefense Policy for the 21^st Århundrade. Detta, i april 2004, blev inrikessäkerhetsdirektivet om presidentpolitik 10. Kadlec skrev att USA "kommer att fortsätta att använda alla medel som är nödvändiga för att förhindra, skydda mot och mildra biologiska vapenattacker som utförs mot vårt hemland och våra globala intressen." 

På tal om behovet av en biosäkerhetspolicy för hemlandet sa president GW Bush: "Beväpnad med en enda flaska med ett biologiskt medel kan små grupper av fanatiker, eller misslyckade stater, få makten att hota stora nationer, hota världsfreden. Amerika, och hela den civiliserade världen, kommer att möta detta hot i decennier framöver. Vi måste möta faran med öppna ögon och oböjligt syfte.'

Särskilt Kadlecs 2018 uppdatering av denna policy gick mycket längre. Den förklarade den extraordinära avsikten att tillämpa den amerikanska strategin för motverka massförstörelsevapen mot alla utbrott av infektionssjukdomar, naturligt förekommande eller på annat sätt. 

När vi återvände till 2005 var detta året då Kadlec deltog ett National Academy of Sciences Symposium om pandemisk influensa. Detta kretsade kring de amerikanska folkhälsomyndigheternas uppfattning att återkommande influensapandemi med hög dödlighet var både oundviklig och utgjorde ett allvarligt hot mot mänskligheten. Eftersom influensa snabbt muterar och vanligtvis inte är särskilt dödlig, gav det en bra forskningsmodell för biosäkerhetsändamål, för att inte tala om ett användbart verktyg för att främja politiska mål. Den allestädes närvarande Imperial College London-modellen Neil Ferguson berättade på symposiet att sjukdomsinneslutning krävde "en samordnad internationell reaktion – förmodligen med team på marken som jagar fall", vilket effektivt lägger grunden för "alla nödvändiga medel" för att inte stanna vid den amerikanska gränsen.

Även om influensapandemin 1918 ursprungligen sades ha orsakats av H1N1-svininfluensa, säger USA:s Centers for Disease Control and Prevention (CDC) idag att den orsakades av "H1N1 med gener av fågelursprung." Detta är baserat på amerikanska arméforskare som hävdade 1999 att ha fullständigt sekvenserat "spansk influensa" (med hjälp av PCR) från obduktionsprover tagna 1918 och ett prov hämtat från ett offer som begravts i permafrost sedan 1918. De sa att sjukdomen var närmare besläktad med fågelinfluensan än någon däggdjursart.

Fergusons modellering av fågelinfluensan publicerades i augusti 2005 och hävdade att "om riktade åtgärder vidtas inom ett kritiskt treveckorsfönster, kan ett utbrott begränsas till färre än 100 individer inom två månader", men om det inte kontrolleras. upp till 200 miljoner kan dö. Detta var bara en av hans vilt osannolika och spektakulärt felaktiga prognoser.

Det hävdades att om fågelinfluensan muterade till att lättare infektera människor skulle dödligheten vara mer än 50 procent. Fågelinfluensan, som först dök upp i Thailands enorma kommersiella fjäderfäflockar, dök utan tvekan upp precis som en 8-årig maratonsatsning för att få Världshälsoförsamlingen i WHO överens om att viktiga ändringar av de internationella hälsoföreskrifterna närmade sig sitt slut.

Betydelsen av dessa ändringar, som slutligen antogs 2005, är att de inkluderade en ny bestämmelse för att göra det möjligt för generaldirektören att utlysa folkhälso-nödsituationer av internationellt intresse (PHEIC) på rekommendation av WHO:s kriskommitté. Detta återspeglade den nödsituation för folkhälsan som lades till i den amerikanska folkhälsolagstiftningen 1983. Covid utropades till PHIEC av WHO den 30 januari 2020. 

Från 2003 till 2007 dog endast 216 personer i fågelinfluensan. Hotet och antalet dödsfall verkar ha varit överskattat. Dr Nguyen Tuong Van vid Hanois institut för klinisk forskning, som behandlade några fågelinfluensaoffer under utbrottet 2004, sa: "De flesta som dör av fågelinfluensa är fattiga och inte i det bästa fysiska tillståndet i första hand."  

Jeremy Farrars papper från 2004 om de vietnamesiska utbrotten säger att snabb antigentestning var "mindre känslig än PCR för diagnos av influensa H5N1." Patienterna fick antivirala läkemedel, främst Tamiflu, som utvecklats av Gilead Sciences, ett företag som leds av Donald Rumsfeld, och nästan alla var mekaniskt ventilerade, vilket i sig höjer dödligheten. Tamiflu kan ha varit en del av problemet. Som en ny recension av Tamiflu avslutar: 'En cocktail av pandemipanik, publicitetspropaganda och vetenskapligt oredlighet gjorde en ny medicin med endast blygsam effekt till en storsäljare. Det verkar som om flera regleringar kontrollerar och balanserar gav vika när vetenskapen förlorade sin företräde och läkemedelsföretaget förlorade ingen tid på att göra det bästa av det. 

2005 års WHO-rapport Fågelinfluensa: Bedömning av pandemihotet  i sig gör nyfiken, och ibland osannolik, läsning. Enligt denna redogörelse spreds den "högpatogena" fågelinfluensan, som den vanligtvis beskrevs, asymptomatiskt av vilda sjöfåglar (luftburna bioterrorister enligt Kadlecs sätt att tänka) till de små inhemska frigående flockarna som hålls av landsbygdsfamiljer i Asien, och att dessa fåglar överförde det till människor. Det verkliga problemet enligt rapportens affärsslut var att fågelinfluensan H5N1 var så "högpatogen" att den dödade kycklingembryon som användes för tillverkning av influensavaccin. Detta gjorde det ännu mer önskvärt att hitta nya metoder för att tillverka dem. Ännu bättre om dessa nya metoder kunde producera fler vacciner, snabbare. 

En annan gåta, Dr Jesse Goodman från FDA berättade för NAS-symposiet, var marknaderna.   ”Marknader – det vill säga efterfrågan och försäljning – är de främsta drivkrafterna för tillverkning. Ingen kommer att bygga fabriker bara för en möjlig pandemi, sa han. 

WHO hade sammankallade till möte i november 2004 med alla de stora vaccintillverkarna för att undersöka hur industri, tillsynsmyndigheter, regeringar och WHO tillsammans skulle kunna påskynda utvecklingen av pandemivacciner som kan tillverkas snabbt och i så stor mängd som möjligt. Det hävdades att en bredare användning av säsongsbetonade vacciner skulle göra vaccinerna mer kommersiellt gångbara och den resulterande ökade produktionskapaciteten skulle göra det möjligt för tillverkare att ställa om produktionen till pandemiska stammar närhelst de skulle behövas. 

Senator Bill Frist, den republikanska senatens majoritetsledare vid den tidpunkt då Kadlec var den ledande bioterrorismexperten inom Bush Jr-administrationen, upprepade i full hals Kadlecs tänkande vid WEF 2005 i Davos och sa: 'Det största existentiella hotet vi har i världen idag är biologiskt. Varför? För till skillnad från alla andra hot har den kraften av panik och förlamning att vara global.'  Han hävdade också: 'Vi måste göra något som till och med dvärgar Manhattan Project, kodnamnet för USA:s försök att ta fram ett atomvapen under andra världskriget. 

reposted från TCW