Låt dem inte göra ett minneshål här 

I en videopodcast häromdagen hänvisade jag till order om lockdown från mars 2020. Värden stängde av inspelningen. Han sa att det var bra att prata om detta ämne, men från och med nu, hänvisa till "händelserna i mars 2020" utan några detaljer. 

Annars tas den ner av YouTube och Facebook. Han behöver dessa plattformar för räckvidd, och räckvidd är nödvändig för hans affärsmodell. 

Jag följde, men jag blev skrämd. Är vi verkligen nu i den positionen att prata om vad som hände oss är verboten på vanliga arenor? Tyvärr verkar det vara dit vi tog vägen. I stort och smått, och i hela kulturen och hela världen, tränas vi bit för bit i att glömma och därmed inte lära oss och på så sätt upprepa det hela. 

Detta är meningslöst eftersom nästan alla offentliga frågor som spelas i dag spår till dessa ödesdigra dagar och följderna av dem, inklusive censur, förankring av industri-statliga oligarker, korruption av media och teknik, utbildningsomvälvningen, missbruk av domstolar och lagar. och den växande finans- och bankkrisen. 

Och ändå är det knappast någon som vill tala om ämnet uppriktigt. Det är för upprörande. Det står för mycket på spel. Vi kan inte riskera att bli avbrutna, den enskilt största rädslan för alla ambitiösa professionella i dagens värld. Plus för många mäktiga människor var med och vill inte erkänna det. Det verkar som att hela ämnet är minneshål på sätt som de alla godkänner. 

I nästan två år, eller längre, visste respektabla intellektuella att de inte skulle skilja sig från de rådande normerna och utmana hela maskineriet. Detta gällde Washington tankesmedjor, som fortsatte sin glada väg från mars 2020 antingen för att fira "folkhälsoresponsen" eller bara förbli tysta. Detsamma gällde ledarskapet för stora politiska partier och tredje partier. 

De flesta religiösa ledare var också tysta, även om deras dörrar var hänglåsta så länge som två semesterperioder. Medborgarorganisationer spelade med. Om du trodde att ACLU:s uppgift var att försvara medborgerliga friheter, hade du fel: de beslutade en dag att låsningar, obligatoriska masker och tvångsskott var avgörande för deras uppdrag. 

Så många har äventyrats under 3 år. Dessa samma människor vill nu bara att hela ämnet ska försvinna. Vi befinner oss i en udda situation, efter att ha upplevt det största traumat i våra liv och i många generationer och ändå pratas det mycket lite öppet om det. Brownstone etablerades för att fylla detta tomrum men vi har blivit ett mål som ett resultat. 

Sökmotorerna har spelats i mer än tre år för att hålla vetenskapen kanaliserad i endast en riktning. Om webbplattformar går utanför raden är det lätt nog för sökmotorer och sociala medieföretag att tagga dem som problematiska och därmed strypa deras räckvidd. Men för Substackers – och de är måltavla nu också – skulle det vara svårt att ta reda på något annat än vad oligarkerna vill att du ska tro. 

Denna tysta behandling filtrerar ner till varje aspekt av våra liv och blir också förankrad i den politiska kulturen. Här är ett exempel från denna vecka. 

När Donald Trump återvände från sitt teatraliska och löjliga åtal mot ingenting i New York flög han omedelbart tillbaka till Mar-a-Lago där han berättade sin historia för människor som samlats i en pastischbarock balsal. Han berättade om de falska nyheterna, riksrättsförsöken mot Ryssland och Ukraina, komplotterna och planerna, och vidare till de falska valsedlarna och FBI:s räd mot hans hem, och nu denna absurda nya sak. 

Det var en gedigen berättelse överlag. Men hans berättelse utelämnade en enormt viktig detalj. Han sa inte ett ord om Covid-låsningar och Operation Warp Speed ​​som var tänkt att vara den stora lösningen för viruset men floppade. Detta var en ganska viktig detalj att utelämna eftersom det förstörde ekonomin, Bill of Rights, utbildning och ledde till en massiv demografisk omvälvning utöver det fortsatta nedfallet när det gäller kultur, ekonomi och allt annat. 

Det fick honom också att förlora presidentposten, vare sig för att chocken resulterade i massdemoralisering (detta var verkligen inte en väg att göra Amerika stort igen) eller på grund av postomröstningarna som möjliggjordes av Covid-restriktioner, eller förmodligen både och. Hur man än ser på det var det det mest katastrofala beslutet av hans presidentskap eller möjligen något presidentskap i historien. 

Hur i hela friden ska vi bara låtsas att detta inte hände? Och ändå spelar han med helt enkelt för att han inte vill erkänna fel. Han tycker att det får honom att framstå som svag. Han slår inte heller fortfarande efterträdarens presidentpost för mask- och skottmandat trots att hundratals miljoner drabbades av dem. Han vill helst inte ta upp ämnet alls, för att inte göra det väcker frågor om hans eget omdöme under dessa ödesdigra dagar i mars 2020. 

Samtidigt vill DNC inte erkänna att det firade och byggde på Trumps största katastrof medan RNC inte vill diskutera att den politik de förkastar från DNC faktiskt började under RNC. Och så har du en slags "ömsesidigt säker förstörelse"-pakt mellan dem som inte behöver någon komplott eller kontrakt. Genom att tysta allt prat om detta gör varje parti bara det som ligger i deras intresse. 

Vi kan helt och fullt förvänta oss att dessa frågor kommer att stängas ute från kampanjberättelserna 2024 precis som de var 2020 och 2022. Alla verkar vara överens: ju mindre sagt desto bättre. Och det är just därför som Robert Kennedy, Jr.s aviserade kandidatur, har utlöst den vanliga och förväntade gasbelysningen från mainstreammedia. Planen är att piska honom i marginalisering. Och om det inte fungerar kommer de att piska och piska igen. 

Vi ser ett realtidsexempel på hur historia verkligen skrivs. Berättelsen är mer egennyttig än vi visste. Om alla maktcentra i samhället får något enormt fel, utvecklas en informell tystnadskonspiration kring det, med hopp om att bara torka det ur historieböckerna. 

Som Michael Senger har skriven, "Låsningar mötte lite motstånd delvis eftersom de förstärkte befintliga maktstrukturer. De rika blev rikare, Zoom-klassen fick semester, arbetare fick stimulans, medan vissa företagare, deras anställda och de mest utsatta var tvungna att offra allt för denna fantasi.” 

Och vi kan lägga till det: regeringen fick mycket mer makt. Faktum är att Covid blev mallen för den största expansionen av regeringsmakten över befolkningen i världshistorien, effektivare än uråldriga myter om gudaliknande härskare, kätteriprocesser och häxbränning under medeltiden, upprorsrensningar under 18- och 19-talen , röda skräck från 20-talet, det kalla kriget eller till och med krigen mot terror. Rädsla för infektionssjukdomar var effektivare än alla för att häva upp despotism. 

När något fungerar så här bra för de mäktigaste människorna i samhället, varför inte bara hålla tyst om det?

Berättare av sagor kan skriva berättelser men de kan inte hitta på sin egen verklighet. Det kommer inte att finnas något återställande av frihet, rättigheter och sanning förrän vi kommer överens med vad som hände, varför och hur vi kan förhindra det i framtiden. Att spela med i denna tystnadskonspiration kring en politik som effektivt utplånade alla framsteg inom mänskliga rättigheter sedan Magna Carta är ett katastrofalt misstag som kan leda till att en ny mörk tidsålder etableras.