Bästa [en senior Stanford-administratör],
Tack för att du informerade oss om Stanfords beslut att skjuta upp personliga instruktioner och ger oss tid att behandla denna information. Jag har blivit extremt cynisk när det gäller de flesta institutionella beslutsfattande i Amerika under de senaste två åren, men jag är inte cynisk när det gäller ditt ledarskap. När det gäller de frågor som är av största vikt för mig, har du konsekvent visat uppskattning av ett brett spektrum av bekymmer från ett brett spektrum av röster. För det är jag fortfarande tacksam.
För min del planerar jag nu, om personliga omständigheter och universitetspolicy tillåter det, att undvika Stanford i januari och leva mitt liv på ett sätt som är mer personligt tillfredsställande för mig än att moka runt i ett studentrum. Jag hoppas kunna resa någonstans varmt, spendera tid med mina åldrande föräldrar och leva en livsstil som inte är belastad av covid-restriktioner i den utsträckning som tillåts enligt lagen i vilken jurisdiktion jag än bestämmer mig för att resa till. Denna plan är baserad på min starka uppfattning att vi är extremt osannolikt att återgå till personlig undervisning på den tidslinje som universitetet har lagt ut och att varje återvändande kommer att innebära restriktioner i det dagliga livet som gör det mindre värt att leva. Livet är för kort för att vara olycklig.
För vad det är värt fick jag en booster kort efter att FDA godkände den för dem i min ålder och hälsoprofil. Det här handlar inte om universitetets boostermandat.
Läs hela inslaget på Nya Atlantis
Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.
