Brunsten » Brownstone Journal » Policys » Ändra ett sinne i taget
ändrar uppfattning

Ändra ett sinne i taget

DELA | SKRIV UT | E-POST

I ett ledigt ögonblick tittade jag igenom mina e-postmeddelanden och stötte på detta lilla utbyte. I augusti 2022 var vax-pushen i full gång, trots bevis på allvarlig oro. Här är ett spår som börjar och slutar med ett e-postmeddelande från en läkare som jag hade besökt en eller två gånger i centrala Melbourne.

24 augusti 2022

Kära värdefulla patient,

[redacted] deltar i ett projekt regi av [redacted] Healthcare Network för att säkerställa att alla medlemmar i vårt samhälle som löper högre risk för Covid-19-infektion kontaktas och görs medvetna om booster-covid-19-vaccinationer, influensavaccinationer och anti -virala Covid-19 behandlingar.

Som en del av detta projekt kan en av våra anställda kontakta dig per telefon (vårt telefonnummer [redigerat] kommer att visas på din display) för att bekräfta din vaccinationshistorik och underlätta boostervaccinationer om så är lämpligt. Deltagande i detta telefonsamtal är frivilligt, vänligen meddela oss om du inte vill delta.

Vi tackar dig för ditt förväntade engagemang i detta värdefulla samhällsprojekt.

Vänliga hälsningar,

[redigerad] MB,BS

Principal

Vänligen svara inte, den här e-postrutan övervakas inte.

I händelse av en medicinsk nödsituation, ring 000

Om du vill kontakta vårt team, vänligen maila din förfrågan till [redacted] vi kommer att försöka svara på ditt e-postmeddelande inom 2 arbetsdagar, boka online via vår webbplats [redacted] eller ring vårt receptionsteam på [redacted].

Som en del av vår säkra plan för covid19 och komfort för vår personal och andra patienter, ber vi att en ansiktsmask alltid bärs när vi besöker vår klinik.

Om du upplever några covid19-relaterade symtom ber vi dig att boka om din tid eller ändra den till en telehälsotid (Medicare-rabatt kan inte krävas för nya patienter eller de som inte har setts på kliniken under de senaste 12 månaderna, detta är en Medicare-dom).

När jag lugnat ner mig svarade jag så här:

Kära [redigerad]

Tack för ditt e-postmeddelande, särskilt för formen på hälsningen, som i beundransvärd klarhet och kortfattat beskriver de termer som du ser vår relation i. "Värdad patient" förmedlar inte bara att du ser mig som en post i en databas snarare än en person, och även att jag som sådan är en tillgång från vilken du kanske kan få värde, monetärt eller annat. Tätheten av betydelse i de två inledande orden i ditt mejl uppmuntrade mig att studera resten av meddelandet med en nästan religiös iver.

Faktum är att när jag slår upp "beskydd" i min ordbok och försöker tolka vad du menar med en "projektledning" läser jag att beskydd (i singularis som du har det) definieras som en "gynnsam omständighet" eller en "spådom". eller prognosticering'. Så jag inser att projektet du deltar i på något sätt är fördelaktigt för dig och din klinik. Jag tänker mig att det kan vara så att du redan har fått en betalning för att ge tillgång till din patientdatabas till de som driver projektet. Vem kan klandra dig, eller hur? Bara en dåre skulle ge bort information gratis nuförtiden. Likaså antar jag att den som än från din personal kommer att få i uppdrag att ringa alla dina "värderade patienter" kommer att göra det på bekostnad av någon annan värdig uppgift de annars kan ha utfört. Det är helt rimligt att du skulle få adekvat kompensation för denna avledning av resurser från din hektiska praktik.

Jag måste erkänna att jag tror att jag kanske ligger lite efter när det gäller att ta upp de provisoriskt godkända genbaserade terapierna... vad håller de flesta på med nuförtiden? 4? 5? Tiden går fort när man tillämpar försiktighetsprincipen som vi hörde så mycket om under vårt utegångsförbud på husarrest på senare tid.

Denna försiktighetsprincip har mycket att rekommendera (även om jag har en partiskhet mot "gör ingenting" där andra verkar föredra "prova vad som helst"). Först häromdagen kom jag över den bifogade rapporten som jag skulle bli glad över att få ta del av. Några av avsnitten av intresse inkluderar:

  1. Underlåtenhet att påvisa ett gynnsamt risk-/förmånsfall för att vaccinera barn med covid-19 "vacciner"
  2. Allvarliga negativa effekter av covid-19 "vacciner"
  3. Potentiell toxicitet hos spikproteinet som produceras av genbaserade "vacciner"
  4. Långsiktig potentiell genetisk skada och cancerpotential av covid-19 "vacciner"
  5. mRNA finns inte kvar på injektionsstället och förstörs inte snabbt
  6. COVID-19 "vacciner" förhindrar inte infektion eller överföring
  7. Minskad "vaccin" effektivitet och potentiell negativ "vaccin" effektivitet
  8. Covid-19 "vaccinerna" ger inte en liknande och acceptabel risk/nytta för alla åldersgrupper oavsett individuell klinisk status inklusive naturlig immunitet 

Du kan hitta rapporten och annat material genom att följa denna länk till Australian Medical Professional Society's webbplats.

Jag vill inte delta i projektet, så ring mig inte. Naturligtvis kan du upptäcka att du kan ge mig ett skriftligt svar på Altman-rapporten (tillräckligt fotnoterad och hänvisad, som Altman-rapporten är) som förklarar varför du tycker att det är lämpligt att skicka oönskade e-postmeddelanden som hyllar "vaccinerna" . Jag läser den gärna om du skickar den.

Jag förbehåller mig i alla fall rätten att ignorera alla råd.

Jag är rädd att jag redan har tagit upp för mycket av din tid. Det faller mig in (för sent, tyvärr) att jag kunde ha uttryckt allt ovanstående genom att använda ett enkelt, mångsidigt och populärt epitet med två ord ... nämligen: "Gud välsigne".

Hälsningar

Din värdefulla patient.

(Jag insåg senare att det finns ett annat populärt epitet med två ord som kunde ha räckt.)

Jag fick ett svar; förutsägbart ignorerade den fullständigt hänvisningarna till Altman-rapporten, och antydde inte att en fullständig diskussion om risker och fördelar skulle vara en del av eventuella konsultationer, och motbevisade inte tanken att praxis kan ha fått en del övervägande, monetärt eller på annat sätt, för att vara en del av detta 'projekt':

26 augusti 2022

God eftermiddag Richard,

Tack för att du tog dig tid att läsa och svara på vårt mejl.

När det gäller din begäran kan jag bekräfta att dina uppgifter har tagits bort från vår kontaktlista och att du inte kommer att kontaktas mer angående detta community-projekt.

Önskar dig god hälsa.

Varmaste hälsningar,

[redigerad]

Praktikledare/legitimerad sjuksköterska Div1/Sköterska Immuniserare

Mina arbetsdagar på kliniken är MW 8.30 – 3

2022 Influensavaccin nu tillgängliga, boka in hos vår sjuksköterska på [redacted]

Jag antar att hela affären, samtidigt som jag fick en plågande anfall, absolut inte hade någon inverkan på personalen på kliniken. 

Men det kanske ändrade en persons uppfattning. Jag hoppas det.

Reprinted from understapel



Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.

Författare

  • Richard Kelly är en pensionerad affärsanalytiker, gift och har tre vuxna barn, en hund, förkrossad över hur hans hemstad Melbourne lades öde. Övertygad rättvisa kommer att skipas, en dag.

    Visa alla inlägg

Donera idag

Ditt ekonomiska stöd från Brownstone Institute går till att stödja författare, advokater, vetenskapsmän, ekonomer och andra modiga människor som har blivit professionellt utrensade och fördrivna under vår tids omvälvning. Du kan hjälpa till att få fram sanningen genom deras pågående arbete.

Prenumerera på Brownstone för fler nyheter

Håll dig informerad med Brownstone Institute