Överreagerar vi på Omicron?

Med naturlig exponeringsimmunitet och tidig poliklinisk behandling, och i kombination med inga rapporter om ökad dödlighet, orsakar WHO:s reaktion att generera panik mot "Omicron" onödig rädsla och panik. Så också med Biden-administrationens nyligen införda reserestriktioner som inte kommer att uppnå något och återigen kommer att störa handeln och kränka mänskliga rättigheter. 

WHO har sagt att Omicron-varianten kan spridas snabbare än andra varianter. Sannolikt sant. Viruset beter sig precis som virus beter sig. De är föränderliga och muterade och, via Mullers spärrhake, förväntar vi oss att detta är mildare och mildare mutationer och inte mer dödliga, eftersom patogenen försöker infektera värden och inte kommer till en evolutionär återvändsgränd. 

Viruset kommer att mutera nedåt så att det kan använda värden (oss) för att sprida sig via vårt cellulära metaboliska maskineri. Deltat har visat oss detta: det är mycket smittsamt och mestadels icke-dödligt. Speciellt för barn och friska människor. Så WHO får panik över hela världen i onödan? Är det här Covid-19 februari 2020 igen? 

Problemet med Sydafrika som är med Australien och Nya Zeeland och till och med önationer som Trinidad är att det har låg naturlig immunitet mot SAR-Cov-2. Detta beror på, som vi sett under det senaste året och mer, om du låser in ditt samhälle för länge och för hårt, så förnekar du nationen och befolkningen från att komma närmare flockimmunitet på befolkningsnivå. Och du har ingen ekonomi eller samhälle att återuppstå ur. Du ödelägger ditt samhälle för en patogen som i stort sett är ofarlig för de allra flesta människor, särskilt barn. 

Dessutom bad regeringar oss i två veckor att platta till kurvan för att hjälpa till att förbereda sjukhusen så att de kan tendera till överspänningar och andra icke-Covid-sjukdomar. Vi som samhällen gav våra regeringar 2 veckor, inte 21 månader. De misslyckades med att ta hand om icke-Covid-sjukdomarna och vi låste in de friska och friska (barn och unga och medelålders friska personer) samtidigt som vi misslyckades med att ordentligt skydda de utsatta och högriskpersonerna som äldre. Vi misslyckades och det var som att döda åkrar på våra äldreboenden. 

Detta misslyckande vilar på folkhälsomeddelanden och regeringen. Dessutom, vad gjorde våra regeringar i USA, Kanada, Storbritannien, Australien etc. med skattepengarna för sjukhusen och PPE etc.? Sjukhusen måste vara förberedda vid det här laget. Regeringar har misslyckats! Inte folket. Insatsstyrkorna har misslyckats, inte folket. 

Dessa nationer trodde att de kunde hålla sig inlåsta och vänta på ett vaccin. Detta är en rimlig uppfattning även om jag var emot låsningar eftersom de skulle och orsakade förödande skador på särskilt fattiga personer och barn. Problemet är att det fanns en alternativkostnad eftersom vaccinet vi väntade på utvecklades suboptimalt utan korrekt säkerhetstestning eller bedömning av effektivitet. 

Vi har data om att Pfizer-vaccinet förlorar 40 % av antikropparna per månad, vilket betyder att du har låg effektiv vaccinimmunitet inom 3 månader efter skottet. Vi ser att det tydligt spelas ut nu där du fick tömma spridningen med de drakoniska låsningarna, men du gjorde det på bekostnad av naturlig immunitet. Det är alternativkostnaden. Så vi spenderade på att få vaccinet och det kostade oss naturlig immunitet och därmed flockimmunitet. 

Till exempel har vaccinet misslyckats med att stoppa infektion och spridit sig mot Delta. Vi har forskningsresultat av Singanayagam et al. (helt vaccinerade individer med genombrottsinfektioner har en maximal virusmängd som liknar ovaccinerade fall och kan effektivt överföra infektion i hushållsmiljöer, inklusive till helt vaccinerade kontakter), av Chau et al. (virala mängder av genombrottsfall av deltavarianter hos vaccinerade sjuksköterskor var 251 gånger högre än hos fall infekterade med tidigare stammar i början av 2020), och av Riemersma et al. (ingen skillnad i virusmängd när man jämför ovaccinerade individer med de som har vaccinets "genombrottsinfektioner" och om vaccinerade individer blir infekterade med deltavarianten kan de vara källor till SARS-CoV-2-överföring till andra) som avslöjar att vaccinerna har mycket suboptimal effektivitet. 

Denna situation med att de vaccinerade är smittsamma och överför viruset har också dykt upp i tidningar om utbrott av sällsynta sjukhus. Chau et al. (HCWs i Vietnam), den Finlands sjukhus utbrott (spridning bland HCWs och patienter), och Israeliska sjukhusutbrott (spridd bland HCWs och patienter). Dessa studier har också avslöjat att PPE och maskering var väsentligen ineffektiva inom vårdmiljön. Alla HCWs var dubbelvaccinerade men det var omfattande spridning till dem själva och deras patienter. 

Dessutom, nordström et al. (vaccineffektiviteten för Pfizer mot infektion avtog progressivt från 92 % dag 15-30 till 47 % dag 121-180, och från dag 211 och framåt ingen effekt), Suthar et al. (en avsevärd avtagande av antikroppssvar och T-cellsimmunitet mot SARS-CoV-2 och dess varianter, 6 månader efter den andra immuniseringen), Yahi et al. (med Delta-varianten har neutraliserande antikroppar en minskad affinitet för spikeproteinet, medan underlättande antikroppar visar en slående ökad affinitet), Juthani et al. (högre antal patienter med allvarlig eller kritisk sjukdom hos dem som fick Pfizer-vaccinet), Gazit et al. (SARS-CoV-2-naiva vaccinerade hade en 13-faldigt ökad risk för genombrottsinfektion med Delta-varianten och avsevärt förhöjd risk för symtomatisk Covid och sjukhusvistelse), och Acharya et al. (ingen signifikant skillnad i cykeltröskelvärden mellan vaccinerade och ovaccinerade, asymtomatiska och symtomatiska grupper infekterade med Delta) avslöjar tillsammans den dåliga effekten och till och med negativa effekten av Covid-vaccinerna. Levine-Tiefenbrun et al. rapporterar att effekten av att minska virusmängden minskar med tiden efter vaccination, "avsevärt minskar 3 månader efter vaccination och försvinner effektivt efter cirka 6 månader."

Som ett exempel, Svensk studie (retrospektiv med 842,974 1,684,958 par (N=162 2 92) är av intresse och särskilt oroande eftersom det visar att medan vaccinet ger tillfälligt skydd mot infektion, minskar effektiviteten stadigt och forskare rapporterar att "Vaccineffektiviteten för BNT95b92 mot infektion avtog successivt från 93% (0) % KI, 001-15, P<30·47) dag 95-39 till 55 % (0 % KI, 001-121, P<180·211) dag 23-95, och från dag 2 och framåt ingen effekt kunde detekteras (41 %; 0 % KI, -07-1273, P=59·95). Effektiviteten avtog något långsammare för mRNA-18, och uppskattades till 79 % (181 % KI, 1-19) från dag 121 Däremot var effektiviteten av ChAdOx19 nCoV-95 generellt lägre och avtog snabbare, utan någon effekt upptäckt från dag 97 och framåt (-28 %, 1 % CI, -19-121), medan effektiviteten från heterolog ChAdOx66 nCoV- 95 / mRNA bibehölls från 41 dagar och framåt (80%; 19% CI, XNUMX-XNUMX)." Forskare hävdar att "vaccinets effektivitet mot symtomatisk Covid-XNUMX-infektion avtarprogressivt över tiden i alla undergrupper, men i olika takt beroende på typ av vaccin, och snabbare för män och äldre svaga individer." 

Ytterligare ett exempel kommer från Irland där rapportering tyder på att Waterford stadsdistrikt har statens högsta andel Covid-19-infektioner, medan länet också har den högsta vaccinationsfrekvensen i republiken (99.7 % vaccinerade). Rapporter är att USA Covid-19 dödsfall för 2021 överträffade dödsfallen från 2020, vilket fick vissa att säga att "fler människor har dött av COVID-19 2021, med de flesta vuxna vaccinerade och nästan alla seniorer), än 2020 då ingen vaccinerades." 

Således är dessa nationer som låste sig och stannade på det sättet i ett problem för de vet inte vad de ska göra nu. Om du öppnar kommer du att få infektioner. Var är pengarna som skulle gå till sjukhusförberedelser? Förskingrade och stal och förskingrade regeringar pengarna till sjukhusen fortfarande inte förberedda? 

Vi har mycket naturlig immunitet i USA, t.ex. nära 65-70% av befolkningen. De öppna tillstånden (de som inte låste sig för länge och för hårt och öppnade snabbt) kommer sannolikt att klara sig mycket bra med denna Omicron eller någon ny variant. Detta är också kraften i naturlig immunitet. 

Och vi behöver inte glömma styrkan i den förbisedda "medfödda" immuniteten med de medfödda antikropparna och det medfödda naturliga mördarcellsutrymmet. Denna medfödda respons är särskilt potent hos barn (vår första försvarslinje mot patogener) och är det som har besparat barn från Covid och hur barn vanligtvis avvärjer patogener, särskilt små barn som fortfarande lägger ner immunologiskt minne. 

Dessutom finns det inga rapporter om ökad virulens/dödlighet för denna nya Omicron-variant. Än så länge kommer detta att förbli fallet baserat på Delta och tidigare varianter. Det finns inga garantier men vi arbetar utifrån risk och allt pekar på samma sak för denna nya variant. 

Bara för att det kan finnas en våg i SA betyder det inte att det kommer att finnas vågor i USA eller Israel eller andra platser med större naturlig immunitet. Detta var priset för att låta människor njuta av det dagliga livet. De nationer som har avslutat lockdowns kommer sannolikt att gå förbi denna nya variantskräck och må bra. Detta är mer en överreaktion från WHO och regeringar och mycket tjafs om ingenting.