De som har deltagit eller lyssnat på mina senaste föredrag och poddsändningar kanske har märkt att jag upprepade gånger har sagt att min åsikt är att SARS-CoV-2-virus skapades i Wuhan Institute of Virology och på något sätt kom in i den allmänna befolkningen ungefär september 2019. Baserat på deras rapport verkar detta också vara den interimistiska minoritetsuppfattningen från senatens kommitté för hälsoutbildning, arbetskraft och pensionsminoritetskontrollpersonal, som har arkiverats på Malone Institute under fliken regeringens korruption, och kan vara finns här.
Här är den försiktigt formulerade men ändå fantastiska slutsatsen av denna delrapport:
Som noterats av WHO:s vetenskapliga rådgivande grupp för uppkomsten av nya patogener, COVID19 Lancet Commission och USA:s kontor för direktören för National Intelligence 90-dagarsbedömning av covid-19 ursprung, behövs mer information för att komma fram till en mer exakt, om inte en definitiv, förståelse av ursprunget till SARS-CoV-2 och hur covid-19-pandemin började (se fotnot). Regeringar, ledare, folkhälsotjänstemän och forskare som är involverade i att ta itu med covid-19-pandemin och arbetar för att förebygga framtida pandemier, måste åta sig större transparens, engagemang och ansvar i sina ansträngningar.
Baserat på analysen av den allmänt tillgängliga informationen verkar det rimligt att dra slutsatsen att covid-19-pandemin, mer sannolikt än inte, var resultatet av en forskningsrelaterad incident. Ny information, som gjorts allmänt tillgänglig och oberoende verifierbar, skulle kunna ändra denna bedömning. I alla fall, hypotesen om ett naturligt zoonotiskt ursprung förtjänar inte längre tvivel eller presumtionen om riktighet. Följande är kritiska olösta frågor som skulle behöva lösas för att mer definitivt kunna dra slutsatser om ursprunget till SARS-CoV-2:
Vilken är den mellanliggande värdarten för SARS-CoV-2? Var infekterade den först människor?
Var finns SARS-CoV-2:s virala reservoar?
Hur förvärvade SARS-CoV-2 sina unika genetiska egenskaper, såsom dess furinklyvningsställe?
Förespråkare av en teori om zoonotiskt ursprung måste tillhandahålla tydliga och övertygande bevis för att en naturlig zoonotisk spridning är källan till pandemin, vilket visades för SARS-utbrottet 2002-2004. Med andra ord måste det finnas verifierbara bevis för att en naturlig zoonotisk spridning faktiskt inträffade, inte bara att en sådan spridning kunde ha inträffat.
En sammanfattning av exempel på hur företagsmedia tidigare har täckt "Lab Leak Hypothesis" förklaringen av ursprunget till covid-19-pandemin finns nedan:
Som relevant historisk kontext, ungefär den 04 januari 2020 fick jag ett oväntat telefonsamtal från Dr. Michael Callahan (känd för mig för att ha varit en CIA-agent, och separat bekräftad för mig av NY Times reporter Davey Alba i februari 2022 som en "tidigare" CIA-agent ).
Under detta samtal avslöjade Dr. Callahan för mig att han ringde från Kina och att han var i landet under täckmantel av sin utnämning till Harvard-professor. Ytterligare information om Dr. Callahan kan hittas i den här artikeln av Raul Diego, med forskningsstöd av Whitney Webb, med titeln "DARPAs man i Wuhan". Det är viktigt att veta att Callahan har gett råd i Vita huset till minst tre amerikanska presidenter, inklusive Obama och Trump.
Den 04 januari 2020 berättade Dr. Callahan för mig att det fanns ett nytt coronavirus som cirkulerade i Wuhan-regionen, det såg ut som ett betydande biohot, och jag borde få "mitt team" att engagera sig i att söka sätt att minska risken för detta nya medel . Min uppfattning från detta och efterföljande diskussioner med Dr. Callahan under de närmaste månaderna under 2020 var att han hade varit i Kina som en del av ett utbytesprogram, skickat dit under hans gemensamma utnämning på ett kinesiskt systersjukhus vid Massachusetts General Hospital/Harvard Medical School, där han har upprätthållit en fakultetsförordnande eftersom 2005.
Dr Callahan hävdade för mig att han hade varit direkt involverad i att hantera hundratals fall av covid-19 i Wuhan under början av 2020, och enligt journalisten Brendan Borrell, som har agerat nära allierad till Dr Callahan och publicerat många berättelser (och en ny bok) om sina olika bedrifter, flydde Dr. Callahan i smyg med båt från Wuhan omedelbart före avstängningen av regionen den 23 januari 2020. Om du tror på Borrells berättelse (och det gör jag inte - Callahan är en CIA-utbildad lögnare, och jag har tidigare sett Borrell publicera icke verifierbara falskheter), klev den heroiske Dr. Callahan först in på ett sjukhus i Wuhan dagen före låsningen:
Han åkte till Wuhan ändå och lutade sig ner på ett pensionat i väntan på att få beskedet från sina vänner. "De var tvungna att checka in för att se till att saker och ting var säkra för mig." Den 22 januari halkade Callahan på medicinska skrubbar och tog på sig en N95-mask och ett par glasögon för att passera ingången till Wuhans centralsjukhus, en stövelformad glasbyggnad som reser sig från stadens tomma gator. Där registrerade hans kollegor honom som en "gäst klinisk utbildare", en titel som skulle tillåta honom att komma in på avdelningarna som observatör. Dagen efter låstes staden. Callahan hade precis tagit sig in i det glödheta mitten av utbrottet.
Observera den noggranna demonteringen och omslaget som Borrell tillhandahåller Callahan (och CIA):
Om han gick till Wuhan visste Callahan att han inte kunde oroa sin fru genom att berätta för henne om sin plan. Han var tvungen att vara försiktig med att berätta för någon. Han hade trots allt inte officiellt tillstånd att resa dit. "Det var inte sanktionerat, inte auktoriserat," sa han.
När Callahan ställde ner sin väska i lobbyn på Westin Hotel och fick nyckelkortet till sitt rum var han tvungen att le. Det finns 400 rum på det här hotellet, och jag får samma rum varje gång? han trodde. Det var ett fint rum. Rent badrum, fast madrass. Det var också en berätta. Ända sedan kinesiska hackare stal en databas som innehåller information om hans säkerhetstillstånd på hög nivå, visste Callahan att någon kanske tittade på hans varje rörelse. "Jag är inte så snygg kille, men man skulle kunna tro att jag var Brad Pitt när jag går ner och tar en öl", sa han. "Honeypots. Men du vet, vi får träning för det."
Vilka är "vi" som får utbildning för att undvika honungskrukor? Ännu en berätta….
Borrell nu hävdar att Callahan lämnade Wuhan en vecka efter hans ankomst:
Allt som allt tillbringade Callahan nästan en vecka på marken för att hjälpa sina kollegor att hålla sjukhuset fungerande, lära sig om virusets påverkan på människokroppen och notera vilka droger läkare kastade mot viruset. Kinesiska tjänstemän planerade att skärpa Wuhans karantänsåtgärder och förbjuda invånare till och med att gå ut för att köpa mat. Callahan halkade över floden med båt - "den svarta marknaden" - och återvände till Nanjing, där han och hans kollegor hade en videolänk med ICU-enheterna på två sjukhus i Wuhan och kunde ge råd och spåra patientens resultat. Callahan visste att han behövde rapportera vad han såg till sina vänner i den amerikanska regeringen.
Vilket skulle betyda att Callahan, som rapporterade till mig att han hade hjälpt till att hantera hundratals fall av covid-19 i Wuhan (600 som jag minns att Michael skröt, men Borrell säger 277), gjorde det tidigt i utbrottet inom en veckas period . I efterhand är detta ännu en lögn.
Uppenbarligen är den här historien som berättas av Borrell en begränsad hangout, liksom hans före den 26 april 2020 att Callahan hade undersökt en serie av 6,000 19 kinesiska fall under den tiden och upptäckt aktiviteten av Famotidin som en covid-19-behandling. Jag vet med säkerhet att han aldrig använde Famotidin för att behandla COVID-1 när han var i Wuhan eller senare när han skötte Diamond Princess-utbrottet och satte upp det bärbara sjukhuset i New York City, och började först undersöka den potentiella effekten efter Jag rapporterade för honom om resultaten från gruppen som jag ledde (och min egen personliga erfarenhet av att själv behandla med Famotidin när jag smittades under Boston Wuhan-2020-utbrottet i slutet av februari XNUMX).
Till denna punkt, när denna falska berättelse var publicerad i tidningen Science, jag begärde från Borrell, Callahan och Science Magazine en kopia av databasen som påstås ha använts för att göra denna upptäckt, och ingen av dessa kunde tillhandahålla den. Jag frågade en gång Borrell om han också var CIA, eller som Callahan ofta säger "medlem i den hemliga handslagsklubben". Borrell förnekade all association, men det råder ingen tvekan om att Borrell av någon oförklarlig anledning har publicerat Callahans omslagsartiklar i många år. Som den här till exempel: "95,000 XNUMX strandsatta till sjöss: Vad händer när ett kryssningsfartyg blir en varm zon".
Efter att ha återvänt från Kina för att rapportera till sin långvariga nära medarbetare Dr. Bob Kadlac (som då tjänstgjorde som assisterande minister för beredskap och svar till Trump-administrationen), tillbaka i Washington DC, utplacerades Callahan för att hjälpa till att hantera både Diamond Princess-utbrottet under den första veckan i februari 2020, såväl som Grand Princess-utbrottet den 08 mars. Vilket skulle innebära att han skulle ha anlänt till Nanjing, Kina under täckmantel av sitt Harvard-utnämning, med början den 22 januari reste till Wuhan och hanterade mellan 200 och 600 COVID-19-patienter, mailade Bob Kadlac den 28 januari och uppmärksammade honom om det framväxande hotet (veckor). efter att han hade ringt mig), flydde Wuhan med båt och återvände till Nanjing, fortsatte att övervaka sjukhusets covid-19-hanteringsmetoder på distans från Nanjing, återvände till Washington DC för att rapportera till Kadlac och utplacerades sedan till diamantprinsessan i Japan under den första veckan av februari.
Och under denna tid, var förmodligen involverad i en detaljerad statistisk analys av en kinesisk databas med 6,000 19 patienter (som ingen annan någonsin har sett) för att upptäcka att Famotidin är aktivt mot COVID-19. Jag vet från personlig kommunikation med Michael att han sedan designade och ledde utplaceringen av tältsjukhuset i NY City, och sedan utplacerades för att hantera och fastställa USA:s policy för covid-19-behandling och infektionskontroll på vårdhem. Jag vet också att han presenterade data från vår forskargrupp vid Vita husets och WHO:s möten som stöd för att förespråka Famotidin som en covid-6000 återanvänd läkemedelsbehandling, men inte presenterade data från den tillfälliga analysen av kinesisk databas med XNUMX personer.
När det gäller mig själv laddade jag ner sekvensen av "Wuhan Seafood Market Virus" som var tillgänglig på NIH-servrarna den 10 januari och fick fullt upp med volontärer från den DTRA-finansierade projektgruppen vid Alchem Laboratories i Alachua Florida, som kontrakt (fokuserade på användning) av biorobotar och beräkningsmodellering för att identifiera hämmare av organofosfatkemiska toxiner) som jag hade hjälpt till att skriva och vinna och som jag då tjänstgjorde som projektledare för. Jag riktade gruppen att fokusera på att identifiera återanvända läkemedel som skulle kunna hämma det papainliknande proteaset från viruset (3-ClPro) i motsats till det huvudsakliga serinproteaset (M-Pro) som har varit det primära fokuset för läkemedelsföretagens forskning om SARS -1 hämmare.
Beräkningsbaserade dockningsstudier leder till en rankad prioriteringslista som inkluderade Famotidin, och jag bekräftade aktiviteten hos detta medel genom att behandla mig själv efter att jag blev smittad under den sista veckan i februari 2020. Jill blev upptagen i början av den 04 januari efter Callahan-samtalet, och med min help skrev och självpublicerade (Amazon) en bok designad för lekmän för att hjälpa dem att förbereda sig och skydda sig mot det nya coronaviruset. Den mycket refererade boken (skriven av en doktorand och en MD/MS med årtionden av erfarenhet av utbrott av infektionssjukdomar) publicerades under den första veckan i februari 2020 och censurerades/raderades av Amazon i mars 2020 på grund av att "bryta mot gemenskapsstandarder ” som inte var angett på annat sätt då. Inget överklagande.
Det faktum att Jill och jag kunde producera och publicera den här boken på en månad har citerats av vissa konspirationsteoretiker som bevis på att jag var "med i spelet" långt före den 04 januari, men jag kan försäkra er att detta bara är en vittnesbörd om Dr Jill-Glasspool Malones engagemang och ansträngningar för att varna och hjälpa våra vänner, community, följare på sociala medier och befolkningen i allmänhet. Att få denna produkt av så hårt arbete och engagemang raderad summariskt utan att överklaga av Amazon var djupt skadligt för hennes moral, som det skulle vara för din.
Som en sidoanteckning, tidigt i februari 2020, frågade jag direkt Michael om hans åsikt om möjligheten att "2019 Novel Coronavirus" (ännu inte heter SARS-CoV-2) härstammar från ett laboratorium. Hans svar var att "mitt folk har noggrant analyserat sekvensen, och det finns inga bevis för att detta virus var genetiskt modifierat". Vi vet nu att detta var ytterligare en lögn och att det finns tydliga bevis för att SARS-CoV-2 var genetiskt modifierad.
Baserat på denna tidslinje och historia, såväl som min egen direkta personliga kommunikation med Dr. Callahan, misstänker jag starkt att både den grova kliniska misskötseln av ventilationsstöd under den första fasen av utbrottet (ansvarig för upp till 30,000 XNUMX dödsfall) såväl som den förbluffande dåliga förvaltningen av sjukhem och vårdanläggningar i hela USA kan direkt spåras till inflytandet från Dr. Michael Callahan, DARPAs man i Wuhan och utan tvekan den främsta amerikanska regeringens/CIA-experten inom både biokrigföring och forskning om förbättring av funktioner.
I överensstämmelse med att detta är ett begränsat tillhåll, fick jag mycket senare under början av 2022 ett samtal från Dr. David Hone, Ph.D., en långvarig assistent (eftersom han var postdoktorand vid University of Maryland) och tidigare anställd hos Dr. Robert Gallos Institute of Human Virology, där han berättade för mig att Callahan inte var närvarande i Wuhan i januari 2020, att "vi inte hade någon där vid den tiden", och att jag borde sluta påstå något annat. Dr. Hone tjänstgjorde som GS-15-rankad DTRA CB civilanställd vid DoD vid den tiden, huvudsakligen som Chief Scientific Officer för DTRA CB. Uppenbarligen är denna tidslinje ett känsligt ämne och förtjänar ytterligare kongressutredning. Svurit vittnesmål från båda Drs. Hone och Callahan borde fås.
Robert W. Malone är läkare och biokemist. Hans arbete fokuserar på mRNA-teknologi, läkemedel och forskning om återanvändning av läkemedel. Du hittar honom på understapel och gettr
Ditt ekonomiska stöd från Brownstone Institute går till att stödja författare, advokater, vetenskapsmän, ekonomer och andra modiga människor som har blivit professionellt utrensade och fördrivna under vår tids omvälvning. Du kan hjälpa till att få fram sanningen genom deras pågående arbete.
Det finns många berättelser om människor som utsattes för remdesivir och ventilation, utan korrekt informerat samtycke, ibland till och med mot sin vilja.…
