Brunsten » Brownstone Institute-artiklar » Använda funktionshindrade som politiska verktyg

Använda funktionshindrade som politiska verktyg

DELA | SKRIV UT | E-POST

En kall eftermiddag i mitten av mars 2020, när hela världen började stängas av, "bara i två veckor för att platta till kurvan", fick jag samtalet att min handikappade sons respitläger för March Break ställdes in, "för hans säkerhet. ” Det var den första ledtråden om att världen för de flesta handikappade – särskilt handikappade barn – var på väg att bli oändligt mycket mindre och mer sammandragen och exponentiellt grymmare.

Den stela och ofta sadistisk coronavirusmask och vaccinmandat gick till oproportionerligt mycket påverka funktionshindrade. Föräldrar till autistiska barn tvingades av flygplan medan de som inte kunde bära masker eller inte kunde vaccineras nekades offentlig service och privata utrymmen.

Sådana människor förbjöds ofta att komma in på sjukhus för att vara hos sjuka släktingar och nekades livräddande transplantationer och andra medicinska behandlingar, allt i säkerhetens namn, för deras hälsa, tydligen. Funktionshindrade barn över hela världen, som nekades de tjänster som mödosamt hjälper dem att uppnå de färdigheter de behöver för att existera, tvingades stanna hemma, deras familjer tvingades se på när de dag efter dag förlorade grundläggande färdigheter som att tala och att äta sig själva.

Och oftare än inte, ju blåare staten är, desto mer drakoniska blev dess regler.

Den politiska vänstern var ytterst likgiltig till följdskador av maskmandat och låsningar av funktionshindrade. Det var först när mandaterna började hävas som blåa statens offentliga politik och folkhälsomandariner plötsligt svängde på deras maskberättelse och började hävda att de var nödvändiga för att skydda funktionshindrade och utsatta.

Så jag är säker på att jag inte är den enda släktingen till en funktionshindrad person som har blivit sjuk av vänsterns absoluta galla som nu agerar som om de är de funktionshindrades försvarare i kölvattnet av tågvraket Pennsylvania senatorisk debatt mellan John Fetterman och Dr Mehmet Oz.

John Fetterman drabbades av en stroke strax före sitt primärval, som han vann. Ända sedan dess har Fettermans kampanj tillsammans med mainstreammedia arbetat flitigt och outtröttligt för att täcka omfattningen av John Fettermankognitiva funktionshinder efter stroke. Och om någon vågade påpeka Fettermans svårigheter, så var de det insmord som "abelist" av vänstern. "Cable News har en Ableist härdsmälta över John Fettermans återhämtning från stroke" läs en typisk rubrik.

Men hela omfattningen av Fettermans svårigheter att bearbeta tal sändes live till det amerikanska folket under tisdagskvällens debatt i en avslöjande som inte kan oses. Det var dock inte bara Fettermans svårigheter efter stroke som visades; medias roll i att gömma dem blev plötsligt mycket uppenbar.

För att försvara sig dubblerade de ablistsmutsarna. Problemet, hävdar de nu, är inte att mannen som kandiderar Senaten är uppenbart neurologiskt nedsatt och inte lämplig att tjäna. Helvete nej! Problemet är att otäcka konservativa och Republikaner är intoleranta mot funktionshindrade och skäms över dem! Fetterman var modig, insisterar de, och alla som tvivlar på hans kompetens är en eugeniker nazist!

De avslöjar återigen mer än de kanske önskar. Sanningen är att den politiska vänstern är intresserad av funktionshindrade endast när det tjänar deras politiska intressen.

Pennsylvania är en nyckelstat i ett kritiskt mellanår. Det finns inget sätt Demokrater och deras mediaoperatörer kommer att låta denna strid gå utan kamp. Varför skulle de det? En uppenbart, avsevärt kognitivt nedsatt, fysiskt och mentalt skröplig geriatrisk individ ockuperar Vita huset. Varför skulle inte demokraternas maskin tillämpa samma strategi i detta kritiska senatslopp?

Stroke schmoke. Det som är viktigt för dem är inte att skydda en funktionshindrad persons värdighet eller att visa mänsklig medkänsla. Om så vore fallet, båda Joe Biden och John Fetterman skulle "tillåtas" att lämna det politiska livet omedelbart och graciöst. De skulle få sin värdighet. Ack, det som betyder något är makt.

Några vänsterpartister avskyr funktionshindrade. Jag lärde mig det på den hårda vägen under covid-låsningarna. Men när det är politiskt ändamålsenligt kommer de glatt och skamlöst att låtsas något annat.

Vänsterns cyniska och skamliga människofientliga intrig utsattes för solljus i Fetterman-Oz-debatten. Det är verkligen äckligt, transparent och grymt och det måste sluta.

Publicerad från Newsweek



Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.

Författare

  • Laura Rosen Cohen

    Laura Rosen Cohen är en Toronto-författare. Hennes arbete har bland annat visats i The Toronto Star, The Globe and Mail, National Post, The Jerusalem Post, The Jerusalem Report, The Canadian Jewish News och Newsweek. Hon är en förälder med särskilda behov och även krönikör och den officiella judiska mamman i huset till den internationellt bästsäljande författaren Mark Steyn på SteynOnline.com

    Visa alla inlägg

Donera idag

Ditt ekonomiska stöd från Brownstone Institute går till att stödja författare, advokater, vetenskapsmän, ekonomer och andra modiga människor som har blivit professionellt utrensade och fördrivna under vår tids omvälvning. Du kan hjälpa till att få fram sanningen genom deras pågående arbete.

Prenumerera på Brownstone för fler nyheter


Handla Brownstone

Håll dig informerad med Brownstone Institute