Churchill konstaterade: "Generalerna är alltid beredda att utkämpa det sista kriget." Förlitar sig på tidigare strategi Att hantera det nuvarande hotet är inte nödvändigtvis dumdristigt förutsatt att slagfältsförhållandena och tekniken förblir konstanta, men det kan leda till katastrofer i en dynamisk miljö.
De katastrofala konsekvenserna av det amerikanska inbördeskriget, boerkriget, det rysk-japanska kriget och första världskriget tjänar som exempel på militära ledare som ser till det avlägsna förflutna för att lösa dagens problem. Generaler som ansluter sig till Wellingtons aforism, "De kom på samma gamla sätt och vi besegrade dem på samma gamla sätt," är mer benägna att riskera livet och välbefinnandet för de soldater de befaller än deras personliga karriärer.
I sin memorandum den 24 augusti 2021 definierade sekreterare Austin stridsordningen för Covid 19. Dokumentet angav att obligatorisk vaccination av medlemmar av militären var avgörande för att försvara nationen mot den mycket smittsamma Covid 19 deltavarianten och endast vacciner som får fullständig licens från FDA skulle användas i programmet. Programmet skulle inledas snabbt för all personal utan hänsyn till ens immunitet mot tidigare naturlig infektion. På den tiden Medical College of Wisconsin publicerade en artikel som ekade CDC-vägledning och sammanfattade vad som var känt om deltavarianten:
- 80 % av nya Covid-fall berodde på delta, vilket var 65 % mer smittsamt än alfavarianten.
- Symtomen på deltavarianten var identiska med alfavarianten, och de som löpte risk för allvarlig sjukdom, sjukhusvistelse och död var patienter över 65 år med diabetes, hjärtsjukdomar, lungsjukdomar och immunsuppression.
- Den anspelade också på fördelarna med naturlig immunitet när man noterade att de som inte var helt vaccinerade eller nyligen återhämtade sig från en Covid-infektion löpte större risk att utveckla en infektion från deltavarianten.
Sedan utfärdandet av DOD-direktivet för nio månader sedan är dagens landskap av Covid-slagfältet oigenkännligt. Den dominerande, mycket smittsamma men relativt milda Omicron-varianten har förvandlats till en sjukdom som främst drabbar de övre luftvägarna. Naturlig immunitet, visat i många studier vara överlägsen vaccinimmunitet, växer fram inom den allmänna befolkningen, och CDC rapporterar att nästan 2/3 av personalen i militäråldern visar antikroppar riktade mot nukleokapsidantigenet.
mRNA-vaccinerna är mindre effektiva mot Omicron jämfört med tidigare varianter, och en studie från maj 2022 i JAMA visade att skyddet avtar inom några veckor efter den andra och tredje Pfizer-vaccinationen. Det finns allt fler bevis för att vaccinet är negativa biverkningar har tippat balansen mot universella vaccinationer. En färsk RTC Dansk studie publicerad i en Lansetten preprint noterade en högre dödlighet av alla orsaker hos vaccinerade patienter jämfört med placebogruppen. Många av de mest intensiva vaccinerade länder i världen har högsta talet av Covid-fall och förekomst av allvarlig sjukdom.
Hur påverkar tyngden av dessa framlagda bevis DOD:s behandling av militär personal som söker ett religiöst undantag från att ta emot Pfizer BioNTech-vaccinet? Tänk på det aktuella medicinska skälet som citeras av Air Force Academy Superintendent för att avslå en nyligen begärd religiös undantagsförfrågan och dess tillämplighet på kadetter som går på Air Force Academy, som är 18-24 år gamla och vid god hälsa.
- På grund av de förhöjda överföringsnivåerna hos ovaccinerade individer ökar exponeringsrisken avsevärt, vilket utsätter andra kadetter och permanenta partimedlemmar i onödig risk att utveckla Covid 19.
- Ovaccinerade individer är mer benägna att bli allvarligt sjuka och mer benägna att missa klass eller militär träning när de är sjuka eller i karantän eller isolering. Detta lägger ytterligare stress på vaccinerade medlemmar och påverkar uppdragsutförandet.
- Covid 19-vaccinet är det enskilt mest effektiva verktyget för att skydda hälsan och säkerheten för varje medlem och enhet. Det är det minst restriktiva sättet som finns för att uppnå det tvingande statliga intresset och minska risken för militär beredskap ... och hälsa och säkerhet. Andra åtgärder, inklusive maskering och testning, ger inte jämförbart skydd för dig eller de som har personlig kontakt.
Vilken strid utkämpar denna allmänna strid? Liksom Don Quijote engagerad i dödlig strid mot väderkvarnar, är slagfältsförhållandena förvrängda för att passa ortodoxin, och fantasi ersätter en rigorös bedömning av sjukdomens risk för medlemmar i kadettvingen. Vaccinet förhindrar inte infektion eller överföring. Dess gynnsamma effekter, om de överhuvudtaget finns i denna åldersgrupp, försvinner snabbt inom några veckor efter administrering. Det "enda mest effektiva verktyget" är naturlig immunitet, inte ett vaccin som utformats för en coronavirus-stam som var dominerande för över två år sedan och som inte längre är kliniskt relevant. Generalen överdriver grovt farorna med Covid 19 och undviker att diskutera de växande bevisen för ogynnsamma vaccinbiverkningar och riskerna för dem som står under hans befäl.
DOD-policyn som formulerades för nio månader sedan för att ta itu med Covid 19 gäller inte längre. Omicron-varianten är en annorlunda fiende med olika styrkor och svagheter som kräver anpassningsbara ledare som är villiga att tillämpa lösningar baserade på realtidsinformation. I kommentarer om effektivt ledarskap konstaterade general George Patton: "Om alla tänker likadant, så tänker inte någon." DOD-tänket att tillämpa föråldrad information på samtida, snabbt föränderliga problem hotar försvaret av landet mer än Covid 19.
Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.
